Реклама 18+

Владимир Крикунов: «Готов ли я возглавить сборную? Почему бы и нет?»

Главный тренер «Нефтехимика» Владимир Крикунов отметил, что он не отказался бы вернуться в сборную России, а также вспомнил о выступлении национальной команды на Олимпиаде-2006.

«Готов ли я возглавить сборную? Почему бы и нет? Всегда готов, как пионер. После поражения от Финляндии в полуфинале ОИ-2006 было огромное разочарование. Мы сами допустили ошибку. После того как мы обыграли Канаду, нам не надо было очень сильно упираться в игре со сборной США. Эта игра нам ничего не давала. А мы почему-то так сильно напряглись и победили. Мы же победили все команды там. Шведы, например, шли по другому графику – мы их обыграли 5:0. Олимпийских чемпионов будущих. У нас была хорошая, сильная команда. И если бы мы проиграли Америке, у нас на финнов, возможно, настрой был бы другой. А мы вышли с сознанием того, что Канаду обыграли, США обыграли... а кто такие финны?

Я Быкову сказал, что он не успеет совмещать работу в клубе и сборной. Особенно если год до Олимпиады. Можно работать в сезоне, когда нет Олимпиады, а только чемпионат мира. Но когда есть Игры, я говорил, надо уходить из клуба на этот год. Быков писал, что это все глупости, ерунда. А в результате шестое место. Я-то думал, что четвертое, которое я занял, это очень плохо. А оказалось, что совсем не плохо.

Любая команда «читаема», я считаю. Если ты нормально работаешь, видеоматериалы просматриваешь, то у любого соперника можно найти сильные и слабые стороны. Ту команду я анализировал не только на видео, но и ходил на ее игры. Я готовлюсь к любому матчу, просматриваю видео, особенно последние. И всегда находятся какие-то моменты, на которых можно сыграть», – рассказал Крикунов для портала «Горячий лед».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Олег13
Смотрите, кто заговорил! Многого-то сам со сборной добился?
Бычара с Захаркиным единственное чо сделали - это создали хорушую атмосферу в сборной, дальше заслуги самих игроков - никакой особой тренерской мысли видно не было. Кикунов, Билл, Белоусов, Михалев и ряд других тренеров на голову, а может и на две выше по своему тренерскому мастерству по сравнению с Быковым.
0
0
0
Ответ stasmetal
Морозов феерить стал после олимпиады уже
Морозов после ОИ стал феерить, а до ОИ просто играл весьма недурно, уж не хуже Каролюка и Харитонова полюбому,
0
0
0
Ответ tashg
Я понимаю, что он хотел сказать, но это не экспресс-опрос, а выдержки из большой статьи Р. Севостьяновой, то есть как я надеюсь, серьезной работы. Если это делается не на бегу - автор и интервьюируемый должны все-таки редактировать и думать, что они пишут и говорят. Он все поминает шведов, не упиравшихся и сливших свой последний матч в группе словакам (мы одновременно по времени играли с ними, и было до последнего не понятно, кто какое место займет) и вышедших на Швейцарию. Что из этого вышло – все помнят.
Так именно все зависяло только от Шведов если они всерают, что они благополучно и сдалали, то они поподают на сыроедов, а если они вдруг выиграют, что они сделать не пытались, то уже все зависело от нашей игры....
0
0
0
Ответ EveryAndrey
я думаю здесь проблемы с воспроизведением мыслей вслух. Я не помню турнирный расклад, но по моему он хотел сказать что в последнем групповом матче с США нам не нужно было обязательно выигрывать.
Я понимаю, что он хотел сказать, но это не экспресс-опрос, а выдержки из большой статьи Р. Севостьяновой, то есть как я надеюсь, серьезной работы. Если это делается не на бегу - автор и интервьюируемый должны все-таки редактировать и думать, что они пишут и говорят.
Он все поминает шведов, не упиравшихся и сливших свой последний матч в группе словакам (мы одновременно по времени играли с ними, и было до последнего не понятно, кто какое место займет) и вышедших на Швейцарию. Что из этого вышло – все помнят.
0
0
0
Ответ tashg
«После того как мы обыграли Канаду, нам не надо было очень сильно упираться в игре со сборной США» Кто-нибудь расскажите человеку правду, столько лет прошло, уже можно поведать, что с канадой в четверти играли.
я думаю здесь проблемы с воспроизведением мыслей вслух. Я не помню турнирный расклад, но по моему он хотел сказать что в последнем групповом матче с США нам не нужно было обязательно выигрывать.
0
0
0
Ответ tashg
«После того как мы обыграли Канаду, нам не надо было очень сильно упираться в игре со сборной США» Кто-нибудь расскажите человеку правду, столько лет прошло, уже можно поведать, что с канадой в четверти играли.
я вот тоже не могу сообразить. о каком матче с США после Канады он говорит?
0
0
0
Ответ EveryAndrey
на счет того кто такие фины, я думаю тренер не свою установку объяснял, а мысли в подсознании игроков. А недонастрой обычно заканчивается плачевно. Отдавая должное, настроится на финов, даже показывающих лучшую игру, после победы над Канадой, наверно тяжело. Это кстати обсуждалось в прессе еще до начала матча. С Чехами тоже самое. Помню интервью Каспарайтеса, который говорил, что зря парни не стали бороться за бронзу, что олимпийская бронза это тоже награда. К составу я думаю серьезных вопросов быть не должно. Харитонов был на виду тогда, ну и про травмы ты сказал.
Конечно Харитонов был тогда на виду, он с Максом в одном звине играл в крикуновском Динамо, которое слило бедствующей Ладе по всем статьям с весьма неплохим ростером)))

Кстати на счет Су33 очень интересная особенность, когда Макс стал лучшим скорером локаутного сезона Крикунов его мимио сборной прокатовал, но стоило Максиму перейти в его Динамо, как Максим стал основным игроком сборной...

А что касаеться травм может не стоило на ОИ заявлять четыре петерки, а нужно было 13+7? Тогда бы не пришлось в пажарном темпе вызывать Непряева, да и звенья рассыпались бы не все, ведь с финами у нас только первая тройка была в составе, а все остальные перетасованы...

А Жукова как объясните?

Знаете Крикунов не самый плохой тренер как например и ПИВ, только работать им нужно с середняками или аутсайдерами и там они будут давать неплохой результат, да молодежи им побольше, они могут привить им десциплину, а вот в топ клубах или сборной им право не стоит ибо заканциваться это дело будет конфликтами с игроками и патом эти игроки коих у нас не так много не будут играть в сборной.
0
0
0
Ответ EveryAndrey
на счет того кто такие фины, я думаю тренер не свою установку объяснял, а мысли в подсознании игроков. А недонастрой обычно заканчивается плачевно. Отдавая должное, настроится на финов, даже показывающих лучшую игру, после победы над Канадой, наверно тяжело. Это кстати обсуждалось в прессе еще до начала матча. С Чехами тоже самое. Помню интервью Каспарайтеса, который говорил, что зря парни не стали бороться за бронзу, что олимпийская бронза это тоже награда. К составу я думаю серьезных вопросов быть не должно. Харитонов был на виду тогда, ну и про травмы ты сказал.
На каком виду был тогда Харитонов? Его «явление на вид» было единожды, в декабре 2005г. на кубке Росно, когда в тройке, где он играл феерили Малкин с Су. И именно по трем играм этого турнира Крикунов взял его на Ои, вместо проводящего тогда лучший сезон Морозову. Хотя, я конечно, наговариваю на этого мегаигрока- на виду он конечно был, отличный этот вид помню – в полуфинале, когда Пелтонен переигрывает его и Су и забивает гол.
0
0
0
Ответ Дмитрий Фещенко
Да вы правы, но БиЗ смогли сплотить, что уже не мало, до этого ни одного тренера не было который это смог, всегда в сборной были конфликты и скандалы между тренером и игроками, при БЗ этого нет. А Крикунов не смог в локаут тоже была команда что надо однако мы проиграли в полуфинале тем же канадцам, провалив полностью начало, хотя конечно могли и отыграться, да еще у судьи были мягко говоря не нанашей стороне! Затем был вынос тела в матче с финами и самое веселое по этому поводу слова самого Крикунова:»А мы вышли с сознанием того, что Канаду обыграли, США обыграли... а кто такие финны?» Ничего, что фины на ОИ в Турине по игре были абсолютно сильнейшей командой их первое звено разделовало всех под орех а остальные при этом не пускали и Нитимяки творил чудеса, а Крикунов такие заявления делает, в то время как сборная США уже была далеко не той что в 2002 году ветераны вроде Халла, Реника, Уэйта, Лича, Хаусли, Рихтера или Модано либо ушли либо уже были не те, а Джионта, Гомез, Коул, Ролстон были просто не плохими игроками и не более того. А как пониать, что у Крикунова в сборной на ОИ играли Непряев и Михнов (ну эти ладно они хоть в следсвии травм попали) а Жуков и Харитонов с чего в друг и это при феерившем Морозове. А поражении от Чехии в овере притом что на постолимпийком ЧМ наша команда была одной из сильнейшей по составу и была обязана проходить дальше даже несмотря на проблемы на вратарской линии
на счет того кто такие фины, я думаю тренер не свою установку объяснял, а мысли в подсознании игроков. А недонастрой обычно заканчивается плачевно. Отдавая должное, настроится на финов, даже показывающих лучшую игру, после победы над Канадой, наверно тяжело. Это кстати обсуждалось в прессе еще до начала матча. С Чехами тоже самое. Помню интервью Каспарайтеса, который говорил, что зря парни не стали бороться за бронзу, что олимпийская бронза это тоже награда. К составу я думаю серьезных вопросов быть не должно. Харитонов был на виду тогда, ну и про травмы ты сказал.
0
0
0
Ответ Apstenu
Крикунов тренер старой формации, у него фамилия говорящая - не каждый из наших лучших игроков к нему поедет и не каждый будет подстраивацца под его манеру поведения, но как тренер и тактик он в разы сильнее БыЗа. Два ЧМ по большому счету выиграли не БыЗа, а команда, которую БыЗа смогли сплотить одной целью.
Да вы правы, но БиЗ смогли сплотить, что уже не мало, до этого ни одного тренера не было который это смог, всегда в сборной были конфликты и скандалы между тренером и игроками, при БЗ этого нет. А Крикунов не смог в локаут тоже была команда что надо однако мы проиграли в полуфинале тем же канадцам, провалив полностью начало, хотя конечно могли и отыграться, да еще у судьи были мягко говоря не нанашей стороне! Затем был вынос тела в матче с финами и самое веселое по этому поводу слова самого Крикунова:»А мы вышли с сознанием того, что Канаду обыграли, США обыграли... а кто такие финны?» Ничего, что фины на ОИ в Турине по игре были абсолютно сильнейшей командой их первое звено разделовало всех под орех а остальные при этом не пускали и Нитимяки творил чудеса, а Крикунов такие заявления делает, в то время как сборная США уже была далеко не той что в 2002 году ветераны вроде Халла, Реника, Уэйта, Лича, Хаусли, Рихтера или Модано либо ушли либо уже были не те, а Джионта, Гомез, Коул, Ролстон были просто не плохими игроками и не более того.
А как пониать, что у Крикунова в сборной на ОИ играли Непряев и Михнов (ну эти ладно они хоть в следсвии травм попали) а Жуков и Харитонов с чего в друг и это при феерившем Морозове.
А поражении от Чехии в овере притом что на постолимпийком ЧМ наша команда была одной из сильнейшей по составу и была обязана проходить дальше даже несмотря на проблемы на вратарской линии
0
0
0
Ответ Олег13
это ответ на вопрос, много ли выиграл со сборной Крикунов? Я не защищаю Быкова, но 2 ЧМ у него не отнять
2 ЧМ не отнять. Равно как и не отнять провалы в Ванкувере и на прошлом ЧМ. Так что два +, два - дают в сумме ноль, для них всё начинается заново.
0
0
0
Ответ Олег13
это ответ на вопрос, много ли выиграл со сборной Крикунов? Я не защищаю Быкова, но 2 ЧМ у него не отнять
Крикунов тренер старой формации, у него фамилия говорящая - не каждый из наших лучших игроков к нему поедет и не каждый будет подстраивацца под его манеру поведения, но как тренер и тактик он в разы сильнее БыЗа. Два ЧМ по большому счету выиграли не БыЗа, а команда, которую БыЗа смогли сплотить одной целью.
0
0
0
Ответ Apstenu
Бычара с Захаркиным единственное чо сделали - это создали хорушую атмосферу в сборной, дальше заслуги самих игроков - никакой особой тренерской мысли видно не было. Кикунов, Билл, Белоусов, Михалев и ряд других тренеров на голову, а может и на две выше по своему тренерскому мастерству по сравнению с Быковым.
это ответ на вопрос, много ли выиграл со сборной Крикунов? Я не защищаю Быкова, но 2 ЧМ у него не отнять
0
0
0
Смотрите, кто заговорил! Многого-то сам со сборной добился?
0
0
0
так, свободен.
0
0
0
А мы вышли с сознанием того, что Канаду обыграли, США обыграли... а кто такие финны?...
...Любая команда «читаема», я считаю. Если ты нормально работаешь, видеоматериалы просматриваешь, то у любого соперника можно найти сильные и слабые стороны.

по финнам кассет не привезли что ли?))
0
0
0
Морозов феерить стал после олимпиады уже
0
0
0
Крикунов в сборной? Нееет, хватит! Шансом своим не воспользовался.
В остальном -с ним полностью согласен.
0
0
0
«После того как мы обыграли Канаду, нам не надо было очень сильно упираться в игре со сборной США»

Кто-нибудь расскажите человеку правду, столько лет прошло, уже можно поведать, что с канадой в четверти играли.
0
0
0
вот кроме него на данный момент никого не хочу видеть в качестве ГТ сборной
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости