Реклама 18+

Сергей Гимаев: «Быков и Захаркин предали олимпийскую сборную в этом году»

Известный телекомментатор Сергей Гимаев поделился мнением о роли тренерского тандема Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина в поражении на Олимпиаде, отметив, что хорошие отношения между игроками и тренерами в сборной России имеют и оборотную сторону.

«Шестой проигранный турнир подряд? По тренеру сборной я скажу так. В олимпийский год и за год до него тренер обязан быть освобожденный. Быков и Захаркин предали олимпийскую сборную в этом году. Наверное, у нас шансов не было канадцев обыграть. Мы бы проиграли все равно. Но мы вообще не готовы были. У нас была иллюзия, что именами задавим. На самом деле, 5 лучших у нас убери и у них любых 5 убери – мы бы даже не заметили, кто у них исчез. А у нас была бы абсолютно средняя команда.

Быков и Захаркин сами себя сейчас загнали в угол. Они ж никого не подпускают близко даже советовать. Говорят: «Давайте расширим штаб скаутов». Что такое скаут? Вот я, к примеру, все просмотрел, дал информацию. А тренер может тебя слушать, а может и не слушать вовсе. Если будет генеральный менеджер с широкими полномочиями, тогда ситуация будет как в Уфе. Последнее слово будет за генменеджером. Тогда игроки не будут зависеть от Быкова с Захаркиным. Но они сами загнали себя в угол. Я разговаривал с Лешей Морозовым, с Овечкиным. Да, отношения отличные, как в семье, но Быков никак не может повлиять на игроков. Не может снять с игры, не может поменять, потому что выходит тот же Дацюк – мастер, каких мало, ну что ему может сказать Захаркин?» – передает слова Гимаева «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
вот у пикейных жилетов так всегда. пока твое мнение с из мнением не совпадает, ты маразматик. как только совпало - всё по делу говоришь, мужик.

ржу.
0
0
0
Ответ Володя13
Да уж Сергей Наилич.....И вы туда же....А ведь вы после двух финалов ЧМ совсем по другому говорили и кричали и восхищались.....Я просто худею...Все такие стратеги стали после проигрышей...Я просто горжусь что существую с вами ребята в одном пространстве и времени...
соглашусь.
0
0
0
Быкову после Олимпиады надо было уйти, чтобы стать лучше. Он все равно бы вернулся в какой-то роли в сборную, но сейчас это проигрышный вариант. Сейчас даже если поставить тренера хуже, для сборной это было бы лучше, мы бы поняли где мы находимся. К сожалению, с Быковым мы не знаем где мы.
Тут и знать не надо. Куда пальцем не ткнешь везде жопа!
0
0
0
Ответ Володя13
Согласен. Живем действительно не за занавесом. Я думаю что они просто не видят кто реально может быть именно классным МЕНЕДЖЕРОМ!!Я вот тоже так думаю что у нас таких людей специально обученных нет практически. Тем более для уровня сборной.. На ум только Ларионов приходит...
Видно что они очень неохотно и осторожно подпускают новых людей в сборной..Отчасти с этим можно согласиться...Отчасти нет...особенно когда нужны перемены или помощь. Ноя согласен что в современных реалиях хоккея им 2 не справиться..Нужны еще специалисты. Причем срочно. Я очень хочу чтобы мы выиграли золото в Сочи.
0
0
0
Вот вроде все по делу, а про Дацюка к чему?
Из того набора игроков как-то совсем другие имена сразу идут на язык. А Павел - он и Захаркина послушает. :)
0
0
0
Ответ chubakka
а что гимаев говорит что их надо уволить? он указывает на недостатки, которые неплохо было бы подправить, пока не поздно.
я не про Гимаева, это же очевидно.
0
0
0
Вероятно, Сергей Гимаев считает, что как тренер гораздо круче Быкова. По своей детско-юношеской тренерской деятельности.
0
0
0
Гимаева частенько заносит. А Бэбкок свою олимпийскую сборную тоже «предал»? Чувствуется личная обида.
Про штаб скаутов прав - инфу нужно собирать не только по своим игрокам, но и по всем основным соперникам.
0
0
0
С тем подходом к победе, что бы у Канады, у нас шансов не было...
«Современный хоккей - это война, минус убийство...». На этой войне у них был Генеральный Штаб - команда единомышленников, которая всё высчитала и предусмотрела до мелочей...у нас её не было. Вот и всё.
Уважаю Гимаева как коментатора и тут он не подкачал - всё верно сказанно. Не хочется желать нашим ребятам поражения на ЧМ, но лишь оно может выступить в роли той метлы, которая выметет этот мусор из Сборной...
0
0
0
Ответ chubakka
ну уж не надо перевирать слова, при плющеве лучше не станет, конечно. просто как только в соперниках сборная с организованной игрой (немцы, чехи на прошлом ЧМ) - так сразу проблемы возникают с ними, хотя составчик у них послабже, т.к. сами мы играем бессистемно в этом плане. я считаю, что если нашей сборной поставить более организованную игру то они начнут играть лучше. у бизов с этим не выходит категорически, пока.. вот и все что я имел в виду.
ладно, выяснили. Плющев не подходит. уже легче. одним «другим тренером» меньше.
0
0
0
Да уж Сергей Наилич.....И вы туда же....А ведь вы после двух финалов ЧМ совсем по другому говорили и кричали и восхищались.....Я просто худею...Все такие стратеги стали после проигрышей...Я просто горжусь что существую с вами ребята в одном пространстве и времени...
0
0
0
Ответ Rideamus A.C.C
Хоть и искренно считаю Быкова и Захаркина злом для нашей сборной. Вешать всех собак на них двоих глупо это просто два за значившийся тренера которые видимо искренно верят в безграничность своих сил с ними всё понятно. Вот кто позволил им так зазнаться кто не спросил с них за результат когда нужно было это сделать эти люди в сторонке. Кто звонил им с поздравлениями из кремля после провалов и с чем-то там поздравлял(всё знают кто). Кто накануне собрания ФХР где решалась судьба тренера вызывал Быкова в кремль и заявлял о своей поддержке(Иванов). Кто зачитывал письмо благодарности от высших лиц перед тем собранием(Третьяк). Кто играл роль «свадебного генерала» в Ванкувере и не как не хотел влиял на события но носил гордое звание Ген. менеджера(Третьяк) И весь трусливый совет ФХР который поддался давлению. Вот кто тоже несёт ответственность.
Так значит от зам.председателя правительства зависит кто-будет тренер сборной?
0
0
0
Ответ dualks
Ну мы не за железным занавесом живём. Я думаю, что про генерального менеджера, про команду скаутов, статистов, тех, кто изучает соперника, многие даже из простых пользователей этого сайта знают. Это простые, понятные вещи. И я уверен, что БиЗы это знают. Почему тогда не применяют? Я вижу причину только в банальной бездумной упёртости.
Согласен. Живем действительно не за занавесом. Я думаю что они просто не видят кто реально может быть именно классным МЕНЕДЖЕРОМ!!Я вот тоже так думаю что у нас таких людей специально обученных нет практически. Тем более для уровня сборной.. На ум только Ларионов приходит...
0
0
0
Ответ крым84
ДА ГИМАЕВ красавчик ... и главное все по делу .. Билялетдинов - вот должен быть тренер СБОРНОЙ РОССИИ !!!
Очень хороший вариант!Думаю многие согласятся
0
0
0
Ответ Next One forever
Не знаю как тренер, а вот как спец по канадскому хоккею точно гораздо круче. И в отличие от Быкова, который до сих пор не промычал ещё ничего вразумительного о причинах поражения, Гимаев прямо по ходу трансляции подмечал все нюансы, за счёт которых канадцы нагибали вашу сборную. Даже как-то не по себе было - как будто Макгвайр с Миллером комментят, а не русский комментатор.
к теме подобных спецов подходят фразы «Если бы я вчера был такой умный, как моя жена сегодня!» и «Пиз...еть - не мешки ворочать».
0
0
0
Ответ dualks
Дак я как раз утверждаю то, что они не развиваются как тренеры. Современный хоккей требует такую должность в сборной, клубе, как главный менеджер. БиЗы всё сами. Современный хоккей требует команду, которая изучает соперников, игроков персонально, против которых будем играть, а для БиЗов «Канада -- предсказуемый соперник». Я лично не вижу кропотливой работы с их стороны. По мне они всё немножко на авось делают.
А ты бы как делал если бы ты понимал что надо сделать так и так чтобы достичь результата, но при этом у тебя практически нет никакого представления как это ТАК сделать?????У нас нету МЕТОДОЛОГИИ!!! ВААБЩЕ НЕТ!!!Да точно так же!!!!на тот же авось!
0
0
0
Ответ Rideamus A.C.C
Хоть и искренно считаю Быкова и Захаркина злом для нашей сборной. Вешать всех собак на них двоих глупо это просто два за значившийся тренера которые видимо искренно верят в безграничность своих сил с ними всё понятно. Вот кто позволил им так зазнаться кто не спросил с них за результат когда нужно было это сделать эти люди в сторонке. Кто звонил им с поздравлениями из кремля после провалов и с чем-то там поздравлял(всё знают кто). Кто накануне собрания ФХР где решалась судьба тренера вызывал Быкова в кремль и заявлял о своей поддержке(Иванов). Кто зачитывал письмо благодарности от высших лиц перед тем собранием(Третьяк). Кто играл роль «свадебного генерала» в Ванкувере и не как не хотел влиял на события но носил гордое звание Ген. менеджера(Третьяк) И весь трусливый совет ФХР который поддался давлению. Вот кто тоже несёт ответственность.
Ну общий тон заезжен и банален - но основа интересна - Гимаев никогда не отважиться резко критиковать «главнюков» а вот вякнуть из под куста когда всё уже как минимум полгода всем известно - это да. Ферзь. Атец! Глаза раскрыл! Тьфу!
0
0
0
Хоть и искренно считаю Быкова и Захаркина злом для нашей сборной. Вешать всех собак на них двоих глупо это просто два за значившийся тренера которые видимо искренно верят в безграничность своих сил с ними всё понятно.
Вот кто позволил им так зазнаться кто не спросил с них за результат когда нужно было это сделать эти люди в сторонке. Кто звонил им с поздравлениями из кремля после провалов и с чем-то там поздравлял(всё знают кто). Кто накануне собрания ФХР где решалась судьба тренера вызывал Быкова в кремль и заявлял о своей поддержке(Иванов). Кто зачитывал письмо благодарности от высших лиц перед тем собранием(Третьяк). Кто играл роль «свадебного генерала» в Ванкувере и не как не хотел влиял на события
но носил гордое звание Ген. менеджера(Третьяк)
И весь трусливый совет ФХР который поддался давлению. Вот кто тоже несёт ответственность.
0
0
0
«Если у Канады убрать лидеров (а они у них при всей глубине ростера тоже есть) останется система, которая по-прежнему будет приносить результат.» Шут знает у них игроков которые могут быть лидерами состава если не на три то на два, разреши канадцам заявлять ни одну а несколько команд финал ОИ мог быть Канада1 vs Канада 2. Посли ОИ если я не ошибаюсь Боумен сделал одно замечание суть его в следующем любой игрок сборной Канады точно попал в ростер сборной России и был бы одним из ее лидеров, из сборной России в ростер сборной Канады могли попасть от силы пять человек, а скорее всего их было бы меньше...
Канадцев тоже не надо переоценивать. Обыграли же их в 2006-м, хотя у них и тогда был ростер поглубже. Да и сейчас, даже если судить про старт нового сезона НХЛ вроде не скажешь, что все из золотое поколение оправдывает авансы. Те же Таварес, Дюшен, Кит, Майерс и иже с ними.

В Сочи выставить сравнимый ростер, который будет способен их обыграть мы теоретически сможем, вопрос будет ли команда достаточно подготовлена для этого. С этим ТШ уверен, что нет. С тем же Ванкувером, что помешало привлечь в качестве консультанта Билла, который понятное дело разбирается в СА-хоккее лучше БиЗов, и едва ли бы отказал, и пару-тройку скаутов по НХЛ из числа игроков не так давно закончивших играть?

А с тем, что заменить не кем, на что некоторые очень любят ссылаться, я не согласен. Сборной нужен генменеджер. Идеальная кандидатура, например, Ларионов. Безупречный авторитет, знает о хоккее практически все и вроде как готов работать. А тренеров для ОИ можно просто подобрать, время пока еще есть. Например, попробовать на двух ближайших ЧМ кого-нибудь из молодых и перспективных, того же Квартальнова или Назарова. В консультанты на ЧМ им подбирать уже опытных людей, того же Билла, Юрзинова. Таким образом года за полтора определиться с ТШ для Олимпиады в Сочи. Параллельно подобрать команду скаутов, которая в первую очередь будет актуальна в Олипийский сезон, чтобы по каждому из потенциальных участников (не только россиян) была подробнейшая информация. И работать, работать, под руководством объединяющего всех центра в лице генменеджера.

Уже понятно, что правящий дуэт свое слово сказал, и ничего подобного не будет, но как бы хотелось.
0
0
0
Ответ Гэтсби
Гимаев здесь вообще-то не игроков критиковал, а ТШ. Суть в том, что если у России убрать лидеров, не останется ничего. Если у Канады убрать лидеров (а они у них при всей глубине ростера тоже есть) останется система, которая по-прежнему будет приносить результат. А так как у сборной БиЗ как таковой системы нет, то и играет она исключительно за счет лидеров. Гимаев об этом говорит, а не о том, что у нас все игроки плохие.
«Если у Канады убрать лидеров (а они у них при всей глубине ростера тоже есть) останется система, которая по-прежнему будет приносить результат.» Шут знает у них игроков которые могут быть лидерами состава если не на три то на два, разреши канадцам заявлять ни одну а несколько команд финал ОИ мог быть Канада1 vs Канада 2. Посли ОИ если я не ошибаюсь Боумен сделал одно замечание суть его в следующем любой игрок сборной Канады точно попал в ростер сборной России и был бы одним из ее лидеров, из сборной России в ростер сборной Канады могли попасть от силы пять человек, а скорее всего их было бы меньше...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости