Пьер ЛеБрюн: «Одна из причин, почему Дацюк не котируется в НХЛ на уровне Овечкина или Кросби, – он очень мало общается с прессой»

Эксперт ESPN Пьер ЛеБрюн поделился мнением о нападающем «Детройта» Павле Дацюке, объяснив, почему тот не котируется в НХЛ на уровне Овечкина и Кросби.

«Я совершенно согласен, что Дацюк – один из доминирующих игроков в НХЛ, и всегда был почитателем таланта Павла. Одна из причин, почему Дацюк не котируется в лиге на уровне Овечкина или Кросби – он очень мало общается с прессой. Павел очень тихий, можно сказать, замкнутый, и поэтому не привлекает внимание СМИ.

Я несколько раз пытался взять у него интервью, и хотя знаю, что он весьма умен, его ответы не представляли особого интереса. Но дело не только в этом. Он определенно является одним из лучших игроков планеты, и на данный момент, по прошествии месяца регулярного чемпионата, я бы сказал, что Дацюк – один из претендентов на «Харт Трофи», – заявил ЛеБрюн в совместном со Скоттом Бернсайдом блоге на ESPN.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что значит не котируется?
Скорее он менее раскручен и распиарен, чем Овечкин или Кросби. И не пытается пиарится.
Но как спец в своем амплуа, он просто незаменим.

Представьте, если вдруг Детройт выставит на продажу Дацюка, как вы думаете откажется ли какой-нибудь клуб НХЛ от него? Да ни в жизни. Причем, теперь, Дацюк впишется в любую схему игры у любого тренера.
А будет ли эффективен (не эффектен) Овечкин если поменяет команду. Это вопрос.
0
0
0
Если только набранными очками измерять, то ни разу. А по достижениям Сид, скорей всего, оставит Марио далеко позади.
А если самой Игрой мерить?)
0
0
0
Ответ Топтыга
У Паши единственного из нашей сборной после матча с канадцами полезность +1
И?
0
0
0
Ответ kawagucheeee
кто круче - дацюк, овечкин или кросби? очень сложно сказать однозначно... первое, что можно отметить на сей счет, - это то, что ови, конечно, велик... второе: дацюк - большой мастер, универсальный и очень полезный для команды игрок. ну, и третье - кросби, разумеется, сакс.
в кaком мeстe он вeлик?об нeго постоянно ноги вытeрaют что нa ОИ что в ПО,дeйствитeльно кaвaгучa,вeлик
0
0
0
Ответ V1talson
Спасибо))) Я просто забыл как это правильно называлось
а по хорошему я с тобой согласен что за Пашей смотреть одно удовольствие.а овца хоккейный неудачник)))
0
0
0
Ответ Next One forever
Как вы уже задрали с этим своим Дацюком. Пусть он для начала хоть раз в жизни наберёт сотню очей в сезоне, тогда и поговорим о котировках на уровне Кросби и Овечкина, которые, к слову, этот трюк проделывают ежегодно, с первых своих дней в лиге.
А Дацюк проделывал трюк с кубком Стэнли 2 раза.
0
0
0
А зачем, Игорь? Чтобы доказать, что они хуже? )) Борьба против богатых вместо борьбы с бедными? Лучше медицинскими фактами (конкретными результатами в сборной, золоыми медалями, например) доказать, чем лучше Дацюк.
Зачем доказывать, что они хуже? Тут уж каждый сам для себя разберется. Конкретные результаты в сборной непоказательны совершенно. Сушинский сильнее Дацюка?
Замечу, что Кросби не был лидером сборной Канады на ОИ даже близко.
0
0
0
Ответ Топтыга
Это к слову о том чте если не получается у Овечкина не получается у всех. как то у Паши лучше получилось... А вообще сравнивать Овечкина, Кросби, Дацюка бессмыслено. Они все по своему индивидуальны.
Согласен.
Есть один важный скилл у хоккеиста - лидерство. Который позволяет ему менять ход поединка, даже если у всей команды не прет и соперник на голову сильнее. Или вносить перелом в равную игру. При прочих равных выигрывают как правило те команды, у звезд которых лидерство развито сильнее.
Хотя бывают и чисто тренерские победы, что мы наблюдали в Ванкувере.
0
0
0
Ну совсем-то обнулять не надо. Вспомнить есть что. В плей-офф Кубка Стэнли были великолепные матчи, четвертьфинал с Канадой, исторический хит на Ягре с последующим голом Джино и т.д. Но надо сказать и другое. В тех матчах, в которых не получилось у Овечкина, не получалось и у всех других. Например, Дацюк в четвертьфинале с Канадой был не лучше и не хуже. Не нашлось тогда человека, способного вывернуть игру наизнанку.
А я и не говорю про НХЛ.... Я о том, что он не может взять иницитиву в свои руки, в решающий момент и тащить все на себе, когда команда никакая..... У Даца таких примеров 1-2... Так что, Павел ровно идет, а у Ови скачками, все скандально, тот же хит Ягра))) Вновь Пи ар, какой Ови великолепный, рубанол сороколетнего Ягра))) Аха-ха!!!! Дац знает свое дело, выполняет его великолепно, при этом остается очень скромным... вот за это его и любят все и везде))))
0
0
0
Мало Рэд Булла пьет, отсюда и недовольство. В Америке энергия ценится прежде всего, Паша все делает как-бы вразвалочку, что производит меньший эффект на зрителя, который сам сидит на Рэд Булле и которому нужно, чтобы за ним успевали
0
0
0
Кросби 23 года. За это время он был MVP лиги, лучшим снайпером, обладателем КС, автором победного гола на ОИ. Да, он вряд ли сможет, как Лемью, набирать в среднем по 3 очка за игру. Хоккей другой, все-таки. Это раньше через игру 7:5 или 8:6 было. А в остальном? Чем Кросби хуже? Параллельными историческими курсами с Лемью движется. Если продолжать цепочку некстванов, то после Гретцки и Лемью самый вероятный «следующий» - Кросби.
Дело не в количестве очков, а том что были Грецки и Лемье, и были все остальные. Про Кросби так не скажешь, «остальные» если уступают ему в чем то, то незначительно. А в чем то он им и уступает.
0
0
0
Ответ Shengel
так Дацюк в то время как Овечкин и Ковальчук подвиги совершали, в Кубке Стенли играл из которого эти ребята уже вылетали
То есть Овечкину и Ковальчуку после вылета из КС нужно было поменять профессию или повеситься? ))
0
0
0
Ответ Next One forever
Как вы уже задрали с этим своим Дацюком. Пусть он для начала хоть раз в жизни наберёт сотню очей в сезоне, тогда и поговорим о котировках на уровне Кросби и Овечкина, которые, к слову, этот трюк проделывают ежегодно, с первых своих дней в лиге.
Пуска Синди свою сотню выбьет, взяв при этом Селки, вот тогда и поговорим. Таких как Кросби найти можно, как Дацюк - нет
0
0
0
Может. Я только напомню, что Дацюк играл на 4 ЧМ, 3 ОИ на одном КМ. И нигде не помог взять нам золото. Медицинский факт.
Ок. Может, сегодня распишу медицинские факты в отношении упомянутых во вью игроков.
0
0
0
х с бананом сравнивать...
0
0
0
Ну совсем-то обнулять не надо. Вспомнить есть что. В плей-офф Кубка Стэнли были великолепные матчи, четвертьфинал с Канадой, исторический хит на Ягре с последующим голом Джино и т.д. Но надо сказать и другое. В тех матчах, в которых не получилось у Овечкина, не получалось и у всех других. Например, Дацюк в четвертьфинале с Канадой был не лучше и не хуже. Не нашлось тогда человека, способного вывернуть игру наизнанку.
У Паши единственного из нашей сборной после матча с канадцами полезность +1
0
0
0
Ответ росхоккей
Что значит не котируется? Скорее он менее раскручен и распиарен, чем Овечкин или Кросби. И не пытается пиарится. Но как спец в своем амплуа, он просто незаменим. Представьте, если вдруг Детройт выставит на продажу Дацюка, как вы думаете откажется ли какой-нибудь клуб НХЛ от него? Да ни в жизни. Причем, теперь, Дацюк впишется в любую схему игры у любого тренера. А будет ли эффективен (не эффектен) Овечкин если поменяет команду. Это вопрос.
На самом деле, всегда трудно предположить, как будет игрок выглядеть в другой команде. Даже очень хороший. Пример Ковальчука слишком нагляден.
Что же касается «вписывания в схемы», любой тренер предпочел бы иметь игрока с двумя главными способностями: дисциплинированного и борющегося до конца.
0
0
0
Из мини-подвигов Дацюка за сборную помню гол в меньшинстве шведам и перехват с решающим голом в полуфинале немцам. Этого все-таки маловато. У Овечкина, Ковальчука и др. таких мини-подвигов за сборную поболе будет. Если сравнить, например, с Форсбергом или Кросби, то олимпийские буллит одного и гол в овере другого пока перевешивают все достижения на уровня сборных и Овечкина, и Дацюка вместе взятых. Увы.
так Дацюк в то время как Овечкин и Ковальчук подвиги совершали, в Кубке Стенли играл из которого эти ребята уже вылетали
0
0
0
А в случае с Павлом, я считаю, всё на своем месте. Он менее котируется потому, что чаще таскает рояль, меньше забивает и т.д.
и нельзя от него требовать, чтобы он стал Овечкиным или кем-то еще. Так же, как нельзя требовать, чтобы каждый из нас был кем-то другим.
К тому же, у Павла достаточно много поклонников во всем мире. Тут, как говорится, на любителя: кто знает, куда смотреть - тот видит. Да и сам Дацюк вряд ли чувствует себя ущербным или несчастливым от того, что не так популярен, как например Овечкин.
0
0
0
Вообще-то, мне всегда казалось, что Дацюк дает довольно интересные интервью.
Он на мой вкус довольно смешно шутит.
Видимо, на английский это не конвертируется.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости