Игорь Захаркин: «Молодые хоккеисты были не готовы к игре на высоком уровне»
Тренер сборной России Игорь Захаркин рассказал, почему на ЧМ-2010 в составе национальной команды практически не было новичков.
«Молодые ребята не готовы были играть на высоком уровне. Мы же помним о позиции, которая была перед командой до начала чемпионата мира. Только победа в турнире. Поэтому мы и подтянули опытных Сушинского и Мозякина.
Потом, когда из плей-офф НХЛ вылетели «Вашингтон», «Детройт» и «Питтсбург», тренеры решили, что будет честно дать шанс реабилитироваться тем парням, которые проиграли на Олимпиаде. Мы так и объяснили это тем, кто был вынужден покинуть расположение сборной.
Ребята, приехавшие в Германию, на данный момент лучшие в России», рассказал Захаркин в эфире радио «Спорт».
А пока как КХЛ стала сильнее и здоровее наши просто стали меньше уезжать в НХЛ и тем самым отказываються от дальнейшего роста...
А у наших, соответственно, в заде? ::):)
Мне кажется, шанс российских хоккеистов - рост КХЛ. Чтобы стабильно и много играли незвездные российские хоккеисты, которые будут знать, как делать свобю работу. И буде результат.
А еще сборной России очень, очень нужен Айзерман... Как думаете, А.Медведев с Газпромом оплатят? :):)
На счет евротуров, даже спорить не имеет смысла, нужно создавать молодые сочетания и приучать их вести игру.
Хедман, Маркстрем, Паяярви, Екман-Ларсон (парень вообще в первом дивизионе выступает, могли же ведь вполне ветерана позвать, а не стали), были еше Гуннарсоон 23 года, Беклунд 21 Петерсонн 22, в последний момент отсеялись Рундблад и Ериксоон.
Ладно бог с ним ЧМ, но на евротуре уж точно нужно молодеж обкатывать, а не Морозовых с Зариповым приглашать на 4 этапа, с ними и так все ясно...
На счет канадской молодежи будте спойны у нее еще все спереди...
И что? Добились результата?
Нет.
Ну и нафига нужны были эти НХЛовцы?
Тем более с такими составами соперников.
Я думаю наши ребята сыграли бы не хуже.
Говоря «наши», я имею ввиду игроков КХЛ. А всех российских НХЛовцев я «нашими», извините, не считаю. Я привык болеть за конкретных людей, а не за название. Хоть в клубах, хоть в сборной. Ну не умею я болеть за бренд. А для большинства болельщиков Россия это именно бренд. И они будут болеть за команду, кто бы в ней не играл.
Я в финале болел за чехов, потому что те же Марек, Ролинек, Ягр, Клепиш, играющие в КХЛ для меня более свои, чем Овечкин, Малкин и Ковальчук, которые развлекают американских и канадских болельщиков.
Для меня это был фактически матч Европа против НХЛ. И болел я за Европу.
И я боюсь, что пока Быков будет в сборной, там одни НХЛовцы и будут играть. Я могу еще понять олимпиаду, но на чемпионаты мира могли бы и своих в сборную набирать.
А логика где? Собрать сборную почти целиком из игроков НХЛ, а потом обвинить в поражении КХЛ и предложить сократить лимит на легионеров (я имею ввиду заявление Быкова). Или он имел ввиду, что КХЛ чехов к ЧМ подготовила?
Ага, в КХЛ у нас рост будет. Особенно у вратарей и защитников. Вон, убедились, какие зведы в КХЛ Емелин и Никулин, смотрятся сильнее всех, а на ЧМ даже на уровне немцев видно не было. А играть со средними в большинстве своем легионерами и средними хоккеистами, не считая редких звезд - конечно, уровень повысят. Деградация будет полнейшая, в АХЛ и то пользы больше, чем у нас. Даже в плане подготовки, и тактической, и физической.