Вячеслав Быков: «Сейчас надо понять, чего мы хотим, – сильную сборную или раскола»

да тем же шведам и финам этот ЕХТ нужен просто для просмотра потенциальных сборников. Ну выиграют молодцы, проиграют - никто не расстроится. А мы же выставляем лучшие силы, как на ЧМ.
Я нисколько не удивляюсь, что мы всех дерем сейчас. На ЧМ то приедут совсем другие шведы, фины и чехи.
И конечно канадцы соберутся опять непосредственно перед чемпионатом и покажут ничуть не худшую игру, чем наш наигранный состав

Просто в чем плюсы Евротура? В наигрывании сочетаний? Спорное утверждение. Чуть ли не каждый этап, практически все игроки играют в разных тройках. Да и на ЧМ подъедут игроки НХЛ, так что состав опять же изменится

Ларионов и Фетисов-любители поговорить,если мягко выразиться...

Если Быкову удасться сделать из игроков КХЛ два сыгранных звена к Олимпиаде - это было бы круто.
Другую половину сборной составили бы монстры типа Ови, Кови, Малыч, Дац, Сема, Фрол.

пестаполоф взад

а на позапрошлом чм (2007) тоже только одну игры влили финнам в овертайме.

>Так кто же против?
--------------------------------------------
если у соседа покупают билеты, а у дяди Вани - нет, то легче всего обвинить соседа в том, что он вообще не должен продавать билеты, т.к. (позвольте, без сарказма просто не могу): мы тут порядок наводим в хоккейном хозяйстве, а сосед сам по себе торгует и только мешается, занимая место на рынке. На этом месте мы могли бы расположить больше торговых точек, более рационально его использовав. Вон в америке вообще нету рынков, и ничего, живут.

Ну пока у Быкова только один реальный успех - ЧМ. Тоже, конечно, немало, у нас и не осталось почти тренеров с такими победами. Но про «бесконечные» успехи говорить рано.

вы правда думаете,что в Европе серьезное отношение к этому турниру?
для наших то болел он,понятное дело,нужен,но из за немотивированности европейцев объективность результатов та теряеца

Вот именно. Все-таки директор по хоккейным операциям - это далеко не главный тренер. Ни по функциям , ни , что самое главное, по ответственности. И если уж клубный тренер рискует своими игроками, то он действительно рискует конечным результатом и соотвественно местом своей работы. А до Ларионова, случись провал в СКА, очередь дойдет не скоро, ну уж во всяком случае не в первую и даже не во вторую очередь.
И вообще поражает постоянная тяга Ларионова и Фетисова, кстати, тоже, к какому-то противостоянию. Какой-то неизжитый юношеский максимализм плюс святая вера исключительно в свою правоту. При этом, ни один из них не потерпел бы такого вмешательства в свои дела, если бы вместо Быкова руководил сборной.
А Вячеславу Аркадьевичу колоссальный респект. И игроком он был ничуть не менее великим чем его вышеупомянутые партнеры по ЦСКА и сборной СССР, и как тренер он велик, велик именно неброской, неистеричной манерой работы, трудяга , вобщем, без лозунгов и притензий на межгалактическую звездность.

А я нет.

За исключением ЧМ эти победы одержаны на этапах Евротура, который - здесь я согласен с Ларионовым - турниром вряд ли может считаться. Соперники зачастую решают в этих матчах локальные задачи, проверяют резерв и т.д., т.е. результат для них не показатель. Соответственно, и нам не стоит такое значение придавать этм победам.

2 АРS, вот увидишь, когда на чемпионате Миоа Сборная РОссии обыграет Чехию или Финляндию, Ларионов точно также скажет, а кого обыграли то, слабые команды без игроков НХЛ.
Это отмазки все.

Вот когда он скажет так, тогда другое дело. А сейчас он вполне разумные мысли высказал ИМХО.

Что значит «немотивированности европейцев»? Они что, выиграть не хотят что ли? До этого десять лет хотели и выигрывали, а теперь резко не хотят. Как вообще это нелепое слово «немотивированность» может быть приложимо к вчерашней игре с чехами? Реальность такова, что просто наша сборная очень сильна, а другие слабее.

2 Брилиант, все верно.
Заметь чем слабее стали команды на евротуре чем слабее те же чехия и финляндия стали на чемпионатах Мира.
Ружичка к примеру привез практически оптимальный состав тут, прекрасно понимаю, что из НХЛ за искл. Вокоуна и Гемски( может быть Плеканеца и Сикоры) ждать особо некого.
И поэтому наигрывает сборную.
А Финляндия к примеру выставляет оптимальный состав на финский этап, шведы на шведский этап.
А Русским надо наигрывать команду, доверять лидерам и т.д. и т.п. все верно.

Я так же могу сказать, а зачем Лига Чемпионов, Кубок Шпенглера или Мол. ЧМ