Владимир Шалаев: «В следующем году клубы хотят играть не менее 60 матчей за сезон»

Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев прокомментировал ситуацию с календарем КХЛ на сезон-2014/15 и заявил, что клубы настроены играть не менее 60 матчей в регулярном чемпионате.

«Речь идет примерно о 60 матчах, вокруг этой цифры идет обсуждение. Все клубы хотят играть примерно столько встреч в регулярном чемпионате. Ни один клуб не сказал, что в регулярке нужно играть меньше.

Обсуждать с ФХР мы количество матчей обязательно будем, но после Олимпиады. Сейчас им не до этого.

Что касается начала чемпионата в августе, это еще не обсуждалось. Нам нужно в целом понять исходные данные для составления календаря. И, в первую очередь, количество клубов в следующем сезоне. Структура нам более-менее понятна: будут конференции, будут дивизионы. Все понимают, что как в этом году двухкругового турнира не будет однозначно. Может даже случится так, что, к примеру, «Амур» с кем-то сыграет только дома или наоборот», – сказал Шалаев.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну если 60 матчей за сезон
Всего один обязательный лимитчик- полевой
И лимит 7 легов или без учета стран участниц....

Так это ты , лига моей мечты!!!))
+23
0
+23
Уберите ЕХТ для игроков КХЛ, а матчи до 72 сделайте регулярки в лиге, увидим добротный чемпионат
+14
0
+14
Вроде постоянно толковые вещи предлагает. Только потом появляются управленцы ФХР и все скатывается в колхоз
+12
0
+12
**Может даже случится так, что, к примеру, «Амур» с кем-то сыграет только дома или наоборот**

Это же отстой.
Как болельщик, я хочу видеть на своей арене все команды лиги.
+13
-1
+12
"Обсуждать с ФХР мы количество матчей обязательно будем, но после Олимпиады. Сейчас им не до этого"
ФХР - классическая "хромая утка". Обсуждать с НИМИ сейчас что-то бессмысленно. Ибо после Сочи более чем вероятно это могут быть совсем другие люди
+11
0
+11
Слишком много хороших новостей сегодня,как то не верится.
+9
0
+9
//«Может даже случится так, что, к примеру, «Амур» с кем-то сыграет только дома или наоборот»

а вот это плохо. Я против. Я считаю, что каждый с каждым должны минимум по матчу дома и в гостях играть. Дальше как хотите извращайтесь, но это обязательно.
+6
0
+6
Иваныч, го 76 матчей?
+5
0
+5
А между тем, при 32 клубах даже двухкруговой турнир дает 62 матча.
+5
0
+5
А между тем, при 32 клубах даже двухкруговой турнир дает 62 матча.
Мне так что-то очень сильно кажется, что 32 клубов в следующем сезоне не будет.

Кто-то в +, кто-то в -
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В Питере, не помешало бы еще по игре с Динамо М и Р.
Я за. Хочу 4 игры за сезон с Питером, потому что это самые крутые игры в сезоне.
+2
0
+2
можно сделать 8 дивизионов по 4 команды, и пусть между собой по 4 рубятся и каждый с каждым по 2
только Ак барс к СЮ пожалуста)))
+2
0
+2
Рано прогнозы строить, все будет решаться сильно попозжее.
Предварительно можно уже оценить кое-что. Больно много подвисших.
+1
0
+1
Я за. Хочу 4 игры за сезон с Питером, потому что это самые крутые игры в сезоне.
Я думаю, со СКА много кто хочет. Даже тот же Лев (1из2 матчей, на котором даже они 10К собрали), хотя их скорее со Слованом сведут.

Мне кажется, наши скорее с Москвой доп.матч сгоняют (а вашим Минск дадут)
+1
0
+1
Ответ habbi44
Уберите ЕХТ для игроков КХЛ, а матчи до 72 сделайте регулярки в лиге, увидим добротный чемпионат
если хотите 72, то не надо возить Европу и наш Северо-Запад на Дальний Восток.
+1
0
+1
И вообще сезон надо начинать летом, ибо нефиг
+1
0
+1
Ответ Marsh Admiral
**Может даже случится так, что, к примеру, «Амур» с кем-то сыграет только дома или наоборот** Это же отстой. Как болельщик, я хочу видеть на своей арене все команды лиги.
Так бывает, и для Лиги иногда приходится идти и на такие меры.
В НФЛ очень сложный календарь, например. Намного сложнее того, что сейчас предлагается КХЛ.
+1
0
+1
Ответ парэдокс
//«Может даже случится так, что, к примеру, «Амур» с кем-то сыграет только дома или наоборот» а вот это плохо. Я против. Я считаю, что каждый с каждым должны минимум по матчу дома и в гостях играть. Дальше как хотите извращайтесь, но это обязательно.
==Я считаю, что каждый с каждым должны минимум по матчу дома и в гостях играть.==

Даже НХЛ после тяжелых раздумий к этому пришла. И стало интереснее)
+1
0
+1
все же идея дополнительных дерби помимо 2 кругов, как было в прошлом сезоне, была бы очень в тему. особенно для тех городов, где редко бывают аншлаги(казань, прага, москва)
+1
0
+1
==В нхл года некоторые клубы не играют друг с другом - никто не умирает. == Это устаревшая информация. Так было всего пару-тройку сезонов после второго локаута, а с нынешнего сезона каждый играет с каждым как минимум 2 матча, дома и в гостях.
я в курсе, что с этого года играют. Видимо написал не правильно, не в прошедшем времени. Но опять, же ничего особенного, играли, да играли. Здесь только дело вкуса, не более. Меня не напрягает 2 раза на стадионе смотреть авангард - сибирь или амур -сибирь, точно так смотреть их по одному разу и смотреть какой-нибудь слован и атлант. Просто вкусовщина. При этом, редкие матчи с командой могут создать дополнительный ажиотаж (не обязательно создадут), а частые игры с более-менее географическими соседями - это считай дерби, тоже интересно. Кому-то нет, не спорю. Я к тому, что здесь нет правильной точки зрения, есть лишь какие-то личные эмоции каждого из болельщиков.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости