Наиль Якупов: «Сейчас в «Эдмонтоне» я не вижу никакого доверия ко мне»

Форвард «Эдмонтона» Наиль Якупов заявил, что не ощущает доверия к себе со стороны главного тренера команды Далласа Экинса.

«Знаю, что Ларионов скоро приедет сюда, и мы должны будем что-то решить, потому что сейчас я не вижу никакого доверия ко мне. Я никогда не просил обмена и не говорил ничего плохого. Я просто хочу играть. Очень трудно наблюдать со скамейки, как борются партнеры, потому что я знаю, что могу делать то же самое.

Я не хочу играть девять или пять минут за матч. Думаю, что я могу играть больше времени и смогу помочь моим товарищам по команде. Мне 20 лет, и я думаю, что это очень важный год для меня, чтобы многому научиться», — сказал Якупов.

Напомним, что ранее агент россиянина Игорь Ларионов заявил, что Якупов готов к обмену в другую команду, хотя сам хоккеист хотел бы продолжить выступать за «Эдмонтон».

Источник: официальный сайт «Эдмонтона»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А может прекратить скулить и играть в те 5-10 минут которые тебе выделяют так, чтобы начали выделять по 15-20?!
+19
-2
+17
Парень знает что он звезда, в этом причина. Вообще то это многих игроков причина, как показывает жизненный опыт. + настрой на матч должен быть.Бывает так что высокоуровневые игроки начинают думать, вот буду опять 5 минут играть, а так нельзя считать .Нужно просто выйти и играть как последний раз. И подсказать то некому. Тебе надо завести друга-старшего , умного философа -хоккеиста, из бывших,не обязательно чемпиона мира и т.д, может тогда ты всех там порвешь. Мне очень хотелось бы. ПОРВИ ТАМ ВСЕХ. Ларионов не тот человек, раз раньше он не чего не подсказал, значит и счас результат тот же будет.
+10
0
+10
Ответ Ali071985
Да ладно вам, у Стэмкоса первые 2 сезона тоже не шибко получились. А вообще, Эдмонтон то ещё болото. Слишком много молодых, которые стали корешами, а Наиль для них тупо конкурент.
Господи, ну что за чушь?! тебе ломы сайт чтоли открыть статы глянуть? У Стэмкоса во втором сезоне 95 очков бл*ть, а не 4 очка в 17 играх. И ещё кое что, кажется ты утверждал мол у Малкина тоже не сразу всё гладко было и долго не забивал, погляди и его статы тоже... я ещё понимаю спорить о игровых качествах, но ведь цифры НАПИСАНЫ!
+8
-1
+7
Ответ Ali071985
Да ладно вам, у Стэмкоса первые 2 сезона тоже не шибко получились. А вообще, Эдмонтон то ещё болото. Слишком много молодых, которые стали корешами, а Наиль для них тупо конкурент.
На второй он уже Ришар разделил с Сидом
+6
0
+6
да от него толку ноль в обороне и забивать только в состоянии из одной точки, так что по заслугам такое игровое время получает.
Играет как единоличник.
+10
-4
+6
Ответ R.E.M
Слишком много внимания Якупову. Он один из самых слабых первых номеров драфта за последние много лет.
Он вам ещё всем покажет сплетникам,кто такой Наиль!
+5
-1
+4
все то всё знают. Знают кто глупый, кто профессионал, как играть, как забивать, кто кем себя вообразил и что о себе думает. Всегда нравится наблюдать за комментариями о личностных качествах.
+5
-1
+4
Ответ motorin
Полностью согласен. Все оценки, которым даются нашим молодым в НХЛ, в основном- АВАНСОМ. И просто смешно, когда их начинают превозносить. Не важно Бурмистров ли это, Локтионов, Ничушкин и.т.д. 20-30 очков- это уровень??? Минимум, если ты звезда должно быть 50-60, а наши молодые зведы лет 10 назад прревосходили этот результат раза в полтора-два. Якупов тот сезон более-менее, в этом не могло просто за год все куда-то улетучиться. И все больше убеждаюсь, что до уровня Овечкина, Малкина и даже, Ковальчука как до луны, остается только надеяться. и только ждать...
вот Вы сами говорите "не могло куда-то улетучиться" так и спросите себя почему это происходит? за лето он потерял навыки или может есть на то причины?

Большинство негативных комментов в отношении Якупа говорят о том, что он и не был никогда хорошим игроком и следуя такой логике все эти эксперты, которые составляли рейтинг молодых, все специалисты, которые привлекали его в сборные, манагеры нефтяников..все они глупые и знают меньше местных форумчан. Странновато не находите?
+3
0
+3
"Очень трудно наблюдать со скамейки, как борются партнеры, потому что я знаю, что могу делать то же самое."

знать - знает, но не делает
типичная ситуация - наиль бросает по воротам, не забивает и в расстройстве поднимает клюшку и печалится недвижим несколько секунд, пока соперники покатили в контратаку - отсюда и +- такой
сейчас эдмонтону реально дешевле держать наиля на банке чем получать голы в его смены
это все при том что я оч хочу, что бы он заиграл и раскрылся
но парень походу очень рано возомнил себя звездой и интервью в стиле "бороться за шайбу это не мое, я не хочу менять свою игру" - тому подтверждение((
+3
0
+3
Ответ noff73
Видел игры обоих и такого однозначного впечатления у меня не сложилось. Стэмкос, если я все правильно помню, в первый год получил тренером знатного "специалиста", который все последние годы трепал языком на ТВ. Он стал доказывать свою состоятельность и, говоря кратко, использовал Стэмкоса неправильно, да еще и гнобил. Результата это, упс, не принесло и тренеришку вышибли обратно на ТВ. Пришел грамотный Ги Буше, поставил Стэмкоса к Сен-Луи (тому, кто, по сути, и сделал из того Стэмкоса снайпера), дал юниору играть - и все пошло. Однако (и это важное "однако"), сам Стэмкос на второй год играл уже не совсем так, как в первый - парень захотел стать более универсальным игроком. А вот этого пока у Наиля и не наблюдается.
А с чего вы взяли, что Наиля в нефти используют правильно? Между прочим главное своё оружие он не использует совсем, на него не играют и не выводят на бросок, а вот он то как раз у него отличный. И Стэмкос должен быть более универсальным просто в силу того, что занимает центральную позицию на площадке. Якупову при грамотном подходе в этом возрасте 20-25 лет вполне можно было бы и побыть чистым снайпером, пока скорость на максимуме.
А по Стэмкосу согласен, его по сути сделал Сан-Луи, который является выдающимся мастером по части создания голевых моментов.
+4
-1
+3
Якупов стал Филатова напоиминать. Печально. Скоро в колхозе окажется.
+4
-1
+3
Наиль прав в том, что убогую игра показывает вся команда, а на лавке держат только его.
+5
-2
+3
что-то последнее время слишком много Якупова в новостях. и слишком мало в статистике (ну кроме +/-)
+4
-1
+3
Да с чего он взял, что он лучше других? С чего он взял, что должен играть больше? Только из-за того, что он первый номер драфта?
Не доверяют ему, видите ли. Наиль становится балаболом. Как Дзюба.
+4
-1
+3
Ответ ambaroff
ещё один появился, ну и кто сказал что Стамескин провёл первый сезон слабее??
Я скажу, что слабее. Так как прекрасно помню его игру в тот сезон, вытащили за уши его в Тампе. Вполне могли отправить дальше развивать скил в юниорку. Как наглядный пример:
Стэмкос первые 48 матчей 6+13
Якупов 48 матчей 17+14
Ещё вопросы?
+3
-1
+2
Ответ Peter Strahm
где такое вью было? поделитесь. Если идти по принципу "дешевле на банке" боюсь Эдмонтону придется играть в 1,5 звена) Он молод, многое не понимает. Потому и есть тренер, который должен донести/заставить играть лучше, отмечать что-то.
Если идти по принципу "дешевле на банке" боюсь Эдмонтону придется играть в 1,5 звена)
-----------------------------------------------------------
Только не в полтора а в пол-звена, вы хотели сказать. :)
+2
0
+2
Ответ BrooksLaich
У Наиля вполне бывают моменты,когда он отрабатывает в обороне,старается,во всяком случае.Но это плохо умеет,часто выключается,просто стоит рядом со своим игроком.Но в Эдмонтоне не только он так играет.Он просто не забивает,поэтому шишки ,в основном , на него валятся.
дада, об этом и речь
Эберле и РНХ ничуть не лучше в обороне но от них спереди толку больше (#прямосейчас) - поэтому наиль на банке
+2
0
+2
Якупов просто очень глупый человек. Глупый и самовлюбленный, не понимающий, что должен выполнять тренерскую установку. Чем он лучше того же Кабанова?
+7
-5
+2
Ответ rereg84
Не шибко, это например свой первый сезон он провел слабее Якупова, много слабее. Между прочим по мастерству эти игроки сравнимы. Но разыгрался во второй свой сезон, а Якупов на спаде, в чем причина сказать сложно.
ещё один появился, ну и кто сказал что Стамескин провёл первый сезон слабее??
+3
-1
+2
Ответ Ricardo Vallejo
дада, об этом и речь Эберле и РНХ ничуть не лучше в обороне но от них спереди толку больше (#прямосейчас) - поэтому наиль на банке
Меня Якупов впечатлил,когда в матче с Финиксом ,когда летел в защиту через всю площадку,в итоге немного не успевал и прыгнул рыбкой.То есть,желание то есть.
Но когда видишь,что он при чужой атаке стоит и не знает ,что ему делать,понятно,что обороняться он просто не умеет.И играет он с такими же ребятами.
А тренера вполне можно понять,пока он будет ждать,что Наиль заиграет,его и уволить могут.Вот он и ставит тех,кто прямо сейчас пользу приносит.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости