Реклама 18+

Владимир Тарасенко: «Когда-нибудь и в КХЛ дворцы будут по 20 тысяч зрителей и атмосфера, как в НХЛ»

Нападающий «Сент-Луиса» и сборной России Владимир Тарасенко рассказал о своей жизни за океаном и сравнил КХЛ с НХЛ.

– Как вам жизнь в Сент-Луисе?

– Очень нравится. Первую половину прошлого сезона я провел в Питере, где все кипит и очень много людей.

Сент-Луис на этом фоне – размеренный, спокойный город. Мы живем в хорошем районе, через дорогу – парк. Есть все условия для того, чтобы сосредоточиться только на хоккее.

– А в каких городах Америки вам нравится?

– После прошлого сезона на четыре дня заехал в Нью-Йорк. А так мотаюсь по городам как хоккеист НХЛ. Хотя нет времени на экскурсии. Если только на ужин куда-то сходишь.

– А в Сент-Луисе какое любимое место?

– Наверное, дом. Я живу с девушкой, и она готовит мне русские блюда. В Америке на обед едят бутерброды, трудно найти хороший суп.

Поначалу были проблемы, продукты тут другие, не получалось что-то приготовить. Но сейчас приспособились, нашли места – и с едой уже все нормально.

– Вы ездили на олимпийский сбор в Сочи. Что посоветовал Билялетдинов?

– Все уже прекрасно знают его требования. Стараются их выполнять, чтобы попасть в состав.

Как мне показался сам город Сочи? Я там был сто лет назад! Ничего уже не помнил. Можно сказать, приехал в первый раз. Все очень понравилось.

– Что сильнее всего бросается в глаза, когда приезжаете из КХЛ в НХЛ?

– Кардинальное различие – дворцы по 20 тысяч зрителей, которых в России пока нет. Другая атмосфера на хоккее.

Хотя, конечно, КХЛ движется в правильном направлении, и когда-нибудь мы к этому придем, – сказал Тарасенко.

Как русские хоккеисты провели третью неделю сезона в НХЛ

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Странно,на обед я спокойно могу купить суп. Арена может и будет,тока тоже на спонсорское бабло.
Он же сказал - хороший суп. :) Ты уже разучился по русски читать? :))) Тупая пиндосня быдловатая.
+12
-4
+8
Думаю даже, что такие арены появятся ещё раньше, чем перестанут спрашивать у хоккеистов про различия между КХЛ и НХЛ.
+7
0
+7
Ответ Ali071985
А 20-тысячник не слишком большой? Там же много мест для тех, кто просто пришёл хот-доги с пивом покушать, для этого обзор не имеет большого значения. У нас в России в принципе мало таких людей, пока. Можно конечно на будущее: с учётом роста благосостояния населения и, соответственно, увеличения таких болельщиков. Но этого может вообще не произойти, а дополнительные сотни миллионы долларов надо будет выложить #прямосейчас.
Да черт с ними с 20-, и 15-и то тысячники почти во всех проектах усохли до 12-.

Как бы когда в итоге построят, тупо до 10- не округлилось.
+3
0
+3
Хорошо, один есть, хотя если вспомнить, сколько они строят футбольный стадион, ну, понятно... Кроме того, наши проекты имеют загадочное свойство "ужиматься", чем ближе дело идет к реальной стройке. Все остальные новые проекты что в Мск, что в регионах даже до 15 не дотягивают.
Вообще-то, что на 15, что на 18 - разница не принципиальная. С точки зрения шумового эффекта и 15 тысяч вполне неплохо. Уверен, Тарасенко и в 12 тысячном Ледовом дискомфорта не испытывал. Главное, чтобы эти трибуны не были пустыми. Я лично, считаю, что даже в Питере на 18 тысяч стадио, это перебор. Чтобы заполнять арену на 18 тыс. и больше, нужно кардинальное изменение экономической ситуации в городе. Ну разве, что с прицелом на будущее. Чтобы каждые пять лет новый дворец не строить. В конце концов в Нью-Йорке народ ходит в Мэдисон Сквер Гарден и не кашляет. А ему уже хрен знает сколько лет. Старинный сарай.
+3
0
+3
Такие арены будут строить тогда, когда поймут что по другому не заработать.
+3
0
+3
Запретить жрать на стадионе - тогда можно увидеть реальное количество любителей хоккея на трибунах в НХЛ :)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Такие арены будут строить, когда смогут их заполнить. Ни в одном городе пока, у нас 20 тысяч не наберут. Смысл? Содержать эту громадину недешевое дело. Экономической целесообразности нет
Я думаю что подобные вещи сооружения - это не только хоккей, а в том числе.
Для примера:
Баскет холл и Татнефть арена в Казани?! Есть смысл содержать 2? Вполне можно уместить хоккей с баскетболом под одну крышу (Мэдисон и Юнайтед, это навскидку). Так же как, например, когда в календаре окна, Стинга с концертом привезти. Наполнение объекта должно быть постоянным и рациональным. Как человек с экономической вышкой, могу сказать что это гораздо целесообразней. И помимо этого, в городе еще площадь дополнительная высвобождается.
По зрителям - это больше маркетинговая составляющая, та же Казань по 3 тыс максимум на хоккей ходит в рядовых матчах регулярки. Хотя город большой. Для меня слова их менеджера "мы работаем не хуже чем в НХЛ" ну как то неубедительны что ли. Кмк за такое, по хорошему, увольнять надо.
Вы поймите что рано или поздно дотации закончатся, вот тогда и придется серьезно задуматься над этим вопросом. Собственно это я и имел ввиду в предыдущем посте, здесь немного "развернул".
По Челябинску, ибо мне ближе, непонятно зачем было строить арену на 7500 и через пару лет говорить о том, что нам нужна на 15. Как бы понятно было что 7500 мало... билетов всегда нет
+3
0
+3
Ответ Ali071985
В НиНо вроде речь шла о 15-тысячнике, причём там всё серьёзно. У вас в Новосибирске только слухи были такие. В ЦСКА в любой момент могут родить 15-тысячник. "Динамо" на 10-12 сообразить должны. 12-тысячник на "ЗИЛе" построят, но есть ощущение, что ему уготовлена судьба Ходынки...
НиНо - Губернатор сообщил, что вместимость новой ледовой арены составит до 15 тысяч мест.

РИА Новости http://ria.ru/nn/20130909/961928213.html#ixzz2iQZaAQOF

Я бы обратил внимание на слово "до". В том числе и потому, что такую же формулу озвучивал Босов применительно к НСК, а сейчас Фастовский уже говорит о 12 тысячах. Плюс, вспомним, что было в Уфе.

А в Москве больше, чем Ходынку вряд ли строить будут..
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Нет, не ври!((( Ты тупой жирный пендос, ты не ешь православные пельмининени и супы, ты хамбурхеры жрешь!((( Госдеп заставляет тебя писать про супы! Нету никаких супов, только хамбурхеры!! И про арены ты врешь, люди хотят арены, им наплевать что они живут как в Зимбабве они арены хотят!!! Прекроти врать слуха навального - госдеповец!!(((
+5
-3
+2
Ответ RoyalSpirit.
А что там с окупаемостью в Минске, кстати?
Про Минск не знаю, но вряд ли. Слован на прошлый год о небольшой прибыли отчитался.
+1
0
+1
==Вообще-то, что на 15, что на 18 - разница не принципиальная.== Как будто мы тут в России утопаем в изобилии 15-ти и 18-ти и уже на практике можем сравнить ))) Тарасенко же говорил о 20, у нас даже если говорить о 15 - пока ничего не построено. Построят - вот тогда и сравним, что принципиально, а что нет. Но стройки, скорее всего, будут с "дисконтом". Но, конечно, даже если всех, кто построит, будут новые арены не менее, чем на 12 тысяч - это будет прорыв.
Как будто мы тут в России утопаем в изобилии 15-ти и 18-ти и уже на практике можем сравнить )))
--------------------------------------------------------------
Ну кое что сравнить можно. Мне довелось бывать на матче Айлендерс в 16 тысячном Колизеуме. В Америке болеют немного не так как у нас, но не могу сказать, что в Питере в Ледовом обстановка сильно хуже. Особенно если учесть, что на матчах Айлендерс аншлаги редкость.
+1
0
+1
Ответ Ali071985
А 20-тысячник не слишком большой? Там же много мест для тех, кто просто пришёл хот-доги с пивом покушать, для этого обзор не имеет большого значения. У нас в России в принципе мало таких людей, пока. Можно конечно на будущее: с учётом роста благосостояния населения и, соответственно, увеличения таких болельщиков. Но этого может вообще не произойти, а дополнительные сотни миллионы долларов надо будет выложить #прямосейчас.
Дело не только в "благосостоянии" - посещаемость и цена билетов, это сообщающиеся сосуды. Если билеты станут более доступны по наличию, то клуб может и среднюю цену несколько снизить. Если сейчас при средней цене билета 500 р. на регулярку, заполняется 12000, то это 6 миллионов выручки. Понятно, что чтобы заполнить 18000, то средняя цена билета может быть и 350 и всё равно это будет "в плюс".
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Такие арены будут строить, когда смогут их заполнить. Ни в одном городе пока, у нас 20 тысяч не наберут. Смысл? Содержать эту громадину недешевое дело. Экономической целесообразности нет
Странно, что никто не предположил, что в Москве МСА и ЛДС цска заходят на стадион за час - расходятся по часу, сколько же будут расходиться зрители с 18 тысячника.
+1
0
+1
Может быть когда-нибудь и будет, но не скоро.
+1
0
+1
Такие арены строят в НХЛ и всячески заботиться о зрителе, потому что у них это бизнес, а не просто в угоду кучке чиновников для их веселья вкачиваются миллиарды народных долларов, а на нас с Вами им абсолютно все равно... Мягко говоря....
Пока не перейдут на само окупаемость как например Рига, ни чего хорошего ждать не приходиться...
Кстати в Уфе у моего ребенка на входе в Арену отобрали шоколадку, нельзя говорят, вдруг напугает Юрзинова.....
+2
-1
+1
Хотелось бы чтоб арены более вместительны были конечно, позавчера в Уфе на матче со СКА была классная атмосфера (по телеку даже передавалась), и это в 8 тысячнике... сложно даже представить что было бы будь арена тысяч на 16.

зы. Кто минусует СандроНСК? вроде парень все правильно пишет.
+1
0
+1
Ответ Steedfield
Запретить жрать на стадионе - тогда можно увидеть реальное количество любителей хоккея на трибунах в НХЛ :)
Собстна а какая разница,зачем народ на матч ходит?Деньги то всё равно клубу идут.
+1
0
+1
Пока что в России даже в планах ни у кого 15-тысячника нет, к сожалению.
+3
-2
+1
Ответ Steedfield
Запретить жрать на стадионе - тогда можно увидеть реальное количество любителей хоккея на трибунах в НХЛ :)
.
0
0
0
Ответ aleksashka1978
Такие арены будут строить тогда, когда поймут что по другому не заработать.
Такие арены будут строить, когда смогут их заполнить. Ни в одном городе пока, у нас 20 тысяч не наберут. Смысл? Содержать эту громадину недешевое дело. Экономической целесообразности нет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости