Кирилл Фастовский: «Отъезд Зайцева в НХЛ для «Сибири» был бы менее выгоден, чем переход в клуб КХЛ»
Генеральный менеджер «Сибири» Кирилл Фастовский прокомментировал решение клуба обменять защитника Никиту Зайцева в ЦСКА.
– Помимо варианта с ЦСКА существовала вероятность того, что Зайцев отправится в НХЛ. Какой вариант был выгоднее для «Сибири»?
– Если вспомнить, что хоккей – это бизнес, то переход Зайцева в другой клуб КХЛ для нас выгоднее. Отъезд в НХЛ влияет только на престиж «Сибири”, но при этом потеря игрока никак не компенсируется. В идеале хочется достичь и того, и другого, но такого не бывает.
Я все равно отношусь к хоккею как к бизнесу, пусть это иногда и вступает в противоречие с желаниями наших болельщиков. Тем не менее хочу, чтобы меня правильно понимали. Хоккей обязан стать бизнесом. Это то, что было заложено в основу создания КХЛ.
– А есть ли у клубов калибра «Сибири» возможность удерживать «сборников» или кандидатов в национальную команду?
– Формально мы можем удержать любого ограничено свободного агента. Уход таких игроков лежит в несколько другой плоскости. Человек хочет расти, но при этом он не ставит ультиматумы, не идет на конфликт с клубом. Он сам, его родители и агент высказывают свои пожелания в виде просьбы.
Мы, в свою очередь, решаем, какую выгоду для клуба мы могли бы извлечь из этой ситуации. Когда определены варианты, и они находят отклик и понимание всех участников сделки – владельцев, игрока, агента, тренеров обоих клубов, – тогда и принимаем решение.
Я считаю, что на данный момент мы сделали все разумно и рационально. Посмотрим, насколько комфортно себя будет чувствовать Никита в ЦСКА и насколько мы угадали с игроками, которые достались нам в результате этой сделки, – сказал Фастовский.
Вся проблема в том, что КХЛ - это не НХЛ, а евролига, и в ней, как в любой уважающей себя евролиге есть олигархи и "перевалочные пункты". Чтобы перейти из второго агрегатного состояния в первое нужно много денег (СКА, Салават), у Сибири их нет. Поэтому, никакой драмы не вижу..