Илья Кочеврин: «Когда ESPN купила у нас права на показ КХЛ, то Азия поняла, что они что-то упускают»

Учитывая то, как на Азии наваривается НБА и АПЛ, то продвижение телерынка в эту зону есть очень и очень разумное решение. Главное же привлечь внимание региона к КХЛ до 2018 года, когда в Пхенчане будет ОИ, а затем уже можно и делать деньги.

Хорошо что КХЛ вообще хочет что-то продавать за границу, не только же нефть и газ сливать туда.

даже НХЛ противно смотреть на ESPN комментаторы такое УГ....

Что такое Екатеренбург? Ирландия, не? Учи русский язык.

Это да. Но все же, должна быть какая-то причина, чтобы включать КХЛ в сетку вещания именно в это, не самое популярное время? Надо полагать, какие-то исследования или опросы ESPN проводил -- или так или иначе ориентировался на какие-то объективные показатели при принятии такого решения. Я к тому, что нам всем здорово подфартило с этим локаутом, и изголодавшиеся американцы (и в меньшей степени канадцы) готовы смотреть наш продукт. Но ведь очевидно, что этот всплеск популярности продлится ровно до начала сезона в НХЛ, после чего мало кто в Северной Америке захочет продолжить следить за нашей лигой (разве что эмигранты из представленных в ней стран), даже если матчи КХЛ будут продолжать транслироваться.

>Локаут дал огромный толчок

Красиво сказано!

Статистикой бы еще ваше проникновение подкрепить, а то помолоть вы там все мастера.

В приведенных рейтингах популярности боброфаны почему-то предлагают нам сравнить популярность трансляций в прайм-тайм и трансляций КХЛ, которую в США транслируют в 6 утра. Поверьте, в 6 утра даже бабушка Кросби не станет смотреть матч с его участием. Так что КХЛ вполне нормально у канадцев пошло. Про американцев говорить не стоит - у них винтики по другому закручены.

Я родился гораздо раньше. И возможно поэтому никогда таких слов и не слышал. Ну, «монетизация», ладно, это ещё куда ни шло. Но «монетизировать» в моём представлении - это что-то вроде делать деньги из воздуха.

Вы родились в 2000-х и ничего не слышали о 122-ФЗ «О монетизации льгот»? На стыке тысячелетий этот термин не сходил с экранов.

На чем? На матчах между «Токио Ред Реббитс» и «Югрой»?

Звучит смешно, конечно, но если так будет то - отлично.

Качество трансляций бы еще улучшить, чтоб не стыдно было на широкую аудиторию выпускать.

что, опять я в чем-то не прав? )))

Это, конечно, отрадно. Вот только в комментариях на том же ESPN американцы, по большей части, как-то очень аккуратно отзываются о трансляциях КХЛ -- это те, которые вежливые и стараются никого не обидеть. Парни попроще пишут, что предпочитают смотреть AHL, ибо качество игры, как им кажется, такое же, а выступают при этом свои пацаны. Самые положительные по отношению к нашей лиге комментарии, которые я читал, сводились к тому, что на безрыбье и рак рыба, так что приходится смотреть.

Мне определённо нравится это слово. Надо будет мне самому что-нибудь монетизировать.