«Локомотив» – «Барыс». Куликов забросил первую шайбу в КХЛ
Защитник «Локомотива» Дмитрий Куликов провел первую шайбу в КХЛ. 22-летний игрок забил гол в матче против «Барыса» (4:2).
Посмотреть подробную статистику Куликова можно здесь.
Защитник «Локомотива» Дмитрий Куликов провел первую шайбу в КХЛ. 22-летний игрок забил гол в матче против «Барыса» (4:2).
Посмотреть подробную статистику Куликова можно здесь.
Вишневскому дали 2 минуты за атаку в область головы, +10 минут дисциплинарного за споры с судьями. Ибо и у него нервы уже не выдержали от того что Боченски всё можно всю игру, а у нас чуть что - атака в голову.
Впрочем, Барыска сегодня вчистую проиграл как матч, так и драку - Флад уложил вашего на лопатки. Чего тебе ещё остаётся, кроме как толсто троллить и на судей пенять, как убогий?))
Ну оно и понятно, люди болеют за свой родной клуб. Моя звать Борат.
«Этот костюм чёрный...пауза... не очень!» Помните наверное :D
На счёт Флада, человек подрался, получил рассечение ушёл в раздевалку. Бой выиграл. Хоть и получил в лицо хорошо, но соперника повалил. Очкун? Ему надо было сидеть на скамейке штрафников с таким то повреждением??? Соображаете вообще товарищ BigCat?
Я думаю ты бы на его месте еще бы и маме позвонил, рассказал какой мир ужасный и что тебя все обижают.
На счёт судей: был на игре и смотрел именно за этим компонентом, так как сейчас все во всё горло кричат, что судьи подсуживают Локо. Во втором периоде Барыс сам виноват, удаления действительно были и вообще Барыс играл жёстко, часто просто провоцировал. К сожалению не знаю ни одного человека из команды Казахстана, но был забавный момент, когда Галимова в борт ткнули, он отмахнулся, а тот сразу на судью смотрел и мол » ты чего, смотри что он делает». Реально смешно, у бортов я вообще молчу.. Какие-то непонятные тычки, лишь бы спровоцировать.
Булита не было, соглашусь. Но и без булита, там всё понятно было.
Сему жалко, недотерпели.
А буллит - ну всё же выложат в обзорах матча, что на сайте Локо, что на сайте КХЛ. И все там всё увидят)) Выход один на один был чёткий, просто под углом.
Наоборот, вся Арена-2000 скандировала «У судьи есть муж!» Боченски надо было до конца матча ещё во втором периоде удалять, обнаглел ужасно. Да и весь Барыс, как начал пропускать - так сразу перестал бороться и стал играть очень грязно, задирать в каждой паузе, особенно нашу молодёжь.
В результате у Локо 29 минут штрафа, а у Барыса всего 21. Хотя должно было быть как минимум наоборот.
После 4:0 судьи откровенно начали прощать Барысу грубость и вытягивать на более ровный счёт, чего и добились.
между игроком нападения и воротами нет игроков соперника, кроме вратаря)
а «вне зависимости от того, совершено нарушение сзади или нет» - это когда вратарь сбивает. понятно, что вряд ли он сзади окажется ))
но, повторюсь, дело вообще не в этом. подозреваю, что если бы судья вообще ничего не дал в этом эпизоде - ни буллита, ни двух минут, эти придурки все равно бы орали, что судьи тащат и т.д. речь о желающих за каждым судейским решением видеть заговор. чем ближе к плей-офф, тем их все больше будет, к сожалению.
Существует 5 условий, каждого из которых достаточно для назначения буллита в игре (за неправильную атаку соперника), и 1 послематчевое условие.
нарушение правил произведено в момент, когда шайба находилась вне зоны защиты пострадавшего игрока
игрок нападения должен контролировать шайбу и мяч и мяч
нарушение правил должно быть совершено сзади
игрок нападения в результате нарушения правил потерял возможность забить гол
между игроком нападения и воротами нет игроков соперника, кроме вратаря
когда основное и дополнительное время не выявило победителя.
То есть, говоря неформально, буллит назначается тогда, когда совершено нарушение правил против игрока, вышедшего «один на один» против вратаря противника, в результате чего этот игрок был лишён возможности забить гол.
Штрафной бросок может быть назначен в ситуациях, когда вратарь нарушает правила против соперника, выходящего с ним «один на один», вне зависимости от того, совершено нарушение сзади или нет (данное правило введено в редакции Книги правил ИИХФ от 30 сентября 2010 года).
\вот как -то так.и помоему неважно что сзади
Цель этого правила – восстановить реальную возможность взятия ворот, которая мо-
жет быть ликвидирована, в результате действий с нарушением правил, примененных
против игрока сзади.
...
2. Нарушение осуществляется сзади.