Александр Хаванов: «КХЛ может занять сторону НХЛ в вопросах нового соглашения с профсоюзом игроков»

Известный хоккейный эксперт Александр Хаванов заявил, что КХЛ должна постараться извлечь выгоду из возможного локаута в НХЛ.

«Отношения КХЛ и НХЛ трудно назвать дружественными или взаимовыгодными. Слишком часто лиги вынуждены делить игроков и болельщиков и подчеркнуто не вмешиваться в дела друг друга. Такая ситуация оставляет немного возможностей для взаимовыгодного сотрудничества. Поэтому, на мой взгляд, глупо игнорировать те шансы, что дает случай.

КХЛ в такой ситуации нужно будет принимать решение: встать на сторону лиги, игроков или остаться просто сторонним наблюдателем. Последний вариант напрашивается сам собой. Он, безусловно, самый простой и, на первый взгляд, еще и самый привлекательный.

Можно спокойно воспользоваться остановкой сезона НХЛ и попытаться привлечь игроков в свои соревнования. Так обычно всегда и делали. И хотя такое решение действительно кажется чрезвычайно привлекательным, реальных долгосрочных перспектив не имеет.

На мой взгляд, сейчас идеальная ситуация для КХЛ, чтобы громко заявить о своем существовании, жестко определив свою позицию в переговорах по новому коллективному соглашению, пока остальные предпочтут остаться в стороне.

В данном случае, я намекаю на то, что КХЛ может занять сторону НХЛ. В короткой перспективе это, безусловно, более выгодно американской лиге, и может лишить профсоюз игроков серьезного козыря в переговорах. Но в долгосрочной перспективе и в будущих переговорах с ИИХФ КХЛ потенциально получит очень серьезного союзника.

КХЛ с момента своего образования находится под давлением Международной федерации хоккея, европейских национальных федераций и, в особенности, Федерации хоккея России. Трудно отстаивать свои интересы в разговорах с такими организациями, не имея поддержки.

Сейчас идеальная возможность попробовать найти авторитетного союзника, в виде самой коммерчески успешной хоккейной лиги мира. Такое сотрудничество позволит более уверенно отстаивать свою позицию в переговорах по любым вопросам в будущем», – цитирует Хаванова SportLook.

Sports.ru для Android – лучшее приложение к спорту!

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
пришла в голову мысль, что было б круто увидеть блог хаванова на трибуне)
+7
-2
+5
что за бред понаписал , кхл выгоден локаут и желательно на вечно . а дружеские связи с пендосами это само обман , они всегда все равно будут гнуть свою линию и любые уступки и дружеские знаки они воспримут лишь как слабость .
+8
-3
+5
Как -то с трудом верится, что НХЛ будет союзником КХЛ даже и в долгосрочной перспективе. Мне кажется НХЛ будет действовать только в своих интересах- выгодно НХЛ в каком-то вопросе поддержать КХЛ, поддержит, не выгодно значит не поддержит. У России союзников нет, кроме 2-х о которых знают все, а КХЛ часть России.
+5
-1
+4
Ответ Katz
НХЛ это прежде всего бизнес и если в интересах бизнеса надо будет пойти на уступки КХЛ, чтобы получить мощный козырь в переговорах с игроками - они пойдут, вопрос в менеджменте КХЛ смогут ли они использовать этот шанс или остануться собакой на сене.
в твоей последовательности событий вероятнее всего так бы и произошло.. только последовательность другая, сначала НХЛ получит это мощный (ну не то чтобы уж такой мощный на самом деле, но все-таки) козырь в переговорах, а потом.. а потм стулья уже какбе есть, какие могут быть деньги?.. но дело даже не в этом, а в том что в конкретный исторический момент КХЛ еще не готова предложить ничего внятного для трехсторонних переговоров, что (теоретически) могла бы помочь продавить НХЛ прямо сейчас.. ну а потом.. а потом пройдут очередные сто лет и всё это будет уже не важно

всё вышесказанное не означает, что нам не имеет смысла рассмотреть возможность - выступить с заявлением - о том что мы не будем приглашать игроков НХЛ (во всяком случае не граждан России) в случае локаута.. риска-то нет никакого, а галочка проставлена.. галочки, когда их много накапливается, перерастают практически в обязательства порой в деловом обороте
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
аПеЛЛяция К возрасту - это три ошибки в двух словах. не знаю, с чего ты взял, что апелляция к возрасту - это признак отсутствия толковых аргументов, но знаю наверняка, что НЕГРАМОТНОСТЬ - признак недалёкого ума. Исключения из этого правила если и бывают, то исчисляются единицам, и о них ничего неизвестно!)
граммар наци детектед
зы,конь-в-сандалях тоже недалекого ума получается?
+2
0
+2
Ответ aveegres
Я с Вами в основном согласна,но «Мы должны расти и развиваться, становиться сильнее, привлекательнее, влиятельнее, притягательнее, желаннее для хоккеистов из разных стран - только тогда НХЛ пойдет на серьезный контакт, только тогда возникнет возможность реального сотрудничества, только тогда можно будет говорить о возможности полноценного партнерства». И даже в этом случае СА вообще и НХЛ как часть её, прежде всего будет реализовывать в 1,2......10 очередь только свои интересы.
...ПОВЫШЕНИЕ ПОПУЛЯРНОСТИ, ИНТЕРЕСА к хоккею во всем мире. На данный момент, это еще отдаленная перспектива, но со времен, если нам действительно удастся создать продукт высшей пробы, реально, а не только на уровне хотелок, конкурентоспособную лигу, что неизбежно предполагает совершенный новый уровень и качество хоккейного противостояния , т.е. выход на РЕГУЛЯРНЫЕ соревнования между лигами на уровне клубов (вплоть до встреч между чемпионом НХЛ и КХЛ), да и возрождение интереса к подзабытым кубку мира или кубку канады, что в свою очередь не может не привести к росту интереса к хоккею, ибо в процесс включится политическая составляющая: снова борьба идеологий, снова борьба школ, а теперь еще и борьба лиг! По моему это очень заманчивая перспектива - пусть и отдаленная, которая позволит хоккею снова занять достойное место среди ведущих видов спорта, а не довольствоваться ролью бедного родственника - ведь что греха таить, сейчас хоккей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО популярен лишь в нескольких странах и по степени интереса для рекламодателей и спонсоров (в глобальном масштабе) находится где то во втором десятке, если не дальше, что само по себе - нонсенс.
А эту ситуацию без сотрудничества разрешить решительно невозможно. Поэтому,в принципе, мы обречены на сотрудничество, но, повторюсь, условием для него являются не подачку и поддакивания в сторону НХЛ, но САМОРАЗВИТИЕ! Станем сильными - всё будет, будем топтаться на месте как сейчас - не будет ничего.
Так что все в наших руках.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Забавные рассуждения - прям маниловщина в чистом виде! Хаванову остаётся ответить только на один вопрос, а именно: при СУГУБО АНТИРОССИЙСКОЙ позиции бетмена и дейли - главных людей в НХЛ - и прямо противоположных целях у обоих лиг: одна хочет застолбить за собой навеки звание лучшей и неповторимой, а вторая, наоборот, направляет все свои усилия на то, чтобы нарушить этот статус кво, насколько хватит такого «союзника» (это если предположить, что НХЛ-таки «оценит» наше великодушие - я, например, УВЕРЕН, что и этого не случится). Мое предположение - до ПЕРВОГО ЖЕ спорного момента, спорной ситуации, первого же конфликта: в мгновенье ока вся эта «дружба» или «партнерство» будет уничтожена, если КХЛ придется идти против нхл. Кроме того, хаванов совершенно не учитывает политическую ситуацию, а именно: всё более возрастающее напряжение, да что там напряжение - враждебность, в отношениях между сша и Россией, вероятное избрание патологического русофоба и имбецила ромни на пост президента сша в конце этого года, что абсолютно НЕИЗБЕЖНО приведет к еще большему обострению отношений и еще большей враждебности между двумя странами (что еще ожидать от человека, ПУБЛИЧНО назвавшего Россию врагом сша номер 1). Такой исход очень вероятен, и если это произойдет, то отразится абсолютно на всех сферах деятельности, включая, конечно же, спорт и бизнес (вспомним, например, сколько усилий предприняли американцы, для того, чтобы не состоялась выгодная России сделка по опелю). Иными словами, закладываться на долгосрочную перспективу на сотрудничество с организацией враждебно настроенного государства - недальновидно, неразумно и глупо! Посему считаю, что КХЛ должна выстраивать своё будущее вне зависимости от качества отношений с североамериканцами: мы просто НЕ ИМЕЕМ ПРАВА зависеть от столь ненадёжного и имеющего свою собственную, полностью отличную от КХЛ, повестку дня партнёра. Мы должны расти и развиваться, становиться сильнее, привлекательнее, влиятельнее, притягательнее, желаннее для хоккеистов из разных стран - только тогда НХЛ пойдет на серьезный контакт, только тогда возникнет возможность реального сотрудничества, только тогда можно будет говорить о возможности полноценного партнерства. В противном случае, повторюсь, любой положительный результат всех этих талейрановских игр, предлагаемых хавановым, будет (если будет вообще!) кратковременным и рухнет как карточный домик при первом же серьезном конфликте.
Я с Вами в основном согласна,но
«Мы должны расти и развиваться, становиться сильнее, привлекательнее, влиятельнее, притягательнее, желаннее для хоккеистов из разных стран - только тогда НХЛ пойдет на серьезный контакт, только тогда возникнет возможность реального сотрудничества, только тогда можно будет говорить о возможности полноценного партнерства».
И даже в этом случае СА вообще и НХЛ как часть её, прежде всего будет реализовывать в 1,2......10 очередь только свои интересы.
+3
-1
+2
что за бред понаписал , кхл выгоден локаут и желательно на вечно . а дружеские связи с пендосами это само обман , они всегда все равно будут гнуть свою линию и любые уступки и дружеские знаки они воспримут лишь как слабость .
не думаешь, как обычно

когда ты будешь способен организовать им локаут навечно, тогда можно будет и с позиции силы разговаривать.. хотя уже скорее всего не понадобится разговаривать вообще, в этой ситуации все лучшие и так были бы здесь

а на данный исторический момент, локаута не будет не будет не только навечно, его вообще не будет.. посему сделать заявление, о том что не будем приглашать как минимум иностранных игроков из НХЛ абсолютно не глупо, так как выполнять это обязательство всё равно не придется
+1
0
+1
Ответ aveegres
Как -то с трудом верится, что НХЛ будет союзником КХЛ даже и в долгосрочной перспективе. Мне кажется НХЛ будет действовать только в своих интересах- выгодно НХЛ в каком-то вопросе поддержать КХЛ, поддержит, не выгодно значит не поддержит. У России союзников нет, кроме 2-х о которых знают все, а КХЛ часть России.
да лан,кроме денег НХЛ мало что ещё волнует(ну статус ещё отчасти).Предложит КХЛ финансовую выгоду-НХЛ согласится.КХЛ тоже кое чего может урвать у НХЛ,как то бизнес-модель,опыт в организации процесса и самое главное:молодых игроков не готов пока к НХЛ.Например Юбердо(3й номер драфта 2011).К НХЛ явно был не готов,для Квебека уже явный переросток,там он на голову был всех сильнее когда здоровый.Ему бы год в КХЛ был самое оно,заодно и деньжат бы заработал.Ну и схему Филатова можно проворачивать не только на русских парнях,а вообще на любых,тот же Пяаярви-Свенсон например до АХЛ доигрался в этом году
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
во-первых, это естественно ибо любая компания, любая корпорация прежде всего думает о собственной выгоде, а не о выгоде партнеров. В этом плане мы мало чем будем отличаться от НХЛ, также ставя во главу угла, в первую очередь, собственную выгоду, однако, в принципе это не должно мешать сотрудничеству. Правда, при одном условии: если это сотрудничество равноправное и взаимовыгодное. А это условие выполнимо только если КХЛ добьется значительного прогресса в качестве - начиная от инфраструктуры и организации бизнеса и заканчивая качеством и доступностью трансляций и качеством самого продукта, т.е. хоккея, или, иными словами, станет более привлекательной для самих спортсменов. Конечно, это потребует усилий и времени, но задача, безусловно, решаемая. Кроме того, не забывайте о том, что при всех наших разногласия и «разноцелиях», у нас - у КХЛ и НХЛ - есть одна общая цель, а именно: ПОВЫШЕНИЕ ПОПУЛЯРНОСТИ, ИНТЕРЕСА к хоккею во всем мире. На данный
ПОВЫШЕНИЕ ПОПУЛЯРНОСТИ, ИНТЕРЕСА к хоккею во всем мире. На данный
=====================
Вот только это единственная общая цель. Все остальное непрочно и не долговечно. Мое мнение
+1
0
+1
Ответ aveegres
Ну что же вы не даете слова сказать Berts Markaus всё минусуете и минусуете
в этой новости ни одного минуса не поставил.
а к вам у меня вообще претензий нет.

вот у меня личные ненавистники вечно минусуют мои адекватные мысли =((
+2
-1
+1
Ответ anatolypay
Не понимаю о чём он говорит. Кому в НХЛ или в НХЛПА вообще есть дело до того кого и как КХЛ собирается поддерживать?
Обеим сторонам. Игроки могут говорить, что им пофик на локаут, тк они пока в КХЛ бабки срубят. Для игроков это сильный козырь. Но если КХЛ скажет, что не возьмет ни одного игрока с контрактом НХЛ на время локаута, то игроки лишаются своего козыря и они соглашаются на большинство требований лиги.
+1
0
+1
Ответ Scofield91
Обеим сторонам. Игроки могут говорить, что им пофик на локаут, тк они пока в КХЛ бабки срубят. Для игроков это сильный козырь. Но если КХЛ скажет, что не возьмет ни одного игрока с контрактом НХЛ на время локаута, то игроки лишаются своего козыря и они соглашаются на большинство требований лиги.
Игроки прекрасно понимают что КХЛ сможет принять только очень малую часть из них. Хотя бы потому куда же в таком случае девать всех своих игроков которые уже под контрактом. Да и те немногие которых всё же возьмут резко потеряют в зарплате. Естественно что и руководство НХЛ это тоже понимает. А КХЛ имеет полное првво использовать хоккеистов НХЛ в случае локаута. И у неё нет никаких причин от него отказываться. Во всяком случае Вы первый от кого я об этом слышу.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
не думаешь, как обычно когда ты будешь способен организовать им локаут навечно, тогда можно будет и с позиции силы разговаривать.. хотя уже скорее всего не понадобится разговаривать вообще, в этой ситуации все лучшие и так были бы здесь а на данный исторический момент, локаута не будет не будет не только навечно, его вообще не будет.. посему сделать заявление, о том что не будем приглашать как минимум иностранных игроков из НХЛ абсолютно не глупо, так как выполнять это обязательство всё равно не придется
блин не ужели не понятно что говоря локаут навечно я говорю о своем личном пожелании этой лиги , а так да понятно что максимум на год .
+1
0
+1
Ответ zviciousz
ну почему же?Юбердо вот сезон 11/12 вполне мог бы в КХЛ провести вместо Квебека.
детей сюда мама не отпустит.. и правильно сделает, кстати.. да и не особо это нужно по большому счету, хотя посмотреть и прикольно было бы на чужих проспектов
+1
0
+1
Ответ Berts Markaus
кстати, очень хорошая идея - если бороться на равных с НХЛ не можем, пойти по другому пути. Быть какбы фармом НХЛ, с высоким уровнем игры и самоотдачей. Они отдают на время игроков нам, а как они созреют - обратно в НХЛ Например, Пронгер, Юбердо, или Кросби могли бы год попылить у нас, пока не придут к кондициям. Савард - ему силовая игра противопоказана, КХЛ самое то. или Сегин, пока не созреет для Бостона... Мы получаем звезд на время, а клубы НХЛ практику игрокам (в отличии от мясорубки АХЛ - там не место молодым звездам до 22 лет)
Смешно ведь - и по Юбердо, Пронгеру, а уж про Сидни и Тайлера так вообще огонь сплошной...
Неординарно мыслишь, конечно))))))))))))))
+1
0
+1
Ответ Berts Markaus
кстати, очень хорошая идея - если бороться на равных с НХЛ не можем, пойти по другому пути. Быть какбы фармом НХЛ, с высоким уровнем игры и самоотдачей. Они отдают на время игроков нам, а как они созреют - обратно в НХЛ Например, Пронгер, Юбердо, или Кросби могли бы год попылить у нас, пока не придут к кондициям. Савард - ему силовая игра противопоказана, КХЛ самое то. или Сегин, пока не созреет для Бостона... Мы получаем звезд на время, а клубы НХЛ практику игрокам (в отличии от мясорубки АХЛ - там не место молодым звездам до 22 лет)
ну нечто подобное я в виду и имел.Так и КХЛ получает реально сильных игроков,а не древесину из АХЛ и в НХЛ спокойны за здоровье своей молодежи+больше уверенности в приезде русской молодёжи
+1
0
+1
Ответ easy
Мне не интересно выдавать какие-то аргументы человеку разбирающемуся в хоккее, но пока не разбирающемуся в жизни. Повзрослеете поговорим.
это только возрастом чтоль у вас определяется?тогда мне вас жаль
+1
0
+1
Ответ zviciousz
аппеляция на возраст-1й признак отсутствия толковых аргументов
А что Вы хотели от меня услышать, что США друг России, НХЛ партнер КХЛ?
+2
-1
+1
Ответ aveegres
Не надо меня воспитывать. Поживете по-больше разберетесь
аппеляция на возраст-1й признак отсутствия толковых аргументов
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости