Драфт КХЛ-2012. СКА выбрал Александрова, «Локомотив» – Баркова и другие результаты

В Челябинске прошла церемония драфта КХЛ-2012. Первым выбор сделал СКА, получивший это право в обмен от «Сибири».

Первый раунд:

1. CКА – Денис Александров, защитник («Крылья Советов»)

2. «Локомотив» – Александр Барков, нападающий («Таппара», Финляндия)

3. «Ак Барс» – Ринат Валиев («Ак Барс»)

4. ЦСКА – Никита Задоров (ЦСКА)

5. «Атлант» – Виктор Балдаев («Кристалл»)

6. ЦСКА – Владислав Бойко («Крылья Советов»)

7. «Нефтехимик» – Радек Факса («Китченер»)

8. «Металлург» Нк – Николай Голдобин («Витязь»)

9. «Динамо» Р - Рихардс Букартс («Капитан»)

10. «Югра» – Дмитрий Юдин («Спутник»)

11. «Динамо» Мн – Валерий Ничушкин («Трактор») – ЗАЩИТА (1/5)

12. «Динамо» Мн – Роман Граборенко («Кейп Бретон», QMJHL)

13. «Амур» – Расмус Ристолайнен (ТПС, Финляндия)

14. «Северсталь» – Томаш Хертл («Славия», Чехия)

15. «Барыс» – Станислав Зинченко («Авангард») – ЗАЩИТА (1/5)

16. «Барыс» – Иван Фищенко («Авангард») – ЗАЩИТА (2/5)

17. «Барыс» – Мадияр Ибрайбеков («Барыс»)

18. ЦСКА – Филоненко Андрей (ЦСКА)

19. «Салават Юлаев» – Мартин Гернат («Эдмонтон», НХЛ)

20. СКА – Сергей Стеценко (ЦСКА) – ЗАЩИТА (1/5)

21. СКА – Михаил Тихонов («Русь»)

22. «Ак Барс» – Рузаль Галеев («Ак Барс»)

23. «Авангард» – Вилле Покка («Кярпят», Финляндия)

24. «Металлург» Мг – Базанов Руслан (ЦСКА)

25. «Металлург» Нк – Павел Бучневич («Северсталь») – ЗАЩИТА (1/5)

26. «Металлург» Нк – Юусо Иконен («Эспоо», Финляндия)

27. «Торпедо» – Артем Кулешов («Крылья Советов»)

28. ЦСКА – Сергей Толчинский (ЦСКА)

29. «Донбасс» – Владислав Лысенко («Атлант») – ЗАЩИТА (1/5)

30. «Донбасс» – Хампус Линдхольм («Рогле», Швеция)

31. «Лев» – Томас Рахунек («Спарта», Чехия)

32. «Слован» – Марко Даньо («Тренчин», Словакия)

Второй раунд:

1. «Локомотив» – Иван Барбашев («Динамо» М) – ЗАЩИТА (1/5)

2. «Локомотив» – Андрей Алексеев («Динамо» М) – ЗАЩИТА (2/5)

3. «Локомотив» – Григорий Дикушин (ЦСКА) – ЗАЩИТА (2/5)

4. «Локомотив» – Никита Серебряков («Динамо» М) – ЗАЩИТА (3/5)

5. «Локомотив» – Владислав Гавриков («Локомотив»)

6. «Ак Барс» – Виктор Шахворостов («Ак Барс» )

7. «Югра» – Константин Забавин («Трактор») – ЗАЩИТА (2/5)

8. «Югра» – Александр Шаров («Трактор») – ЗАЩИТА (3/5)

9. «Югра» – Фил Бальтисбергер («Цюрих», Швейцария)

10. «Сибирь» – Рикард Ракелль («Плимут», OHL)

11. «Спартак» – Игорь Шестеркин («Крылья Советов»)

12. ЦСКА – Максим Мамин (ЦСКА)

13. «Металлург» Мг – Алексей Закарлюкин («Трактор») – ЗАЩИТА (5/5)

14. «Металлург» Мг – Павел Медведев («Динамо» М)

15. «Металлург» Нк – Даниил Жарков («Бельвилль Буллc», OHL)

16. «Динамо» Р – Георгс Головковс («Металургс Лиепая» юн., Латвия)

17. «Спартак» – Константин Окулов («Сибирь») – ЗАЩИТА (1/5)

18. «Спартак» – Валентин Зыков (ЦСКА) – ЗАЩИТА (3/5)

19. «Спартак» – выбор уже занятого игрока

20. «Металлург» Нк – Кирилл Воробьев (ЦСКА) – ЗАЩИТА (5/5)

21. «Металлург» Нк – Александр Шаров (ЦСКА) – ЗАЩИТА (5/5)

22. «Металлург» Нк – Тиккинен Никлас («Эспоо», Финляндия)

23. «Амур» – Юхан Густафссон («Лулео», Швеция)

24. «Северсталь» – Людвиг Бюстрем (МОДО, Швеция)

25. СКА – Арттури Лехконен («Калпа», Финляндия)

26. «Атлант» – Вячеслав Волков (ЦСКА)

27. «Салават Юлаев» – Роман Дубинин («Салават Юлаев»)

28. «Торпедо» – Сергей Дьяченко («Русь»)

29. «Ак Барс» – Руслан Трубкин («Ак Барс»)

30. «Авангард» - Николай Глухов («Авангард»)

31. «Металлург» Мг – Егор Мажуга («Авангард») – ЗАЩИТА (3/5)

32. «Металлург» Мг – Павел Зыков (ЦСКА)

33. «Динамо» М – Владимир Брюквин («Динамо» М)

34. СКА – Понтус Оберг («Юргорден», Швеция)

35. «Трактор» – Владимир Ионин («Трактор»)

36. «Донбасс» – Микко Вайнонен (ХИФК, Финляндия)

37. «Лев» – Войтех Мозик («Млада Болеслав», Чехия)

38. «Слован» – Мартин Ревай («Спарта», Чехия)

Информацию о выборе в 3-м, 4-м и 5-м раундах драфта вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
нелепый закос под пиндосов не удался, драфт кхл ужасен
+18
-1
+17
но ведь туфта же! какого потенциально звездного игрока, которого к тому же есть реальный шанс подписать, выбрали на этом драфте слабые команды? а если драфт не для этого, то для чего?
В чем бред? Для того, чтобы предлагать какие-то изменения (отказ от защиты в данном случае) надо думать к чему это приведет.

В качестве примера возьмем Ак Барс. В Татарстане за последние 10 лет в развитие детского хоккея вложили не меньше 100 лямов вечнозеленых (на самом деле очень может быть что в разы больше, точных данных нет). И соответственно в ближайшие годы ждут отдачи, которую результаты детских команд вроде как обещают. Теперь представьте, что всех лучших воспитанников заберут, заплатив 2-3 ляма компенсации. Например, на этом драфте если бы не защита разобрали бы человек 10. Причем лучших. Как Вы думаете, сколько денег в развитие детского хоккея вложит Казань в следующие 10 лет? Нисколько не вложит, потому что растить для других клубов игроков нет смысла, проще и эффективнее купить готовых. Все тоже самое к остальным ведущим школам.

Если есть возможности и люди готовые развивать независимые школы (на сегодня их нет), то пусть развивают и выводят воспитанников на драфт. Чем больше школ, тем лучше. Если надо цивилизованно, без аукционов распределить по клубам воспитанников Крыльев, Руси, Спутника, Пензы, Тольятти драфт отличное решение. А вот проводить на драфте игроков, которых сами клубы КХЛ воспитали - это путь в никуда. На драфт должны выходить лишь е игроки, которые не входят в систему клубов КХЛ.
+14
-3
+11
а почему не Сибирь первой выбирает?
потому что они любят обмены со СКА.
+10
-1
+9
какой кошмар... -____-
+6
0
+6
Заранее обьявили бы пятерых игроков которых хотят защитить клубы и все
кто не хочет защищать пусть не обьявляет,и все думаю проблем было бы меньше
+6
0
+6
но ведь туфта же! какого потенциально звездного игрока, которого к тому же есть реальный шанс подписать, выбрали на этом драфте слабые команды? а если драфт не для этого, то для чего?
в России молодежные клубы в основным прикреплены к клубам, в отличие от НХЛ.... какой смысл растить игрока для другого клуба?
+5
0
+5
Ответ Jere
Тупизм с защищаемыми игроками просто доставляет - идиотизм просто. 1 пусть защищают и то временно, в идеале нельзя такое практиковать - свободный обмен должен быть - это будущее.
Не тупость, не надо. У нас школы клубные! В отличие от НХЛ например.
+4
0
+4
Нефтехимик» - Всеволод Ястребков из «Ак Барса». Используют казанцы право вето

«Нефтехимик» - Максим Пушкарский. Второй преимущественный выбор казанцев

«Нефтехимик» - Зият Пайгин. Третий преимущественный выбор «Ак Барса»

«Нефтехимик» - Евгений Лызин. Четвертый преимущественный выбор Казанцев

«Нефтехимик» - Дмитрий Каштанов. И пятый выбор Казани!

«Нефтехимик» - Рафаэль Шакуров. И с шестой попытки нижнекамцы все же получают права на казанского хоккеиста

Татарские разборки)
+4
0
+4
Ответ Terens
откуда у нх столько право выбора в третьем раунде?
При защите - выбор не сгорает, НХ - не растерялся - и просто сжег всю защиту Казани, надо было ограничить что-ли, что бы нельзя из одной команды подярд было бы брать, а то каккой-то троллинг и в правду получается
+4
0
+4
Ну вот, огромный Новосибирск не может прокормить Сибирь нормально. Приходится Газпрому хоть так хоть сяк им деньги отваливать за не большие услуги. )
+5
-2
+3
вот текст на тракторе
http://hctraktor.org/main/news/?id=6948
+3
0
+3
Напрягает что нигде нет информации по обмену пиков, где то под ковром все решается)
+3
0
+3
Безобразный драфт. Спартак 2 раза выбирает игроков - их защищают, потом выбирают уже выбранного и Спартак лишают выбора - что за глупость
+3
0
+3
Ответ Jere
Тупизм с защищаемыми игроками просто доставляет - идиотизм просто. 1 пусть защищают и то временно, в идеале нельзя такое практиковать - свободный обмен должен быть - это будущее.
«Тупизм с защищаемыми игроками просто доставляет - идиотизм просто.
1 пусть защищают и то временно, в идеале нельзя такое практиковать - свободный обмен должен быть - это будущее.»
Какие все умные.. Что именно доставляет? Если убрать защиту, клубы перестанут содержать школы и вот тогда у нас будет такое будущее.. Лет через 7-8 Россия станет второразрядной хоккейной державой.
Хотите независимых школ как в Америке? Да, пожалуйста. Развивайте их и проводите для них драфт, а школы при клубах трогать не надо. А здесь получается другого строить не хотим, но то что есть разрушим до основания.

А вообще любителям кричать туфта а не драфт, а у них все по-другому, для начала стоило бы ответить на простой вопрос. Зачем вообще драфт в НХЛ существует, и какие цели преследует. А затем уже размышлять на тему какой драфт нужен нам.
+6
-3
+3
Ответ Dr Gonzo
В чем бред? Для того, чтобы предлагать какие-то изменения (отказ от защиты в данном случае) надо думать к чему это приведет. В качестве примера возьмем Ак Барс. В Татарстане за последние 10 лет в развитие детского хоккея вложили не меньше 100 лямов вечнозеленых (на самом деле очень может быть что в разы больше, точных данных нет). И соответственно в ближайшие годы ждут отдачи, которую результаты детских команд вроде как обещают. Теперь представьте, что всех лучших воспитанников заберут, заплатив 2-3 ляма компенсации. Например, на этом драфте если бы не защита разобрали бы человек 10. Причем лучших. Как Вы думаете, сколько денег в развитие детского хоккея вложит Казань в следующие 10 лет? Нисколько не вложит, потому что растить для других клубов игроков нет смысла, проще и эффективнее купить готовых. Все тоже самое к остальным ведущим школам. Если есть возможности и люди готовые развивать независимые школы (на сегодня их нет), то пусть развивают и выводят воспитанников на драфт. Чем больше школ, тем лучше. Если надо цивилизованно, без аукционов распределить по клубам воспитанников Крыльев, Руси, Спутника, Пензы, Тольятти драфт отличное решение. А вот проводить на драфте игроков, которых сами клубы КХЛ воспитали - это путь в никуда. На драфт должны выходить лишь е игроки, которые не входят в систему клубов КХЛ.
>>На драфт должны выходить лишь е игроки, которые не входят в систему клубов КХЛ.
вот это поддерживаю на сто процентов.
+2
0
+2
заранее 5 игроков защищать это не правельно
вдруг у тебя 6 игроков которых ты защитить хотел и номера 5 никто не выбирает, вот тогда защита и падает на 6
+2
0
+2
Ответ Весс
Зачем вообще драфт в НХЛ существует, чтоб типа ак барс каждый год чашку не выигрывал, за счёт бабла, для этого же и потолок придуман. Так понятно?
«Так понятно?»
Как может быть понятно, если Вы сами вообще не понимаете о чем говорите?

Безусловно, выравнивание клубов одна из задач драфта НХЛ, но не основная, да и создан он был не для этого. Главное различие в том, что в СА по сути нет школ при клубах, тогда как у нас 90% россиян в КХЛ воспитанники клубов. Поэтому у нас такого драфта как у них никогда не будет.

По той же причине у них на рынок выходит в разы больше молодых игроков и распределение их драфтом - логично.

Кроме того, в НХЛ канадских команд в четыре раза меньше, чем американцев, а канадских игроков в 2,5 раза больше. Если не было бы драфта, канадские команды доминировали.
+4
-2
+2
http://www.allhockey.ru/news/124238/
Здесь первая 10-ка
+1
0
+1
Ответ fan-mik
А текстового онлайна драфта в этом году - не будет? Грустно, девушки...
+1
0
+1
Ответ Dr Gonzo
Про Бурми вранье. Уже дважды объяснял почему, в третий раз не буду. Яндекс, гугл и логика (если есть) в помощь. А так конечно, все мечтают играть за Югру и предпочтут ее, а не НХЛ. Список чужих воспитанников полученных забесплатно пожалуйста (ну это так, понимаю, что не будет). В остальном, сейчас ни один топ-клуб КХЛ не играет за счет своих воспитанников. АБ, кстати, за счет своих чемпионство брал, так что какие вопросы? Да и реь здесь не о справедливости, а в пользе для хоккея. Если за потраченные 100 миллионов получаешь обратно 3 и тех воспитанников, которые никому особо не нужны, смысл эти 100 миллионов вкладывать? Никто не будет. Если в НХЛ драфт это цивилизованное распределение игроков, воспитанных школами, которые ничего общего с НХЛ не имеют и способ выравнивания клубов, то у нас для клубов, которые не развивают детский хоккей возможность урвать что получше, а для клубов которые развивают, головная боль, в которой стараешься потерять как можно меньше. А уж если защиту отменить, тогда вообще будет действо которым клубы развивающие хоккей будут наказывать, а клубы забивающие на детский хоккей поощрять. И к чему мы придем таким образом? А рецепт прост, не выводить воспитанников клубов на драфт.
Кто Казани Кубки приносил? Морозов, Зарипов, Терещенко, Никулин и т.д. За них «Крылья», «Мечел», «Динамо» что-нибудь получили?
Почему же такие вздохи по собственным юниорам, которым почти никогда шанса все равно не дадут? Больше одного,максимум двух воспитанников за сезон все равно не пробьются, тогда как в других командах у них появляется шанс, как у того же Яковлева (его вроде из Магнитогорска привезли) или Шмелева.
Бурмистров прекрасно видел, что в основу «Ак Барса» он еще как минимум несколько лет не пробьется, поэтому с радостью и свалил за океан. В этом возрасте главное - возможность играть. И если молодежь будет оставаться здесь, но в других клубах, в этом и будет польза для хоккея.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости