Зинэтула Билялетдинов: «Проблемы Радулова не в «физике», а в чем-то другом»

В стакане)))

В голове.

Отдохнуть Радулову еще пару дней - и белочка настанет

Помимо Ови, Чука и других русских звезд - в тот год блистал куда ярче тот же Пол Каррия, Ягр да и Сундин набрал под 90 очков. Вот кто блистал. Этим ребятам его бы возраст - и стольников в тот сезон было бы на 3 штуки побольше. Я еще раз повторюсь. Я не хейтер Радулова, просто вся его история - большой мыльный пузырь. Я никогда не понимал откуда столько шума? Кто он такой и чего добился? В его возрасте уже пора бы иметь парочку весомых достижений.

Вот, если честно, лично мне Радулов всегда казался посредственностью. Обычным игроком 2-3 звена. Но никак не топом. Его рекорды в молодежке мне известны, но на взрослом уровне в НХЛ он никогда особо не блистал, но и не терялся. В общем обыкновенный игрок с обыкновенными способностями, далеко не звезда.

Кто тогда блистал там, кроме Малкина, Овцы или Чука.

------------------------------------------------------------------------------

По меньшей мере еще 66 человек, который в тот сезон набрали больше очков. Включая ветеранов Ткачука и более молодой Бэкстрем. Если 67ой результат в вполне зрелом для игрока возрасте - блистать, тогда прошу прощения. По мне так - это обычный результат простого игрока.

для Нэшвилла этот певец и алкоголик палка о двух концах, он явно не вписывается в модель Троца, а еще и влипать успевает, мне кажется один шаг к КХЛ он уже сделал.

Ови - 65 голов. 115 очков. Вообще не смотря на очевидный спад - продолжает класть 30+ шайб в сезон.

Кови - не один раз забивал 50+ голов. Тащил на себе (безрезультатно, но очень старался) Атланту.

Радулов же вообще ничего не показал на взрослом уровне. 58 очков за сезон - не достижение и близко. Практики у него в Квебеке было предостаточно. А к этому году вообще уже должен быть полноценным игроком, а по уровню шума вокруг своей персоны - минимум коэффициент очков за игру должен быть 1,5.

Илья и Ови - создали шум вокруг себя своей игрой. И прежде чем начать сверкать в рекламе - провели невероятные сезоны и установили ряд клубных рекордов.
Радулов же больше известен своими околохоккейными выходками, чем звездной игрой.

Только вот шума вокруг Радулова как будто это Марио Лемье вернулся в большой спорт. Так пусть оправдывает, а не нарушает правила команды, раз уж в лиге решил остаться.

Что-то на Евротуре у Билла с Радуловым нормальное понимание было.

еще раз повторюсь, что я никак не принижаю его достижений, но и не возношу их выше заслуженной планки посредственного игрока. 67ое место в лиге - далеко не верх достижений за все время. Но для него место в топ-20 уже будет пиком. С СА-хоккеем он знаком не по наслышке, потому отмаза «другой хоккей» не катит. Он молодец. Но ждать от него чуда какого ждут (пока безрезультатно) от Чука и Ови - не стоит. Предс он усилил, но далеко не мессия. Далеко....

Проблемы Радулова не в физике а в химии ...

Для КХЛ - лучший, для НХЛ - игрок уровня 2-3 звена, не тупой но с постоянными заскоками и с великолепнейшими физическими данными!
Например, будь у того же Олега Петрова габариты Радулова при Олеговом-то отношению к хоккею - быть реальнозвезде на многие годы.
Но мы имеем что имеем - проблемы с алкоголем, девочками и сумасбродством.

58 очков. Далеко не супер результат. Хороший, но не супер. Для 20-21. Вполне себе посредственный. Я не умоляю его достоинств. Просто Раду - далеко не звезда. Он хороший игрок калибра Шейна Доана.

Так вас смущает шум? Сразу бы так сказали, а то начали цифры приводить.
А шум исходит от журналистов или Радулов лично сам вам про этот шум докладывает? Они себе на хлеб зарабатывают, а Саня нестандартный хоккеист, поэтому и приковано внимание к нему, есть спрос, есть и предложение.
А насчёт оправданий, 16 игр 13 очков в Нхл после 4-летнего перерыва, по мне так очень хорошо, если учесть что ни наигранных сочетаний, ни сыгранного большинства у Радулова с партнёрами быть не может за такой малый срок.
А хет-трики можете от него не ждать, Саня никогда не был снайпером.

Для начала они должны оказаться в одинаковых условиях, чтобы сравнивать его с Чуком и Ови, у тех были тепличные условия, более 20 минут игрового времени и команда которая на них пашет. У Радулова и близко такого не было.

А насчёт Предс и мессии, это команда и не ищет никаких мессий, они ей по стилю не подходят. В этой команде никто 100-льник и не выбьет, потому, что таких целей никто не ставит.
Для примера 11-12 Эрат 58 очков
Костицын 10-11 50 очков
Хорнквист 09-10 51 очко
дюмонт 08-09 65 очков

А теперь вспоминаем команды в которых играли или играют Овечкин и Ковальчук, и откуда они в эти команды приехали, прямиком из России, без пробивания через юниорские лиги, на готовое.

И Ковальчук в свои первые 2 сезона набрал 51 и 67 очков при ужасном плюс минусе - 19 и -24, игровое время 19:67, но это нормально для Атланты, эти ребята вообще об обороне не заботились, в отличии от хищников. Тащил говорите Атланту? По плюс минусу заметно как тащил.

Дальше Овечкин, у этого с показателями куда круче, 106 и 92 очка, но и тут мы видим плюс минус +2 и -19! при более чем 21 минуте за игру, он со льда почти не уходил.

У Радулова же при его очках плюс минус 19 и 7 при 11-16 минутах игрового времени, какой тут можно сделать вывод?
Никто не ставил его в 1 звено с 1 же сезона, никто не строил вокруг него игру команды, его заставляли отрабатывать в обороне, а не караулить пасы у чужой синей линии.

На взрослом уровне Радулов ещё в Нхл не играл, этот остаток регулярки и плоф не в счёт, СЮ эти 4 года и Нэшвилл это неба и земля.
К этому нужно привыкнуть или лучше сменить команду.

проблема вот в этом:)))
http://oi46.tinypic.com/24zybns.jpg

Да да, а помимо его возраста ещё и недостаток опыта, практики и умения, или у молодых всё это в комплект входит.
Простите, а какие достижения имеют Овечкин, Ковальчук?
Чтобы Радулов был по сравнению с ними мыльным пузырём.