Шамил Хуснутдинов: «Предложили контракты Майорову и Бурмистрову»

правильно, что они предложили контракт Бурмистрову. Это чисто технический аспект, чтобы сохранить права на игрока за собой. Чтобы не получилось, как в начале года, когда СКА права на Александрова и Тихонова отжала у северстали, мол они не сделали им вовремя предложение по контракту. Татары хитрые, на чужих ошибках учатся.

Но Тарасенко играл в аутсайдере «Сибири», а Бурмистрову нужно было попасть в состав лидера «Ак Барса». Разница все-таки большая.

Да прямо уж мариновали. Ему 19 лет было, ну куда его ставить? В каком месте его карьера за океаном успешная? Он не проходит даже в четвертое звено «Коламбуса». «Коламбуса!

Так Вы про параллельную реальность что ли рассказываете? Вы написали:
«А вот это, как раз по-русски... Сначала мариновали парня в дубле, не подпуская к основе, из-за чего он уехал и начал успешную карьеру.»
Вот я Вам и отвечаю, что ему было 16. Приведите мне примеры игроков, которые в 16 лет играют в основе топ-клубов. Если примеров нет, значит никто Бурми в дубле не мариновал, а Вы написали глупости.

Про Бурмистрова что ли? Откуда Вы такие беретесь. В начале сезона 08/09 ему было 16. У нас в таком возрасте даже Малыч с Кови не дебютировали. А летом 2009-го он уже уехал.

Правовой регламент лиги статья 30, пункт 4
«Клуб, с которым Хоккеист расторг Контракт по своей инициативе, сохраняет за собой права на такого Хоккеиста на срок, равный периоду, оставшемуся до истечения
срока Контракта, а именно:
...
б) за Клубом по окончании срока действия Контракта сохраняется право продлить спортивные права в отношении игрока в возрасте до 29 лет, сделав ему контрактное предложение посредством электронной базы ЦИБ КХЛ.»
А через прессу заявили об этом условном контракте, чтоб при удобном СКА случае этот контракт случайно не потерялся, как в деле с александрова и тихонова

Бурмистров парень целеустремленный - он назад не поедет и деньги здесь не главное.
У него хорошая пресса и вполне себе приличные перспективы в НХЛ, так что не надо ждать его приезда, это не более реально чем приезд Дацюка или Овечкина в КХЛ.

эм, вообще-то Бурмистров по своему году всегда котировался очень хорошо, и уж Ломако ,Шавапеев,Кириллов ,Соколов и даже Бочаров там даже рядом не стояли, по сути по 91 году он котировался выше всех, дальше шел Трасенко,из защитников Пивцакин и сдувший Калашников были очень неплохи

А вот это, как раз по-русски... Сначала мариновали парня в дубле, не подпуская к основе, из-за чего он уехал и начал успешную карьеру. А теперь ему контракт - типа давай, приезжай, ты нам нужен... Надеюсь, он из принципа туда не поедет... Удачи ему за океаном.

одну игру он провел по чистой случайности, и пробыл на льду менее двух минут.
«по хорошему», он вообще не должен был вызываться на таком уровне, т.к. был еще слишком слаб.

а уехал он потому, что видел в России только одну перспективу: играть в МХЛ.
к слову, те, кто остался играть в МХЛ получают свои шансы (Голубев, Бочаров уже в КХЛ, Ломако, Шавалеев, Кириллов, Соколов и прочих стабильно отправляют набираться опыта в ВХЛ).
а на момент отъезда Бурмистров был ничем не лучше этих парней, так что непонятно за какие заслуги его надо было 4 года назад ставить в состав основы Ак Барса.

мариновали в дубле - неверное определение для 16летнего паренька.
а куда его надо было ставить? на тот момент он что, сильнее игроков 5го звена основы был? каждого молодого из дубля в состав не впихнёшь.

Бурми вряд ли согласится.

вот это я понимаю,позиция истинных идиотов.Насрать на договор между лигами,унас бабла много,а мозгов мало.Предложим ка мы Бурмистрову контракт,пофиг что у него есть контракт с Винипеггом

Сезон 08/09 стартовал 2 сентября. Бурмистрову на тот момент было 16 лет. Состав если что перед сезоном формируется. Уехал он ради адаптации и высокого выбора на драфте, которые помогли бы ему сразу закрепиться в НХЛ. Что собственно и произошло.

Все еще жду список дарований, которых в 16 лет топ-клубы не «мариновали» в дубле, а выпускали в основе. Для затравки даже могу его сам начать. Овечкин, Ежов единственные примеры за последние лет 15. И то они не в клубах чемпионах играли.

не спорю,я даже больше бы сказал,сейчас то Бурми никто особо места в топ6 не предложит.Вон К.Петров редко там оказывается несмотря на свою игру,рулят там дяди в возрасте почему то

Разумная мысль. Как-то сразу об этом не подумал. Интересно, насколько это технически возможно. Неужели права на Бурми можно оставить?

мне кажется речь о Бурми была)там конечно возраст ну совсем детский был,хотя с другой стороны тот же Тарасенко отыграл почти полный сезон 08-09

контракт выкупается клубом если он хочет избавится от игрока.не наоборот

так же стоит сказать насчет давать молодым или не давать играть в основе, у нас положен большой болт на детский хоккей поэтому огромная пропасть в подготовке игроков присутствует,сейчас за счет МХЛ это все сглаживает . Но при этом не стоит говорить ,что ставить молодежь не стоит ,пусть лучше в МХЛ до 21 года пылит. Таким образом Авнгард чуть не профукал Аверина ( он кто не помнит котировался даже выше Черепанова по своему году,но Черепанову в 17 лет дали играть в основе,а на Аверина положили) ,Ак Ьарс в похожей ситуации был с Петровым. и да самый главный минус российских тренеров уровня КХЛ ,из практически никто не умеет и не любит работать с молодежьюв НХЛ же лучшим юниорам,, спокойно дают место в основе свежие примеры Кутюрье (который очень много потерял из-за тяжелой болезни) таки играл в основе Флаерс, Ландескуг, Ньюджет-Хопкинс все они играли не в 4 звеньях. в Финляндии юниор Барков играет в основе ,Гранлуды тоже чуть ли не 17 лет в основе. так что проблема не в том что Бурмистров был плох,а в том что Ак Барсу проще подписать пару зрелых игроков,чем вытренировать Бурмистрова. ну и Билл при всем уважении к нему никогда с молодежью работать не хотел.