Реклама 18+
Видео

СКА выступил с официальным заявлением по поводу отмены гола Мортенссона

СКА выступил с официальным заявлением по поводу отмены гола форварда Тони Мортенссона в овертайме первого матча 1/2 финала Кубка Гагарина с «Динамо» (4:5 ОТ).

«Хоккейный клуб СКА приветствует решение Спортивно-Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги по ситуации с шайбой, заброшенной Тони Мортенссоном в овертайме матча 28 марта 2012 года СКА – «Динамо». В официальном заявлении лиги отмечено, что в соответствии с мнением экспертов комитета решение об отмене шайбы «противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано».

Хоккейный клуб СКА предлагает вниманию болельщиков запись с камер видеопросмотра, на которой зафиксировано, что после броска Патрика Торесена шайба сначала попала в ногу Тони Мортенссона – срикошетила вверх, в клюшку нападающего, поменяла траекторию и только после этого оказалась в воротах», – приводит текст заявления официальный сайт питерцев.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
149 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
локоть Макарова сначала попал в воздух.. и только потом срикошетил в голову Квапила
+20
-2
+18
Какая теперь разница!?
Готовимся к следующей игре!
+6
0
+6
Ответ veseny
Я никогда и не говорил, что Макаров красиво сыграл. Конечно должно было быть удаление. Но такие удаления, висят на совести судей. И такие моменты НИКОГДА, хоть столетний финал мира Россия - Канада не будут влиять на решение итога ПОСЛЕ игры. Но тут СКА победил. И это победу просто забрали. Если судьи решили разменять удаления на победную шайбу, то это клиника.
«забрали победу»?! ну что ты несешь?!

во первых, НЕУДАЛЕНИЕ напрямую привело к голу, т.е. говорить о том, что «победу забрали», жалуясь на «ошибку», при этом игнорируя тот факт, что эта победа стала возможной ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря в тысячу раз более очевидной и неоспоримой ошибке, совершенной секундами ранее и собственно и ВЫЛИВШЕЙСЯ В СПОРНЫЙ ГОЛ - значит воевать с разумом.

Ибо эти два эпизода НЕРАЗРЫВНО связаны между собой, посему заикаться о «справедливости» во втором эпизоде, полностью закрывая глаза на первый - это безумие в чистом в виде и торжество неадекватности, а ссылаться при этом еще и на «дух хоккея» (как это сделали медведевские ребята из сдк и сам клуб в своем заявлении) - это уже настоящий цинизм и хамство

Ибо «дух хоккея» был бы попран как раз в случае, если бы было злонамернное и жестокое нарушение на динамовце оказалось бы не замеченным, а питерцы бы победили в следующей же атаке посредством НАИМЕГАСПОРНЕЙШЕГО гола коленкой!

а во вторых, и это не менее важно: видео предоставленное ска ничего не доказывает, ибо там не видно чётко, ударилась шайба в клюшку или в крагу - если бы они были уверены в себе, то предоставили бы видео в HD качестве, а так - при такой степени размытости - каждый увидит то, что и хочет увидеть.
Очевидно именно на это эти вумники в ска и рассчитывают

Короче, не о чем здесь спорить:по совокупности всех факторов, СКА проиграл совершенно по делу, итог матча справедлив, а дух хоккея ВОСТОРЖЕСТВОВАЛ именно благодаря решению КХЛ.
+6
0
+6
С камер из-за ворот и из ворот чётко видно, что в клюшку Мортенссону шайбы не попала. Мортенссон - очень опытный центрофорвард, он видел, что шайба летит в него и целенаправленно под неё подставлялся. Такие шайбы засчитывать нельзя.
Пора уже прекратить истерики, в плей-офф давление на судей и так очень велико.
+8
-2
+6
И куда смотрела СПЕЦИАЛЬНАЯ кабинка судей КХЛ целых 10 минут ?

Я и сам этого не замечал. Но почему СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛЮДИ этого не увидели ?

Теперь понятно, что победу СКА действительно просто отобрали.
+7
-2
+5
Ответ veseny
Если вы и после этого считаете, что шайба забита от ноги... То это не нормально. =) Тут по полочкам разложили, что шайба от ноги НЕ попала в ворота. Шайба чистая. Пора возвращать победу СКА. Если не вернут, то это просто.. Судьи своровали победу СКА. Честную победу.
и еще Германия-Англия 66 наконец переиграть.. на плэйстэйшн, там повторы видно хорошо
+3
0
+3
Ответ Andrei Kazanskii
с одной камеры кажется, что действительно Тони клюшкой в последний момент задел. с камеры из-за ворот обратное впечатление
Задел как раз таки не в последний момент, а непосредственно черенком клюшки после рикошета от колена. В первом повторе этого не видно, виднее из-за ворот.
+3
0
+3
Ответ Andrei Kazanskii
с одной камеры кажется, что действительно Тони клюшкой в последний момент задел. с камеры из-за ворот обратное впечатление
мне показалось что в крагу попала
+2
0
+2
ну никак не могут успокоится газовые.
+7
-5
+2
для особо возмущающихся - смотрим сюда (эпизод произошёл буквально за несколько секунд до не засчитанного гола), а потом разглагольствуем о «духе хоккея» и разных «соответствиях»
(облегчу задачу - секунды 30-32)

http://www.youtube.com/watch?v=RYyLlDm4i0Q

За такие дела - прицельный удар в голову - полагается штраф в несколько матчей, а эти изображают из себя «бедную и несчастную овечку», обиженную злыми дядями((
Противно это всё слушать!

Резюме: абсолютно справедливый итог матча!
+3
-1
+2
Если вы и после этого считаете, что шайба забита от ноги... То это не нормально. =)

Тут по полочкам разложили, что шайба от ноги НЕ попала в ворота. Шайба чистая. Пора возвращать победу СКА. Если не вернут, то это просто.. Судьи своровали победу СКА. Честную победу.
+4
-2
+2
Лучше бы Ска выступило с заявлением по хамству Макарова и Вишневского.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Динамо позорники и не стыдно за такую победу...
СКА позорники и не стыдно ныть все время
+2
0
+2
бред какой то показали,геометрические векторы нарисовали какие то.....шайба летела бабочкой,при ударе об лед могла поменять направление в любую сторону )))))
+2
0
+2
О-го!Клиника оживилась к ночи:)Предварительные итоги:
-СКА победил.
-Макарову же дали ПОСЛЕ игры 5+20.Надо чтобы справедливость восторжествовала полностью.Верните,гады,гол!!!
То ли ещё будет.Жгите,ребята!С утра с удовольствием почитаю:)
+2
0
+2
сколько ещё протестов последует ? и не такое бывало, но так себя никто не вёл
+2
0
+2
Нужно сделать для СКА отдельный чемпионат, пусть переделают правила и регламенты под себя, как хотят.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Отменять этот гол просто маразм. Жаль СКА, впрочем думается, что питерцы свое и без этого матча возьмут.
Просто маразм было не выгнать до конца матча Макарова. Если бы они дали удаление, то все сложилось бы по-другому.
+4
-2
+2
чо-то притомили уже с этим недоголом. ак барсу три гола не засчитали, чо-то никто не носился с заявлениями и предложениями изменить правила.
админресурс в действии. ладно, на той стороне нургалиев и тюркин))
+2
0
+2
Господам, которые определяют причинно-следственную связь «локоть-отменённый гол»: перед фолом Макарова было (если отбросить явные задержки соперников клюшкой в зоне СКА) сверхявное удаление на Артюхине в обороне, когда динамовец сзади просто повис на нём обеими руками и завалил на лёд (это 200 кг. Артюхина (!)).
Может быть, сделаем этот момент точкой отсчёта и будем думать «если бы да кабы»?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости