Игорь Ларионов: «Нравится, что молодежка вернула российский стиль игры»
Легендарный в прошлом форвард, а ныне агент Игорь Ларионов поделился мнением об игре молодежной сборной России, которая вышла в финал МЧМ-2012, обыграв в полуфинале канадцев.
– Мне нравится, что они вернули наш стиль, российский стиль игры, дали понять, что наш стиль жив. Ребята играют в очень хороший и красивый хоккей, который был потерян. За это им большое спасибо.
– Если взять игру с Канадой, то можно сказать, что это были лучшие черты российского хоккея и худшие черты хоккея канадского?
– Я бы так не сказал. Канадцы хорошие ребята, но игра на игру не приходится. Порой даже мелкие элементы сказываются на игре. Обе команды сыграли в очень сильный хоккей. Наши провели его очень ярко, канадцем чуть не повезло. Я рад нашей победе, – цитирует Ларионова «Советский спорт».
да, наши контратаки и изумительные выходы 2 в 1, 3 в 1 , 3 в 2 ЛЕГЕНДАРНЫ, но при этом мы ВСЕГДА стремились владеть территорией и игровым преимуществом на протяжении всего матча - в этом и был залог нашего успеха.
Сейчас я вижу индивидуально сильных игроков, хорошего воротчика и умение играть на контратаках, но о владении территорией и диктовке правил игры сопернику даже заикаться не приходится.
К сожалению. Посему совершенно непонятно, что несёт ларик?!
--------------------
Так, что делать с татарами: Билялетдинов и др. Приказать быть русскими?
С меня мешок овса и коньки))
Не так давно Ларионов пел дифирамбы Сборной США, теперь про наших ребят запел - не нравится мне это, лучше-бы занимался своим виноделием...
- вполне возможно. Если бы у меня был такой ник, то с соображалкой наверно и впрямь было бы туго)))
«мы НИКОГДА не давали им подолгу безраздельно царствовать в нашей зоне, как это зачастую происходит на этом чемпе»
А зачем тогда отсылка именно к этому чемпу? Так и говорили бы: последние двадцать лет.
Я по большому счету советский период и имел в виду. Канада очень часто, пусть не всегда, но в большинстве случаев прессинговала сборную СССР и в 70-х и в 80-х. Если, конечно, говорить не о любительских сборных на ЧМ, а о командах, составленных из нхловцев - достаточно посмотреть суперсерии 72 и 74, кубок канады 87. «Прессинговала», т.е. играла практически весь матч в жесткий силовой хоккей, проводя большую часть времени в борьбе за шайбу в советской зоне. Что до 60-х, то профи с советскими хоккеистами в эти годы не играли. Шведы не уступали, а в 80-х и не раз превосходили сборную СССР по владению шайбой и навязыванию борьбы в чужой зоне. Финны тогда конкурентами грандам не были. У чехов всегда тактика такая была - отдавать территорию. Речь именно об эпохе советского хоккея. Так что тезис о тотальном превосходстве сборной СССР во владении шайбой и территорией сомнителен (кроме чемпионатов мира - здесь да). Как сомнительна и аналогия с футболом: перекатывать мячик по периметру линии обороны (на подступах к штрафной) не то же самое, что в хоккее - находиться весь матч в чужой зоне. А вот быстрый пререход из обороны в атаку действительно был визитной карточкой советской сборной во все времена. Ларионов как мне кажется, здесь имел в виду то же, что и Брагин: «игра в пас на высокой скорости». Реализованная преимущественно в форме контригры, добавил бы я (даже латышам много забили с выходов 3 в 2, 2 в 1).
Соответственно ваши отсылки к последним событиям просто не к месту, ибо не могут служить иллюстрацией или примером для подтверждения вашей позиции.
Что же до территории, то равно как и в футболе, владение территорией означает позиционный перевес, т.е. нахождение одной команды преимущественно на стороне другой. Этим всегда славилась сборная СССР и уже почти 20 лет не может похвастать сборная России.
*****************************
стремились и владели - практически всегда
2) особенно с канадой
**********************
это больше похоже на правду, ибо с канадцами действительно владеть территорией получалось далеко не всегда, но
во-первых, даже при этом мы НИКОГДА не давали им подолгу безраздельно царствовать в нашей зоне, как это зачастую происходит на этом чемпе
а во вторых, со ВСЕМИ остальными, кроме канадцев (а иногда и с канадцами) мы играли в атакующих хоккей со значительным или полным владением территорией
Сейчас (и уже давно) в нашем хоккее на уровне сборных (что молодежном, что взрослом)этого просто НЕТ, поэтому то заявление ларионова выглядит настолько странным.
Стремились не значит владели, особенно с Канадой. Эти-то тоже может стремятся, но получается не очень. А вот наша контригра имеет давние традиции.