Вячеслав Фетисов: «В свое время Быков бросил ЦСКА, убежал за длинным рублем»
Президент ЦСКА Вячеслав Фетисов сообщил, что с удивлением воспринял информацию о возможных переговорах новых владельцев клуба, представителей «Рофснефти», и экс-главного тренера сборной России Вячеслава Быкова.
«Я, президент клуба, и Виктор Васильевич Тихонов, почетный президент, в последнее время провели огромный объем работы по выводу команды из финансового кризиса и по строительству объекта. Однако ни я, ни он не в курсе, что ведутся такие переговоры. Может быть, что-то происходит за пределами нашего видения, но тогда это были бы не совсем корректные шаги новых хозяев.
Если принимаются какие-то решения, мы должны знать о них. Иначе неизбежен новый развал клуба. Шуплер, ребята попали в непростую ситуацию. А что думать болельщикам? Тут явно какая-то провокация.
У нас есть потолок зарплат, который определен для всех клубов лиги – 900 миллионов рублей. Мы в ЦСКА последние несколько лет до этой суммы значительно недотягивали. О каких многомиллионных вливаниях идет речь, я пока не понимаю.
В свое время я Славу Быкова привел в ЦСКА. Его, если помнят, выгоняли после первого сезона. Договорились, что его оставят на тренерском мостике. Я рекомендовал его в сборную страны. Мы знаем все его плюсы и минусы: Вячеслав Аркадьевич – известный специалист, но он в свое время бросил команду, убежал за длинным рублем делать базовый клуб для сборной. Это самый большой плевок в лицо ЦСКА, который можно было сделать. Не знаю, насколько тема его возвращения корректна, скажем, для наших болельщиков.
Я не хочу лезть в дела хозяев, которые платят деньги. Просто должны быть четкие договоренности: бизнес – это одна составляющая, а спортивная – совершенно другой аспект. Мы не говорим, что должны диктовать условия бизнесу. По крайней мере, корректно было бы делать эти вещи совместно. Я к этому готов. Но в кошки-мышки играть не будем», – сказал Фетисов в интервью РИА Новости.
Слава, вспомни 1989 год.
В чем то Фетисов прав.
Если у тебя стаж 20 лет на льду, то это не значит, что ты автоматом усвоил азы менеджмента и психологии управления. Если у тебя на пальце перстень, то он дает тебе право, считать свое мнение истиной в конечной инстанции.
Боже, как хочется, чтобы тренеры - тренировали, хоккеисты - играли, а клубами управляли профессиональные манагеры, доказавшие свою состоятельность, а не такие персоны как Фетисов, Шавалеев и им подобающие личности.
Как уезжал Фетисов в 89-м помним, как уходил Быков спустя 20 лет не помним.
Два ЧМ Быкова помним, победы Фетисова в составе сборной не помним. Неправильно это.
Что по факту имеем.
Оба великие игроки. Но при этом понятно, что по статусу Фетисов как игрок на порядок круче.
Сравнивать их как тренеров сложно, потому что за Фетисовым лишь один турнир, но если по факту. Сборная с Фетисовым в Солт-Лейке выступила лучше и играла лучше, чем сборная Быкова в Ванкувере. Да не выиграли, но после Солт-Лейка стыдно за сборную не было. А ЧМы лирика все, Фетисов сборную на ЧМ не возил. Так что здесь опять же плюс Фетисову.
Теперь уход из ЦСКА.
Фетисов уехал в 89-м, со скромной зарплаты на нереальные для советского хоккеиста деньги, имея перед глазами примеры живущих едва ли ни в нищете великих чемпионов прошлых лет. За следующие четыре года уедут все, кто может держать клюшку в руках, включая, кстати, Быкова. Обвинять Фетисова здесь сложно, к тому же Быков тоже уехал, обоих можно понять.
А вот уход Быкова из ЦСКА был очень некрасивым поступком, после которого уважать его сложно. Здесь дело не в том, что ушел в более классный и богатый клуб, в любом случае ЦСКА уже при Быкове начал деградировать, ПО 09 чему прекрасное доказательство. Здесь вопрос как ушел. А уходил он, если кто не помнит, прикрывшись интересами сборной и пообещав готовить сборную к Ванкуверу освобожденным тренером, а всплыл в Салавате. Обманул и Фетисова и нас - болельщиков, как ни крути. В итоге мы получили ванкуверский позор. Быкову жирный минус.
Да, Фетисов похоже так себе управленец, но опять же, если бы не Фетисов, Быков сейчас скорее всего мирно писал мемуары (пас овец) в швейцарских горах. Никаких двух ЧМ и космических контрактов не было бы. А Быков его обманул, ну и благодарности хотя бы в виде элементарного уважения не выказал. Фетисова понять можно, Быкова нет.
ЦСКА сейчас хорошая для своего уровня команда, с хорошим тренером. Быков им не нужен абсолютно.
Как-то так.
перестал уважать...
Фетисов много вреда нанес и Рос. спорту и позже ЦСКА и постоянно пытается выскользнуть из любой ситуации, как мокрое мыло из одного места. А Быков же именно так и поступил, некрасиво и мерзко, лично я его после того плевка как человека абсолютно не воспринимаю
-------------------------------------------
«Огромный объём работы» - это Путину поплакаться?
Фетисов в 89-м сделал то, что хотели сделать очень многие, включая Быкова. Просто сделать это одним из первых и уйти по громкому характера у Фетисова хватило, а многие, в том числе и Быков предпочли уехать чуть позже «по-тихому». Тут еще вопрос, к кому претензии предъявлять.
И да,не судите люди...
------------
Это не бред, а так и есть. Видимо, Фетисов решил, что трюк Хабибулин против нападения соперника прокатит второй раз подряд и команда играла от обороны. Трюк не прокатил, пришлось бежать вперёд и спасать матч. Не спасли. Уровень мастерства позволял играть активно с самого начала, а не с третьего периода. Так что уступили американцам бездарно. Бездарно - потому что не использовали свой потенциал.
Человек ушел и выиграл кубок Гагарина! Не это ли, главный стимул для любого спортсмена и тренера?