Реклама 18+

Генменеджер «Айсбэрена»: «Расширение КХЛ может привести к гибели европейского хоккея»

Генеральный менеджер «Айсбэрена» Питер Джон Ли отметил возросший интерес к турниру European Trophy, а также заявил, что дальнейшая интеграция КХЛ в Европу может оказаться губительной для европейского хоккея.

«Интерес к European Trophy растет. В прошлом году в нем участвовало 18 команд, а в нынешнем уже 24. Мы не считаем предстоящие матчи товарищескими – это уже официальный старт сезона.

Из-за КХЛ у нас есть опасения за будущее собственных чемпионатов. Расширение этой лиги может привести к гибели европейского хоккея. По мне, идеальный вариант – внутренние чемпионаты всех стран и международные соревнования», – приводит слова Ли Berliner Morgenpost.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
у Канады нет собственного чемпионата, у США нет... я чота не наблюдаю там гибели хоккея.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
надо лигу в европе раскрутить, а то новички приезжают и говорят «я не видел ни одной игры кхл, но слышал, что это оч хорошая лига» кто нибудь представляет себе такое в нхл?))
поэтому нам нужен милан ради sky sports, чтоб крутили игры кхл в европе. тогда мож быть что нибудь изменится.
+3
0
+3
Ответ JetFighter
«Шведы с финнами показывают на международной арене хорошие результаты, зачем им «колхоз»?» На международной арене в Финляндии и в Швеции только пару товарняков (Евротур) в году. Наблюдать за своими командами которые проводят весь сезон с сильнейшими клубами Европы куда интереснее чем несколько матчей сборной. Для меня лично КХЛ в разы интереснее чем ЧМ и даже чем ОИ.
...Для меня лично КХЛ в разы интереснее чем ЧМ и даже чем ОИ... Ну это пожалуй мнение подавляющего меньшинства.
+2
0
+2
КХЛ подомнет под себя Европу, а потом обанкротится и всё рухнет. Шведы с финнами показывают на международной арене хорошие результаты, зачем им «колхоз»?
+2
0
+2
Нет уж, тут политики меньше. В спорте Европе придется лечь под Россию и не жужжать. Во-первых, им же лучше. Во-вторых, деньги решают.
+1
0
+1
Ответ HAN
>>Уверяю тебя, что такое статьи доходов есть и в наших клубах. Знаю. Но процентуально намного ниже чем в НХЛ или в той же Европе. >>Так и у нас пытаются заработать. Пытаться и сделать, не одно и тоже. Я тоже надеюсь на лучшее, но как бы не очень верю в «эффективных менеджеров из Питера». Справедливости ради к Медведеву пока претензий не так много, как к тем же Фурсенко и полиглоту Мутко. >>Вопрос как и чьи бабки? Как: Я же писал. Продажа билетов и абонементов. Народ ходит на Арены и оставляет там бабки и не малые, Гамбургеры, пирожки, кола, попкорн и т.д. Плюс SKY показывает DEL а это тоже бабки не маленькие. (и сразу разъяснение на следующий вопрос). Речь идёт о том что если тем же Айсберам вступать в КХЛ нужно будет полюбому увеличат бюджет, нужны будут другие Игроки(более высокие зарплаты), увеличатся расходы на дорогу. Смогут ли они дороже продавать билеты( см. актуальные цены http://www.eisbaeren.de/content/42.php ) - неизвестно. SKY тоже вряд ли больше денег даст. Поэтому я и сказал что при тех же доходах, расходы увеличатся. Единственно если Газпром тупо эту разницу на себя возьмёт. Но «завтра свалится» нынешняя власть, расставят другие приоритеты и кончатся КХЛ. Вот всё что я хотел сказать. Взять, к примеру, Авангард. Весь Омск, как мне кажется, на измени сидит. Уйдут папо(губернатор) и кончится Авангард... И это реально может произойти на следующий год.
>Продажа билетов и абонементов. Народ ходит на Арены и оставляет там бабки и не малые, Гамбургеры, пирожки, кола, попкорн и т.д. Плюс SKY показывает DEL а это тоже бабки не маленькие.

Так вот и получается то, что население США имеет возможность платить дорого за это удовольствие. За счет чего и живет НХЛ. Все следовательно Вашим словам.
Следовательно возникает вопрос: откуда у населения США такие возможности в государстве де-факто являющимся банкротом? Которое живет в долг уже немало лет.
Что же произойдет, если дефолт станет де-юре? Лучше процитирую одного экономиста: «Отказом иностранцев от дальнейшей покупки долговых обязательств (так называемых ценных бумаг) американских эмитентов. После чего доллар окажется не обеспечен внеамериканскими активами. Американских же не хватит, чтобы по текущим ценам покрыть все доллары, пребывающие в обращении. Следовательно, доллар мгновенно многократно обесценится. Убытки понесут все финансовые структуры, держащие значительную часть в американских долларах и «ценных» бумагах. Как раз во избежание разрушения всей мировой финансовой системы крупные внеамериканские структуры покупают американские доллары и «ценные» бумаги пока и постольку, пока и поскольку поддерживается хотя бы иллюзия их ценности. Дефолт уничтожит эту иллюзию.»

И отсюда возникает несколько вопросов:
1. Почему НХЛ нельзя считать «Мыльным пузырем», поскольку идет идет искусственная накачка, за счет всей планеты экономики США?
2. Что произойдет раньше: дефолт США, а следственно дефолт НХЛ, или желание российской власти (олигархов) вкладывать деньги в хоккей?
+1
0
+1
Ответ Gudi
>Продажа билетов и абонементов. Народ ходит на Арены и оставляет там бабки и не малые, Гамбургеры, пирожки, кола, попкорн и т.д. Плюс SKY показывает DEL а это тоже бабки не маленькие. Так вот и получается то, что население США имеет возможность платить дорого за это удовольствие. За счет чего и живет НХЛ. Все следовательно Вашим словам. Следовательно возникает вопрос: откуда у населения США такие возможности в государстве де-факто являющимся банкротом? Которое живет в долг уже немало лет. Что же произойдет, если дефолт станет де-юре? Лучше процитирую одного экономиста: «Отказом иностранцев от дальнейшей покупки долговых обязательств (так называемых ценных бумаг) американских эмитентов. После чего доллар окажется не обеспечен внеамериканскими активами. Американских же не хватит, чтобы по текущим ценам покрыть все доллары, пребывающие в обращении. Следовательно, доллар мгновенно многократно обесценится. Убытки понесут все финансовые структуры, держащие значительную часть в американских долларах и «ценных» бумагах. Как раз во избежание разрушения всей мировой финансовой системы крупные внеамериканские структуры покупают американские доллары и «ценные» бумаги пока и постольку, пока и поскольку поддерживается хотя бы иллюзия их ценности. Дефолт уничтожит эту иллюзию.» И отсюда возникает несколько вопросов: 1. Почему НХЛ нельзя считать «Мыльным пузырем», поскольку идет идет искусственная накачка, за счет всей планеты экономики США? 2. Что произойдет раньше: дефолт США, а следственно дефолт НХЛ, или желание российской власти (олигархов) вкладывать деньги в хоккей?
Если произойдет дефолт США, Россия погрузится в средневековье, дорой мой. Когда Америка чихает, страны как Россия лежат с температурой.
+1
0
+1
Чего он заныл? Насколько я понимаю, клубы Швеции, Финляндии, Германии, Чехии и Швейцарии (а это сильнейшие европейские лиги) в КХЛ не пойдут, тогда о какой угрозе может идти речь?
+1
0
+1
Понятно, что европейские клубы в КХЛ не пойдут (кроме искусственно созданных, вроде «Льва»), так как не потянут местные зарплаты.
+1
0
+1
дантист активизировался. его слова
+1
0
+1
Ответ Gudi
>Продажа билетов и абонементов. Народ ходит на Арены и оставляет там бабки и не малые, Гамбургеры, пирожки, кола, попкорн и т.д. Плюс SKY показывает DEL а это тоже бабки не маленькие. Так вот и получается то, что население США имеет возможность платить дорого за это удовольствие. За счет чего и живет НХЛ. Все следовательно Вашим словам. Следовательно возникает вопрос: откуда у населения США такие возможности в государстве де-факто являющимся банкротом? Которое живет в долг уже немало лет. Что же произойдет, если дефолт станет де-юре? Лучше процитирую одного экономиста: «Отказом иностранцев от дальнейшей покупки долговых обязательств (так называемых ценных бумаг) американских эмитентов. После чего доллар окажется не обеспечен внеамериканскими активами. Американских же не хватит, чтобы по текущим ценам покрыть все доллары, пребывающие в обращении. Следовательно, доллар мгновенно многократно обесценится. Убытки понесут все финансовые структуры, держащие значительную часть в американских долларах и «ценных» бумагах. Как раз во избежание разрушения всей мировой финансовой системы крупные внеамериканские структуры покупают американские доллары и «ценные» бумаги пока и постольку, пока и поскольку поддерживается хотя бы иллюзия их ценности. Дефолт уничтожит эту иллюзию.» И отсюда возникает несколько вопросов: 1. Почему НХЛ нельзя считать «Мыльным пузырем», поскольку идет идет искусственная накачка, за счет всей планеты экономики США? 2. Что произойдет раньше: дефолт США, а следственно дефолт НХЛ, или желание российской власти (олигархов) вкладывать деньги в хоккей?
>>И отсюда возникает несколько вопросов:

Сразу отвечу на второй вопрос, и первый отпадёт сам по себе :о) США не зависит от желания российских Олигархов, а вот блогоссотояние этих самых олигархов напрямую зависит от Ликвидности Америки ;о). И если доллар ляжет, лягут все.... И ВСЕМ будет не до хоккея.

В принципе, ну т.е. теоретически, Россия может на данной волне очень нехило подняться. В России есть всё. Хорошие специалисты, полезные ископаемые и т.д. Но, повторюсь, не с этим правительством. (лет’c ми спик фром май харт)
0
0
0
Ответ Gudi
>Если произойдет дефолт США, Россия погрузится в средневековье, дорой мой. Когда Америка чихает, страны как Россия лежат с температурой. Это с точки зрения малолетних либеройдов. На деле будет все по другому.
>>Это с точки зрения малолетних либеройдов. На деле будет все по другому.

Расскажи как видишь развитие ситуации ты. И постарайся без оскорблений, иммигрантишко тебя не оскорблял. Он лишь высказал свою точку зрения. Я работаю в «инвестиционной компании, одного крупного немецкого банка», правда я всего лишь ITшник. Наши спецы тоже очень пессимистично смотрят в будущее, и я им почему то верю... :о(
0
0
0
Если произойдет дефолт США, Россия погрузится в средневековье, дорой мой. Когда Америка чихает, страны как Россия лежат с температурой.
>Если произойдет дефолт США, Россия погрузится в средневековье, дорой мой. Когда Америка чихает, страны как Россия лежат с температурой.

Это с точки зрения малолетних либеройдов. На деле будет все по другому.
0
0
0
Ответ HAN
>>Это с точки зрения малолетних либеройдов. На деле будет все по другому. Расскажи как видишь развитие ситуации ты. И постарайся без оскорблений, иммигрантишко тебя не оскорблял. Он лишь высказал свою точку зрения. Я работаю в «инвестиционной компании, одного крупного немецкого банка», правда я всего лишь ITшник. Наши спецы тоже очень пессимистично смотрят в будущее, и я им почему то верю... :о(
0
0
0
Ответ Gudi
>Но почему то думаю что если бы % доходов от продажи билетов и абиков не имел бы значения для бюджетов клуба, то Овечкин с Малкиным бы не развозили бы их по домам. Уверяю тебя, что такое статьи доходов есть и в наших клубах. >У них это бизнес проект Так и у нас пытаются заработать. Более того, Медведев говорил, что в этом году попытаются уйти в плюс. В прошлом, насколько помню, вышли в ноль. >С определённым бюджетом, они отбивают определённые бабаки. Вопрос как и чьи бабки? >Что бы конкурировать с клубами КХЛ бюджеты надо будет увеличивать, а доходы то врядли возрастут, так как они и сейчас собирают полные стадионы. А вот это, честно, не понял.
>>Уверяю тебя, что такое статьи доходов есть и в наших клубах.

Знаю. Но процентуально намного ниже чем в НХЛ или в той же Европе.

>>Так и у нас пытаются заработать.

Пытаться и сделать, не одно и тоже. Я тоже надеюсь на лучшее, но как бы не очень верю в «эффективных менеджеров из Питера». Справедливости ради к Медведеву пока претензий не так много, как к тем же Фурсенко и полиглоту Мутко.

>>Вопрос как и чьи бабки?

Как: Я же писал. Продажа билетов и абонементов. Народ ходит на Арены и оставляет там бабки и не малые, Гамбургеры, пирожки, кола, попкорн и т.д. Плюс SKY показывает DEL а это тоже бабки не маленькие. (и сразу разъяснение на следующий вопрос). Речь идёт о том что если тем же Айсберам вступать в КХЛ нужно будет полюбому увеличат бюджет, нужны будут другие Игроки(более высокие зарплаты), увеличатся расходы на дорогу. Смогут ли они дороже продавать билеты( см. актуальные цены http://www.eisbaeren.de/content/42.php ) - неизвестно. SKY тоже вряд ли больше денег даст. Поэтому я и сказал что при тех же доходах, расходы увеличатся. Единственно если Газпром тупо эту разницу на себя возьмёт. Но «завтра свалится» нынешняя власть, расставят другие приоритеты и кончатся КХЛ. Вот всё что я хотел сказать.
Взять, к примеру, Авангард. Весь Омск, как мне кажется, на измени сидит. Уйдут папо(губернатор) и кончится Авангард... И это реально может произойти на следующий год.
0
0
0
Ответ HAN
Я не знаю, не слежу за НХЛ. Но почему то думаю что если бы % доходов от продажи билетов и абиков не имел бы значения для бюджетов клуба, то Овечкин с Малкиным бы не развозили бы их по домам. Так просто к сведению и для сравнения. Будучи титульным спонсором VfB Stuttgart, Debitel давал 3-5 миллионов Евро в Год. Не всё, но основной доход это билеты, условно говоря «Гамбургеры», атрибутика, трансляция ЛЧ или ЕЛ. Думаю в НХЛ тоже самое. Скажи, а ты смотрел когданибудь хоккей в HD формате? DEL(немецкая лига) показывает свои игры в этом формате, и народ это смотрит с удовольствием. В прошлом году я старался не пропустить не одной игры Авангарда, если с Москвы картина ещё более менее то с провинции ТАКАЯ попа :о( «Слайд шоу», а не картина. Пойми меня правильно. Я обеими руками за развитие КХЛ. Лично мне это интересно. Я даже вот собираюсь в Ригу или на Лев на игру Авангарда попробовать поехать. Речь шла о президентах Клубов. У них это бизнес проект. С определённым бюджетом, они отбивают определённые бабаки. Что бы конкурировать с клубами КХЛ бюджеты надо будет увеличивать, а доходы то врядли возрастут, так как они и сейчас собирают полные стадионы.
>Но почему то думаю что если бы % доходов от продажи билетов и абиков не имел бы значения для бюджетов клуба, то Овечкин с Малкиным бы не развозили бы их по домам.

Уверяю тебя, что такое статьи доходов есть и в наших клубах.

>У них это бизнес проект

Так и у нас пытаются заработать. Более того, Медведев говорил, что в этом году попытаются уйти в плюс. В прошлом, насколько помню, вышли в ноль.

>С определённым бюджетом, они отбивают определённые бабаки.

Вопрос как и чьи бабки?

>Что бы конкурировать с клубами КХЛ бюджеты надо будет увеличивать, а доходы то врядли возрастут, так как они и сейчас собирают полные стадионы.

А вот это, честно, не понял.

0
0
0
Ответ Gudi
>КХЛ - это мыльный пузырь, который существует Исключительно на Газпромовские деньги. Позвольте полюбопытствовать: на что существует НХЛ? Главное - на чьи деньги она существует?
Я не знаю, не слежу за НХЛ. Но почему то думаю что если бы % доходов от продажи билетов и абиков не имел бы значения для бюджетов клуба, то Овечкин с Малкиным бы не развозили бы их по домам.
Так просто к сведению и для сравнения. Будучи титульным спонсором VfB Stuttgart, Debitel давал 3-5 миллионов Евро в Год. Не всё, но основной доход это билеты, условно говоря «Гамбургеры», атрибутика, трансляция ЛЧ или ЕЛ. Думаю в НХЛ тоже самое.

Скажи, а ты смотрел когданибудь хоккей в HD формате? DEL(немецкая лига) показывает свои игры в этом формате, и народ это смотрит с удовольствием. В прошлом году я старался не пропустить не одной игры Авангарда, если с Москвы картина ещё более менее то с провинции ТАКАЯ попа :о( «Слайд шоу», а не картина.

Пойми меня правильно. Я обеими руками за развитие КХЛ. Лично мне это интересно. Я даже вот собираюсь в Ригу или на Лев на игру Авангарда попробовать поехать. Речь шла о президентах Клубов. У них это бизнес проект. С определённым бюджетом, они отбивают определённые бабаки. Что бы конкурировать с клубами КХЛ бюджеты надо будет увеличивать, а доходы то врядли возрастут, так как они и сейчас собирают полные стадионы.
0
0
0
Ответ HAN
Логика в его словах есть. КХЛ - это мыльный пузырь, который существует Исключительно на Газпромовские деньги. Зачем немцам или швейцарцам КХЛ? С бюджетами чуть ли не в два раза меньше топовых КХЛовских они собирают полные арены.
>КХЛ - это мыльный пузырь, который существует Исключительно на Газпромовские деньги.

Позвольте полюбопытствовать: на что существует НХЛ? Главное - на чьи деньги она существует?
0
0
0
Ответ Uve
надо лигу в европе раскрутить, а то новички приезжают и говорят «я не видел ни одной игры кхл, но слышал, что это оч хорошая лига» кто нибудь представляет себе такое в нхл?)) поэтому нам нужен милан ради sky sports, чтоб крутили игры кхл в европе. тогда мож быть что нибудь изменится.
ну дык и так почти всей европе продали права на трансляции, поэтому в новом сезоне и будут фамилии на латинице)
0
0
0
Ответ HAN
>>И отсюда возникает несколько вопросов: Сразу отвечу на второй вопрос, и первый отпадёт сам по себе :о) США не зависит от желания российских Олигархов, а вот блогоссотояние этих самых олигархов напрямую зависит от Ликвидности Америки ;о). И если доллар ляжет, лягут все.... И ВСЕМ будет не до хоккея. В принципе, ну т.е. теоретически, Россия может на данной волне очень нехило подняться. В России есть всё. Хорошие специалисты, полезные ископаемые и т.д. Но, повторюсь, не с этим правительством. (лет’c ми спик фром май харт)
>и первый отпадёт сам по себе

Почему отпадает?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости