Реклама 18+

Михаил Сергачев: «Достоевский – гений. Он идеально описывает эмоции, переносишь их на себя и проживаешь вместе с ним»

Михаил Сергачев назвал Федора Достоевского гением.

Хоккеист «Тампы» поделился размышлениями о творчестве писателя.

«Активно начал читать года три назад, может, два. Прочитал «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы».

Прочитал тоже остальных российских писателей – Пастернака читал, потом «Отцы и дети».

То есть вся школьная программа, которую нормальные люди в школе читают, я прочитал только сейчас.

Пока что из того, что я видел и читал, Достоевский – это просто гений. Он так идеально описывает эмоции, что ты переносишь их на себя и все это проживаешь вместе с ним.

Плюс мне нравится история – а там очень много истории – как люди жили в те времена, поэтому я очень кайфую», – сказал двукратный обладатель Кубка Стэнли Михаил Сергачев.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
132 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Романы Достоевского - они для взрослых людей с жизненным опытом, знанием истории российского государства, молодежи будет тяжело и неинтересно читать. До таких таких книг нужно дорасти или созреть. Большинство его произведений трагичные и депрессивные, но отлично раскрывающие жизнь и характеры людей и общество той эпохи. Можно сказать, в России вообще ничего не поменялось за это время, только декорации. Постоянно себя ловил на мысли, что 150-200 лет прошло, а проблемы поднимаемые автором, все те же.
+145
-7
+138
Ответ Russ Ivan
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
Мне 49,но я практически не читал Достоевского,хоть и очень любил предмет литература.
Реально тяжёлый он был для меня в плане понимания ,тем более в школьном возрасте.
А хаять молодое поколение и менять всех одним аршином вообще глупо.
Наши школьники выигрывают и Олимпиады международные и становятся лауреатами конкурсов.
Кстати,и Ремарка не очень ,но по другой причине - уж всё у него в мрачных тонах .
+116
-17
+99
Ну, "Братья Карамазовы" - это магнум опус невероятного Федора Михайловича, это очень сильная книга.
+61
-1
+60
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
+95
-43
+52
Ответ Russ Ivan
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
Сдаётся мне что и ты его не читал.
+56
-7
+49
Ответ Улугбек Бербендыков
Романы Достоевского - они для взрослых людей с жизненным опытом, знанием истории российского государства, молодежи будет тяжело и неинтересно читать. До таких таких книг нужно дорасти или созреть. Большинство его произведений трагичные и депрессивные, но отлично раскрывающие жизнь и характеры людей и общество той эпохи. Можно сказать, в России вообще ничего не поменялось за это время, только декорации. Постоянно себя ловил на мысли, что 150-200 лет прошло, а проблемы поднимаемые автором, все те же.
Достоевский один из немногих российских классиков 19 века, которого можно читать без исторического контекста эпохи .
Большое его трудов настолько самодостаточны, что весь этот необходимый исторический антураж и флер эпохи -- уже заложены в его нетленных произведениях; через феноменальное умения автора , обходясь( чаще всего) без грамоздкой описательной линии и исторических твистов( привет Толстому) , погружать читателя в мельчайшие детали и текущие нравы современности
+52
-5
+47
Ответ Улугбек Бербендыков
Романы Достоевского - они для взрослых людей с жизненным опытом, знанием истории российского государства, молодежи будет тяжело и неинтересно читать. До таких таких книг нужно дорасти или созреть. Большинство его произведений трагичные и депрессивные, но отлично раскрывающие жизнь и характеры людей и общество той эпохи. Можно сказать, в России вообще ничего не поменялось за это время, только декорации. Постоянно себя ловил на мысли, что 150-200 лет прошло, а проблемы поднимаемые автором, все те же.
Не большинство, а все произведения трагичные и депрессивные. В этом весь смысл и вся суть.
Знаете, как говорят.
Русская литература строится на страдании. Страдает или персонаж, или автор или читатель. А если страдают все трое - это шедевр русской литературы.
Ну, а то что проблемы все те же, то это 100%
+48
-3
+45
Красава Сергач, знает толк в литературе.
+24
-1
+23
Ответ Fallenstar
Ну, "Братья Карамазовы" - это магнум опус невероятного Федора Михайловича, это очень сильная книга.
"Бесы" тоже невероятная вещь!
+21
0
+21
Ответ Улугбек Бербендыков
Романы Достоевского - они для взрослых людей с жизненным опытом, знанием истории российского государства, молодежи будет тяжело и неинтересно читать. До таких таких книг нужно дорасти или созреть. Большинство его произведений трагичные и депрессивные, но отлично раскрывающие жизнь и характеры людей и общество той эпохи. Можно сказать, в России вообще ничего не поменялось за это время, только декорации. Постоянно себя ловил на мысли, что 150-200 лет прошло, а проблемы поднимаемые автором, все те же.
Да дело не в России, человечество в принципе не особо меняется с годами, а уж 200 лет это такая мелочь... Можно прочитать Марка Твена. поднимаемые им вопросы никуда не исчезли, тот же фильм Назад в будущее так же их поднимал, да что там, Шекспир до сих пор актуален, а Макиавелли рекомендуется всем управленцам. Мы до сих пор опираемся на труды римлян и греков. Римское право основа всей юриспруденции, а Аристотель и прочие база для философов всех мастей. В том и величие Достаевского. что он всю эту сущность человека выложил так. что его размышления актуальны, а не являются коньюктурщиной, как у большинства писателей в любую эпоху. Это было золотое время России и нашей литературы, слишком всё было хорошо. нашлось время погрустить и порефлексировать )
+20
-1
+19
Ответ Fallenstar
Ну, "Братья Карамазовы" - это магнум опус невероятного Федора Михайловича, это очень сильная книга.
При всей популярности "Преступления и наказания" и "Идиота" , лично для меня, " Братья Карамазовы" и "Бесы" -- безусловные номер один и номер два произведения Федора Михайловича.
+19
-1
+18
Согласен с Михаилом.Достоевский как, наверное,никто в мировой литературе проник в психологию человека.
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
Сдаётся мне что и ты его не читал.
Согласен. Как может не зацепить Преступление и наказание. Там многие детективы курят в сторонке. Когда в школе заставили прочитать, я аж прифигел. Несколько раз перечитывал. Еще Тихий Дон Шолохова просто выдающееся произведение.
+15
0
+15
Нетленная классика
+15
-2
+13
Блин, красава Сергачев, побольше бы таких опиньон-лидеров
+12
-1
+11
Ответ Russ Ivan
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
Я не зумер, но «Преступление и наказание» прочитал взахлеб, а вот Карамазовых не смог. Совсем тягучее произведение, как, собственно, и все его творчество. Мб рано или поздно дойду.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Мне 49,но я практически не читал Достоевского,хоть и очень любил предмет литература. Реально тяжёлый он был для меня в плане понимания ,тем более в школьном возрасте. А хаять молодое поколение и менять всех одним аршином вообще глупо. Наши школьники выигрывают и Олимпиады международные и становятся лауреатами конкурсов. Кстати,и Ремарка не очень ,но по другой причине - уж всё у него в мрачных тонах .
Достоевского проходили в школе в 8 или 9 классе(при десятилетней программе )это очень рано для понимания его произведений .
+9
0
+9
Вообще-то, основа книг Достоевского это не эмоции, а внутренние переживания.
+10
-1
+9
Ответ Russ Ivan
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
Форточку откройте, претенциозный Вы наш )
+14
-7
+7
не парься Михаил . я тоже из школьной программы прочитал только роман Фадеева " Разгром " ввиду его небольшого объема . Достоевского надо читать после 25-ти . я лично ближе к 30 взялся и прочёл залпом всё что дома на книжной полке пылилось ( а там было кое-чего ) . рекомендую " Подросток " и фильм можно посмотреть замечательный с Олегом Борисовым . Тургенев - это вообще лучший писатель как для меня , но " Отцы и дети " как по мне довольно слабый роман . Рекомендую " Записки охотника " почитать . да , рассказы .. , но это просто топовейшая весчъ . самое русское , что только есть в русской литературе .
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости