«Будь я русским, мне было бы страшно, учитывая, что сделала Россия с Бриттни Грайнер». Профессор социологии Хартманн об отказе российских хоккеистов от ЛГБТ-джерси
Профессор социологии объяснил отказ российских хоккеистов от радужных джерси.
Ранее хоккеисты «Миннесоты» не надели форму с ЛГБТ-символикой перед игрой с «Калгари». Сообщалось, что отказ связан с законом РФ о запрете пропаганды ЛГБТ. Также надеть свитер с символикой ЛГБТ отказался российский защитник «Филадельфии» Иван Проворов.
«Фанаты спорта должны понимать, что угроза [российским спортсменам из-за закона о запрете пропаганды ЛГБТ], вероятно, не пустая.
Первая возникающая реакция такая: «Да ладно, они просто пытаются соскочить». Но когда начинаешь обдумывать это, учитывая, что сделало российское государство в контексте обращения с Бриттни Грайнер… Мне было бы страшно, будь я русским.
Я думаю, что именно то, чего мы не знаем, делает это таким угрожающим. Это своего рода modus operandi («образ действия» с латыни – Sports.ru) авторитарных государств.
Не то чтобы они всегда реагировали. Но вероятность этой реакции создает недоверие и неуверенность среди граждан. А в международном контексте это позволяет вам использовать власть», – сказал профессор социологии Университета Миннесоты Дуг Хартманн в беседе с The Athletic.
И при чем здесь свитер и наркота?
странно, что расизм не приписал
Гашишное масло, пакетик травки или закладочка под трубой караются в нашей стране примерно одинаково. Твое желание сделать из небольшой дозы наркоты "всего лишь" гашишное масло никак не меняет целых две статьи: 228 (незаконное хранение наркотиков без цели сбыта, до 3 лет лишения свободы) и 229 (незаконное перемещение через таможенную границу, до 7 лет лишения свободы). Если бы из нее слепили наркоторговца, то по первой статье она бы получила от четырех минимум, дальше сам посчитаешь.
Так что, полагаю, вата в голове здесь у того, кто две цифры сложить не в силах, а не у того, кому ты написал)
Не, чувак, они просто не хотят, чтобы их имели. Дальше что будет, после свитерков радужных? Поцелуй с геем, чтобы доказать, что ты «нормальный»?
У каждого есть свобода, и сейчас «свободы лгбт» начали теснить «свободу гетеросексуалов». С чего бы это? Пусть идут в ж, могут прямо друг к другу. Их право.
А если человек традиционной ориентации с чего он должен как то поддерживать или рекламировать по сути конкурента
Вообще, кто на Athletic вообще придумал, что профессор социологии одновременно разбирается в спорте, юриспруденции (речь о российских законах), политике (рассуждения о сути российского государства) и в менталитете российских игроков (почему они не поддерживают ЛГБТ-повестку)?