Реклама 18+

Макдэвид – лучший игрок НХЛ, Макар – 2-й, Василевский – 6-й, Овечкин – 10-й (NHL Network)

Два россиянина вошли в топ-10 игроков НХЛ на данный момент.

NHL Network в преддверии нового сезона опубликовал рейтинг лучших хоккеистов лиги.

Список возглавил форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид.

1. Коннор Макдэвид («Эдмонтон»)

2. Кэйл Макар («Колорадо»)

3. Остон Мэттьюс («Торонто»)

4. Нэтан Маккиннон («Колорадо»)

5. Леон Драйзайтль («Эдмонтон»)

6. Андрей Василевский («Тампа-Бэй»)

7. Сидни Кросби («Питтсбург»)

8. Виктор Хедман («Тампа-Бэй»)

9. Александр Барков («Флорида»)

10. Александр Овечкин («Вашингтон»)

3 россиянина вошли в топ-20 игроков НХЛ: Шестеркин – 11-й, Кучеров – 13-й, Капризов – 14-й (NHL Network)

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
поразительно стабильно не котируют Кучерова, зато Кросби и Хедман в списках))
+79
-7
+72
Это не список лучших в данный момент, это список, кто в данный момент больше нравится авторам NHL Network. Сами же в видео говорят, что, исключая последний сезон Шестёркина, Василевский - лучший голкипер лиги последних лет с отрывом. Сравнивают Васю с величайшими вратарями и определённо ожидают его в Зале славы НХЛ. И этот вратарь только на 6 месте?) Не буду рассуждать о первых двух, но должен быть как минимум на третьем!
Ладно, допустим, я предвзят, глор Тампы и Василевского, в частности. Вот ещё один пример: Драйзайтль, наглядно демонстрирует, что с европейцев особый спрос, видимо, почти двойной. Сами же в каждом видео рассказывают о карьере, знаковых достижениях и достижениях последнего сезона, достижениях в ПО. И тут, осоновываясь на таких критериях, при всём уважении, Мэтьюс и Маккинон выше него... Шутники... И если по Мэтьюсу можно ещё как-то обсуждать - 60 голов, Харт, Линдсей, все дела. Но Мак-то что тут, "забыли"? При всех моих симпатиях к нему, он не является ни статистическим монстром, ни gamechanger, как это у них там называется. Потому что кубок? Но ведь и он связан в первую очередь с огромным прогрессом Макара и Ничушкина, и только потом Нэтана. Леон тоже не первая скрипка в команде, но по статистике он превосходит Мака, как минимум на то, чтобы обойти его на одно место. В хоккейном медиапространстве СА Драйз становится, мне кажется, Малкиным 2.0.
С такой же логикой можно подойти и к Баркову выше Овечкина, и к Кросби настолько выше Овечкина (примечательно, что половину времени в видео про Кросби говорят про их троицу "старичков", и смогут ли они выиграть ещё один кубок).
Так и называйте рейтинг, ТОП-50 кто нам нравится. Надеюсь, сезон всё расставит по местам)
Хотя в наше время уже мало на что можно надеяться
+41
-6
+35
Реальный рейтинг у фэнтези экспертов, как никак на деньги играют:
Fantasy Hockey Rankings (2022-2023) | Consensus Draft Rankings | FantasyPros
RANK
1 Connor McDavid (EDM - C,F)
2 Leon Draisaitl (EDM - C,LW)
3 Auston Matthews (TOR - C,F)
4 Cale Makar (COL - D)
5 Nathan MacKinnon (COL - C)
6 Kirill Kaprizov (MIN - LW)
7 Nikita Kucherov (TB - RW)
8 Aleksander Barkov Jr. (FLA - C,F)
9 Andrei Vasilevskiy (TB - G)
10 Igor Shesterkin (NYR - G)
+17
0
+17
Макар конечно же молодец ,но уж явно не сильнее Йоси ,которого в списке нет ,да Хедман никуда не делся ,вот что плэй-офф животворящий делает ,хотя к Макару довольно много вопросов по игре в обороне ,ни Линдстрём далеко этот паренёк еще
+27
-15
+12
Хоть бы писали на основе чего ранжируют. На основе цифорок в ea nhl?
+9
-1
+8
Вкусовщина конечно.
+4
0
+4
Играл бы против Макара Константинов,первый забыл бы,что такое в атаку лететь.Про Макдэвида молчу.Балетная лига стала.Играют с минимумом чекинга,на открытом льду по сути,как в 70/80-ые,ток тогда прилететь могло.Вторая половина 90-ых - начало 00-ых,имхо был лучший хоккей.
+4
-1
+3
Макар конечно же молодец ,но уж явно не сильнее Йоси ,которого в списке нет ,да Хедман никуда не делся ,вот что плэй-офф животворящий делает ,хотя к Макару довольно много вопросов по игре в обороне ,ни Линдстрём далеко этот паренёк еще
Да откуда вас таких берут? Кто-то сказал и все подхватили. Месье и Зубов говорят как хорош Макар именно в игре в обороне помимо прочего, но мнение навязанное комментаторами новостей спортса конечно важнее - защитник из Макара никудышный
+4
-1
+3
Ответ curdboy
Это не список лучших в данный момент, это список, кто в данный момент больше нравится авторам NHL Network. Сами же в видео говорят, что, исключая последний сезон Шестёркина, Василевский - лучший голкипер лиги последних лет с отрывом. Сравнивают Васю с величайшими вратарями и определённо ожидают его в Зале славы НХЛ. И этот вратарь только на 6 месте?) Не буду рассуждать о первых двух, но должен быть как минимум на третьем! Ладно, допустим, я предвзят, глор Тампы и Василевского, в частности. Вот ещё один пример: Драйзайтль, наглядно демонстрирует, что с европейцев особый спрос, видимо, почти двойной. Сами же в каждом видео рассказывают о карьере, знаковых достижениях и достижениях последнего сезона, достижениях в ПО. И тут, осоновываясь на таких критериях, при всём уважении, Мэтьюс и Маккинон выше него... Шутники... И если по Мэтьюсу можно ещё как-то обсуждать - 60 голов, Харт, Линдсей, все дела. Но Мак-то что тут, "забыли"? При всех моих симпатиях к нему, он не является ни статистическим монстром, ни gamechanger, как это у них там называется. Потому что кубок? Но ведь и он связан в первую очередь с огромным прогрессом Макара и Ничушкина, и только потом Нэтана. Леон тоже не первая скрипка в команде, но по статистике он превосходит Мака, как минимум на то, чтобы обойти его на одно место. В хоккейном медиапространстве СА Драйз становится, мне кажется, Малкиным 2.0. С такой же логикой можно подойти и к Баркову выше Овечкина, и к Кросби настолько выше Овечкина (примечательно, что половину времени в видео про Кросби говорят про их троицу "старичков", и смогут ли они выиграть ещё один кубок). Так и называйте рейтинг, ТОП-50 кто нам нравится. Надеюсь, сезон всё расставит по местам) Хотя в наше время уже мало на что можно надеяться
Драйзайтеля нельзя высоко ставить, иначе чонить покачнется под ногами бегунка.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
поразительно стабильно не котируют Кучерова, зато Кросби и Хедман в списках))
И Овечкин 😀
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
поразительно стабильно не котируют Кучерова, зато Кросби и Хедман в списках))
У Кросби 84 очка в 69 играх. Если бы не травма, мог и сотню набрать. Хедман последние лет 6 стабильно топ-5 защитников лиги.
Скорее вопрос, почему Шестеркин так низко.
+2
0
+2
Странно, что Кэри Прайса забыли, не порядок видимо в бобрином царстве
+3
-1
+2
Сравнение по позициям как по мне более адекватное, не понимаю как можно сравнивать Василевского Макдэвида и Макара друг с другом.
+2
0
+2
Парадокс, у одной команды каждый год два лучших хоккеиста планеты в составе(в ранзных вариациях оба постоянно в топ-5), а в результате или не выход в ПО, или свипы от Колорадо или просто господи Виннипухов, про Чикаго вообще позор вспоминать.
Хотя опять скажут, что виноваты все, кроме них.
+3
-1
+2
Ответ Shaiba Bash
Ну Макар вот взлетел сильно, это как раз означает, что там настолько крутые звёзды, что сложно пробиться туда
Скорее говорит об исключительности Кейла и дефиците топов. Одни постарели, другие не подоспели
+2
0
+2
Как я понимаю это рейтинг отражает медийность игроков, а не их игровой потенциал, иначе бы Йоси и Куч были бы в десятке.
+3
-1
+2
Ответ raspisanie77
ещё один обыкновенный фашик, адьос
слив засчитан. жди военкомата, пацриот.
+2
-1
+1
Ответ Stewee
У Кросби 84 очка в 69 играх. Если бы не травма, мог и сотню набрать. Хедман последние лет 6 стабильно топ-5 защитников лиги. Скорее вопрос, почему Шестеркин так низко.
так если бы не травма Куч выбил бы за сотню, у него в 47 играх 69 очков (1.46 очка за игру), у Сида получается 1.21 очка за игру. Для сравнения у лидера списка МакДи 1,53 очка за игру. И да, у пингвинов Генцел 84 очка набрал проведя на 8 матчей больше Сида. Так что по мне так не показатель. но наверное половина сыгранного сезона сказалось на рейтинге Куча. Сид крутой, но не топ-7 точно.
Насчет Шестеркина согласен.
+1
0
+1
Ответ curdboy
Это не список лучших в данный момент, это список, кто в данный момент больше нравится авторам NHL Network. Сами же в видео говорят, что, исключая последний сезон Шестёркина, Василевский - лучший голкипер лиги последних лет с отрывом. Сравнивают Васю с величайшими вратарями и определённо ожидают его в Зале славы НХЛ. И этот вратарь только на 6 месте?) Не буду рассуждать о первых двух, но должен быть как минимум на третьем! Ладно, допустим, я предвзят, глор Тампы и Василевского, в частности. Вот ещё один пример: Драйзайтль, наглядно демонстрирует, что с европейцев особый спрос, видимо, почти двойной. Сами же в каждом видео рассказывают о карьере, знаковых достижениях и достижениях последнего сезона, достижениях в ПО. И тут, осоновываясь на таких критериях, при всём уважении, Мэтьюс и Маккинон выше него... Шутники... И если по Мэтьюсу можно ещё как-то обсуждать - 60 голов, Харт, Линдсей, все дела. Но Мак-то что тут, "забыли"? При всех моих симпатиях к нему, он не является ни статистическим монстром, ни gamechanger, как это у них там называется. Потому что кубок? Но ведь и он связан в первую очередь с огромным прогрессом Макара и Ничушкина, и только потом Нэтана. Леон тоже не первая скрипка в команде, но по статистике он превосходит Мака, как минимум на то, чтобы обойти его на одно место. В хоккейном медиапространстве СА Драйз становится, мне кажется, Малкиным 2.0. С такой же логикой можно подойти и к Баркову выше Овечкина, и к Кросби настолько выше Овечкина (примечательно, что половину времени в видео про Кросби говорят про их троицу "старичков", и смогут ли они выиграть ещё один кубок). Так и называйте рейтинг, ТОП-50 кто нам нравится. Надеюсь, сезон всё расставит по местам) Хотя в наше время уже мало на что можно надеяться
Кросби намного выше Овечкина,у него и статистика получше Овечкина,да и гораздо больше он выиграл,Кросби вообще в 5- 7 лучших игроков лиги за всё время существования входит
+2
-1
+1
Ответ curdboy
По карьере Сидни вопросов нет, но этот рейтинг позиционируется как "right now". Учитываются, судя по логике других игроков в списках, последние примерно 5 сезонов плюс ПО. Тут, уж извините, большой разницы между Кросби и Овечкиным не вижу - как минимум, они должны быть рядом, а не с разницей в несколько мест. И чего больше выиграл Сидни? Кубков? Так тут вся команда играет, я не просто так отметил разговорчики "экспертов" о возможности нового кубка для троицы (!), не одного Сида. Рейтинг основан на индивидуальностях. А по индивидуальным наградам Саня впереди, даже учитывая пару Коней у Кросби.
Так Кони и ценятся гораздо сильнее,чем Ришары, и Ришары ему тоже команда помогала набирать,как и Кросби завоёвывать титулы,и ещё хотелось бы затронуть тему сборной,где Овечкин себя никак не проявлял,а Кросби наоборот,был лидером сборной
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости