Реклама 18+

Артем Батрак: «Не могу назвать Маккиннона совершенным игроком. Нэтан прямолинеен»

Артем Батрак не считает Нэтана Маккиннона из «Колорадо» совершенным игроком. 

«Маккиннон – это скорость и сила. Причем эти качества соединяются: из-за одного не теряется другое, а из-за второго не уходит первое. Нэтан включает голову на площадке и знает, кому и когда отдать шайбу. Правда, это работает не всегда.

Но форвард точно знает, как, владея шайбой, создать угрозу воротам. Он может сделать это чуть ли не в одиночку, нарезая круги по зоне: может подняться на синюю линию, развернуться, обыграть и так далее. Скорость, сила, бросок – Маккиннон практически идеальный хоккеист.

Я не могу назвать Маккиннона совершенным игроком. Нэтан прямолинеен. Конечно, есть форварды намного прямолинейнее его, но странно видеть такой хоккей от Маккиннона. Он как будто вбил себе в голову задачу – обыграть всех.

Он бежит обводить одного, второго, третьего. Заходит на четвертого – и если не получается, то он не может поменять решение по ходу продвижения вперед», – сказал комментатор КХЛ ТВ. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я не хоккейный специалист и наверняка тренеры/эксперты у Мака найдут объективные минусы в игре. Но, блин, я простой болельщик и смотреть таких игроков как МакКиннон - просто в кайф! Ты не пойдёшь гуглить лучшие моменты Бержерона (вот почти идеальный форвард с т. з. тренера наверное), люди ищут хайлайты людей с фамилией на Мак: -Киннон, Дэвид, -ар :)
+37
-13
+24
Ответ Ilya63
Я не хоккейный специалист и наверняка тренеры/эксперты у Мака найдут объективные минусы в игре. Но, блин, я простой болельщик и смотреть таких игроков как МакКиннон - просто в кайф! Ты не пойдёшь гуглить лучшие моменты Бержерона (вот почти идеальный форвард с т. з. тренера наверное), люди ищут хайлайты людей с фамилией на Мак: -Киннон, Дэвид, -ар :)
Эпичный факап. Ты хоть раз Бержерона видел? Хоть последний кубок мира погугли) Бержерон в прайме это технарь мало уступающий Маккинону да и вообще кому-либо...
+23
-5
+18
МакКиннон - практически идеальный хоккеист ©
Почему бы такой заголовок не вставить?
+14
-2
+12
Кто написал , кто такой батрак видимо статью вообще не читали ,а там между прочим все четко расписано , автор ни разу не принижает мака
+7
0
+7
овечкин тогда тоже прямолинейный
+5
0
+5
очень экспрессивная манера игры у него, нраица.
+4
-1
+3
Ответ Ilya63
Я не хоккейный специалист и наверняка тренеры/эксперты у Мака найдут объективные минусы в игре. Но, блин, я простой болельщик и смотреть таких игроков как МакКиннон - просто в кайф! Ты не пойдёшь гуглить лучшие моменты Бержерона (вот почти идеальный форвард с т. з. тренера наверное), люди ищут хайлайты людей с фамилией на Мак: -Киннон, Дэвид, -ар :)
Ищут Мак э, а получают Батрак и Точка.
+3
0
+3
Ответ faust88
Разумеется есть. Великий Сид!
Согласен, Кросби с точки зрения набора навыков идеальный хоккеист, по нему можно изучать любые идеальные техники хоккеиста
+6
-3
+3
Прямо в точку. Он очень крутой, но очень прямолинейный
+3
-1
+2
Ответ DrDro
Разве есть вообще примеры идеальных хоккеистов, футболистов, баскетболистов? У всех же есть плюсы и минусы, идеала не бывает.
Разумеется есть. Великий Сид!
+6
-4
+2
Ну он во многом прав. Будь у Макиннона мозг Кучерова, он был бы явно лучшим форвардом мира. Даже Макдэвид, а тем более Драйз, Куч и Мэтьюз покуривали бы в сторонке. А так он в этом топ-5 где-то лишь 4 или 5й
+1
0
+1
Ответ Quiet Space
Ну он во многом прав. Будь у Макиннона мозг Кучерова, он был бы явно лучшим форвардом мира. Даже Макдэвид, а тем более Драйз, Куч и Мэтьюз покуривали бы в сторонке. А так он в этом топ-5 где-то лишь 4 или 5й
МакДэвид, Маккинон и Мэттьюс в Америке котируются как топ3, сразу за ними идёт Кучеров и Драйзайтль. Причём читал аргументацию на the Athletic, некоторые авторы поставили бы Кучерова на первое место за его игровое мышление, но так как центры им больше нравятся - только 4-е
0
0
0
Ответ TimGI86
МакДэвид, Маккинон и Мэттьюс в Америке котируются как топ3, сразу за ними идёт Кучеров и Драйзайтль. Причём читал аргументацию на the Athletic, некоторые авторы поставили бы Кучерова на первое место за его игровое мышление, но так как центры им больше нравятся - только 4-е
Ну то что первый Конор это еще окей, но 2 и 3 по мне как раз Куч и Драйз. А уже потом Мак и Мекс. И то это если считать только наповал, если вообще всех, то на топ-5 вместт двух последних могут претендовать как минимум Василевский и Хедман, а как максимум еще и Шестеркин, Йоси и Макар.
0
0
0
Ответ DrDro
Разве есть вообще примеры идеальных хоккеистов, футболистов, баскетболистов? У всех же есть плюсы и минусы, идеала не бывает.
Кросби, Федоров, Макаров как пример хоккеистов. Дюрант, Джордан среди баскетболистов. Про футболистов не скажу, не интересуюсь
0
0
0
Ответ Quiet Space
Ну то что первый Конор это еще окей, но 2 и 3 по мне как раз Куч и Драйз. А уже потом Мак и Мекс. И то это если считать только наповал, если вообще всех, то на топ-5 вместт двух последних могут претендовать как минимум Василевский и Хедман, а как максимум еще и Шестеркин, Йоси и Макар.
Там без вратарей, я бы Кучерова на первое поставил. Как выглядел топ10 на the Athletic (использована продвинутая статистика и консенсус трёх авторов):
1. МакДэвид
2. Мэттьюс
3. Маккинон
4. Кучеров
5. Драйзайтль
6. Кросби
7. Макар
8. Хедман
9. Марнер
10. Панарин
0
0
0
Ответ TimGI86
Там без вратарей, я бы Кучерова на первое поставил. Как выглядел топ10 на the Athletic (использована продвинутая статистика и консенсус трёх авторов): 1. МакДэвид 2. Мэттьюс 3. Маккинон 4. Кучеров 5. Драйзайтль 6. Кросби 7. Макар 8. Хедман 9. Марнер 10. Панарин
Опять же каждый рейтинг должен разъяснить за какой он отрезок (прямо сейчас, за последний год, два или 5 лет)
Но то, что на 6 месте Кросби, а Йоси с историческим сезоном вне топ -10 и один из лучших дефов мира уже лет 6 - это смех. По сути Йоси для обороны игрок уровня Конора,только ещё и без Драйзайтля рядом.
0
0
0
овечкин тогда тоже прямолинейный
Сравнил тоже. Да Овечкин по сравнению с большинством игроков - эталон прямолинейности. Поэтому его особо и не обсуждают.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Эпичный факап. Ты хоть раз Бержерона видел? Хоть последний кубок мира погугли) Бержерон в прайме это технарь мало уступающий Маккинону да и вообще кому-либо...
Видел, конечно, потому и назвал его практически идеальным форвардом. Он очень круто и правильно играет, но, блин, по зрелищности всяко три Мака веселее!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Эпичный факап. Ты хоть раз Бержерона видел? Хоть последний кубок мира погугли) Бержерон в прайме это технарь мало уступающий Маккинону да и вообще кому-либо...
Да че уж там, почти Паша Дацюк))
+1
-1
0
Да ладно, он по делу сказал. Технарь технарем, но у Патриса довольно скучный стиль.
У Патриса Лумумба?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости