Реклама 18+

Шевченко о победе «Ак Барса»: «Судейская ошибка повлияла на результат. Воронков специально стянул шлем с Панина»

Журналист «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко поделился мнением об эпизоде в конце второго матча серии плей-офф КХЛ между «Салаватом» и «Ак Барсом» (1:2 ОТ, 0-2).

«Ак Барс» переезжает в Уфу, ведя в серии 2-0, и уже вряд ли упустит это преимущество. Да, выиграли лишь в овертайме, но ведь победили. Снова ничего не дали создать звену легионеров, а остальные, видимо, во время регулярного чемпионата разучились определять исход встречи.

Больше в этой игре поразила судейская ошибка, которая, кстати, повлияла на результат. Нет, конечно, не судьи мешали Теему Хартикайнену забивать, а Маркусу Гранлунду раздавать передачи. Арбитры вообще отработали идеально 62 минуты. Но как можно было не заметить, что Дмитрий Воронков специально стянул шлем с Григория Панина?

Раз уж начали два хоккеиста копошиться, то надо было сразу обращать на это внимание, да, кажется, что один из главных рядом находился. Но почему-то никак не среагировали. В итоге Панин побежал меняться, у игроков «Ак Барса» появилось численное преимущество, и они его реализовали. Если бы не этот момент, то мы даже и не вспомнили бы, что на площадке были Алексей Белов и Эдуард Одиньш. Они работали настолько четко и незаметно, что следить за ними не было никакой необходимости. И тут такой ляп, иначе и не скажешь», – написал Шевченко.

У «Салавата» проблемы – не придумали, как удивить «Ак Барс», и загнали легионеров

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хайп дело великое, но Леша здоров? Или для слепых пишет, что в общем тоже странно. Панин толкает в спину Воронкова, укладывает его на лёд, тот находясь спиной к Панину действительно задевает его незастегнутый шлем. Если кто здесь и фолил, то это Панин, который здесь трижды олень, потому что сначала вышел на смену в расстёгнутом шлеме, потом черт знает зачем решил завалить Воронкова в центре зоны, а потом, поняв, что без шлема, не меняться побежал, а стал руками размахивать. Хороший в принципе деф, но в этой серии у него прям помутнение какое-то.
+52
-11
+41
Смотреть момент надо полностью.Истеричка Панин первым просто повалил воронкова, когда тот шайбой и близко не владел.Шева,это не 2 минуты?
+46
-15
+31
Какой же гений Воронков, раз, падая, успел оценить ситуацию и понять, что можно стянуть шлем с человека и получить преимущество.
+29
-4
+25
Опять Воронков - совпадение ?
Опять Панин - совпадение?
+26
-7
+19
Судейство нормальное, претензий нет. Конкретно этот момент, да, думаю спецом шлем содрал, Воронков вообще составил о себе мнение, казанцы конечно будут его с пеной у рта защищать, ибо как говорил Рузвельт "это наш су**н сын", но он провокатор и грязнуля.
+18
-8
+10
Поведение Панина бывает просто неадекватно. Выбивает клюшку у Лямкина, начинает тут же прыгать на других игроков, в спину орать что-то Воронкову, руками махать. А в овертайме зачем то атакует со спины Воронкова , который не владеет шайбой и валит его( чистые 2 минуты) , судья кстати в этот момент подкрикнул на Панина, потом нет чтобы быстрее меняться, пускается в споры с судьями. Сам своей команде привозит и кого винить
+17
-7
+10
Болельщики СЮ, а че вы так все агрессируете на Воронкова?
У вас в команде элементарно нет игрока, способного дать ему отпор, а ведь парню всего 20 лет, а он всю вашу команду уже закошмарил. Про то, как Панин вчера дал себя за свитер потаскать Воронкову и говорить не приходится. В чем заключаются его провокации? Он всегда готов скинуть перчатки и подраться, что вчерашняя ситуация с Паниным и Бирюковым и показала, а реальные провокаторы вроде Плэтта, Комарова, Йоэнсуу, Емелина никогда особо не дрались.
И смешнее всего, когда его обвиняют в симуляции и тд. У вас играл Умарк, которого вы благотворили, играй у вас Воронков, он был бы национальным героем, давайте по честному только, без лицемерия.

Воронков может и играет грязновато и подловато, но вспомните своего «бойца» Максюшу Гончарова, который лупил игроков со спины, когда судьи держат и кидался шлемами, а от Свитова на свою скамейку со скоростью света летел. Вы его кстати тоже благотворили. Так что будьте честны
+9
-2
+7
Смотреть момент надо полностью.Истеричка Панин первым просто повалил воронкова, когда тот шайбой и близко не владел.Шева,это не 2 минуты?
Причём сначала панин прощёлкал воронкова, который выскочил у него из-за спины, и начал валить зачем-то.
+9
-2
+7
Всегда, так было и так будет, Когда два игрока падают, каждый игрок хочет встать первым и всегда практически в момент вставания он опирается на соперника чтобы он полежал подольше.... Помню Гончаров кажется специально снимал шлем чтобы кинуть его в лицо.... Вот он(Гончаров) делал это умышленно... А здесь никакого удаления нет,.. Гриша сам во всем виноват, сам полез, сам упал, шлем не застегнул... Воронков оперся на Панина, у него шлем и слетел..... Он что, как Гончаров стаскивал его????
Он обхватил его (шлем) рукой и стянул ) какое опирание если Воронок был снизу )) Гончаров снял шлем с Вилсона когда игра была остановлена судьями и их уже разнимали )
+9
-2
+7
Ответ kuzmi4_SU
Просто такой равный матч, можно сказать с "эталонным судейством ПО" и такой осадочек в концовке.
Какой ещё "осадочек"? Не ты ли в последнем дерби в регулярке кричал как резанный, что Воронкову нужно шлем застегивать лучше? А сейчас, когда Панин с Воронковым местами поменялись, у тебя вдруг " осадочек" остался?)) Пусть ваш Панин за экипировкой лучше следит.
+6
0
+6
Как ты можешь такое говорить, тебе об этом сам Воронков сказал? Глаза разуй, смотри лучше! Как ты можешь утверждать и писать об этом?! Когда писать не о чем, начинаете создавать такие статейки, раздуть огонь, а то скучно?!
+7
-1
+6
Ответ Meny
Если человек способен на подлость, то для этого не только КГ - причина, значит, по жизни такой.
Это ты про Панина...
+8
-2
+6
Ответ kuzmi4_SU
Так я так и писал, игроков такого типа обожают когда он играет за твою команду и мягко говоря не любят когда играет против ) никакого лицемерия
Я одного не могу понять, что вчера противозаконного сделал Воронков? Заступился за Галимова и предложил Панину подраться - да. Потолкался с Бирюковым - да, но что в этом противозаконного? Шлем с Панина снял? Так любой игрок на его месте мог оказаться в пылу борьбы.
А по ощущениям, будто он сломал двоих, влетел в крысу во вратаря, симулировал, плакал судьям и тд. Ну ведь не было такого.

Поступки Емелина в серии 2010 и Захарчука 2017 были куда хуже, про поступок Гончарова со шлемом и говорить не приходится.
+6
0
+6
Затягивать шлем надо значит лучше
+8
-2
+6
Даже Вайсфельд, который сто пудов топит за С.Ю.и который говорит о Панине только хорошее, комментируя это матч ничего не сказал... Даже после повтора по ТВ, сказал что там не на что брать запрос!!!!!!?
+6
-1
+5
Ответ kuzmi4_SU
Действия Воронка безусловно умышленные и он получил "преимущество не игровым способом". Все знают что ради своей команды он способен на все, провокации, симуляции и тд. Вобщем все средства для него хороши ради победы. Таких игроков обожают в своей команде и терпеть не могут в чужой ) фэйр-плей это не про него. Но Панину стоило получше застёгивать шлем. Если и удалять то надо придумывать новое правило, "раздевание соперника на льду". )) В защиту Панина можно сказать что за такое же действие он получил удаление против Воронка в 4м ЗД регулярки, которое кстати АБ реализовал, сравняв счёт. Мое мнение ни там ни тут удаления не было, как и последовательности в судейских решениях. Такое преимущество, полученное не игровым способом стоило очень дорого для СЮ. Возможно стоило не удалить, но сделать предупреждение игроку АБ, остановив игру, тем самым ликвидировав это преимущество.
Вы лучше своего Панина обсудите, если бы он не кинулся на Воронкова , этого момента вообще не было бы . Нарушение правил со стороны Панина
+8
-3
+5
Действия Воронка безусловно умышленные и он получил "преимущество не игровым способом". Все знают что ради своей команды он способен на все, провокации, симуляции и тд. Вобщем все средства для него хороши ради победы. Таких игроков обожают в своей команде и терпеть не могут в чужой ) фэйр-плей это не про него.
Но Панину стоило получше застёгивать шлем. Если и удалять то надо придумывать новое правило, "раздевание соперника на льду". )) В защиту Панина можно сказать что за такое же действие он получил удаление против Воронка в 4м ЗД регулярки, которое кстати АБ реализовал, сравняв счёт.
Мое мнение ни там ни тут удаления не было, как и последовательности в судейских решениях. Такое преимущество, полученное не игровым способом стоило очень дорого для СЮ. Возможно стоило не удалить, но сделать предупреждение игроку АБ, остановив игру, тем самым ликвидировав это преимущество.
+11
-7
+4
Судейство с косяками конеш, но с булкой там все норм было, как я понял и до этого кипер сдвигал ворота у Трактора, правило есть и судьи приняли решение что было умышленно сделано, да и у вас с Авто более или менее все норм было, просто всегда легче сказать что судьи задушили)
Это сложный вопрос. Ты даёшь буллит за минуту до конца игры за действие которое ты можешь толковать по-разному и у тебя нет 100% вероятности что сдвиг специальный. Там момент то был даже не опасный. Шайба мимо шла. Понятно что Трактор бы проиграл серию но эта была подачка. Так что возвращается 😁
+6
-2
+4
в любом раскладе АК БАРС ЧЕМПИОН💯
+4
0
+4
Воронков из хорошего игрока превратился в гнусного мелкого пакостника.,сначала у Бирюкова шлем, потом у Панина шлем так и выигрывают школа Квартального он больше ни как не может.,тем более президент КХЛ Морозов сидит на трибуне следит за судьями. Нормальные команды давно поняли что чемпионом будет Ак-Барс и слились сделав правильный выбор, а ведь все команды сильные, Трактор, Барыс.,Автомобилист,Торпедо. Просто судьи не дали им играть, я думаю хоккей должен быть честный а не под диктовку и не написанному с верху.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости