Реклама 18+

Быков про 3:7 от Канады на ОИ-2010: «Это до сих пор заноза. Тот матч никого не красит, меня в первую очередь»

Бывший главный тренер сборной России Вячеслав Быков вспомнил о поражении от Канады (3:7) в четвертьфинале Олимпиады-2010 в Ванкувере. 

– Считаете ли вы конструктивной критикой мнение о том, что все внимание тренерского штаба вы концентрировали на себе и Игоре Захаркине? После Олимпиады 2010 года многие это ставили вам в укор, потому что у канадцев тренерский штаб был расширен.

– Я сейчас смотрю на некоторые команды – там такой расширенный тренерский штаб, что я иногда пугаюсь. Знать все одному или двум сложно, но расширять ради расширения – это как набирать штаб функционеров для того, чтобы просто пилить бюджет и пускать пыль в глаза.

Я не сторонник этого. Пусть мне докажут плюсы этого искусственного расширения. Есть тренеры для защитников, нападающих. Скоро мы уже начнем нанимать тренеров для тренера, психолога для тренера. 

Матч с канадцами никого не красит, меня в первую очередь. Это до сих пор заноза. Мы не смогли добиться психологического настроя и того вдохновения и воодушевления в команде, которые помогли бы победить. Конечно, эта заноза вызвала критику, мил всем не будешь. Ясно, что нужно было ожидать этого удара. Я всегда прикрывал и буду прикрывать свою команду, брать удар на себя.

Но вся эта критика иногда необоснованна. Нужно основное брать, а остальное пропускать мимо ушей, включать тоннель. Я научился включать тоннель и смотреть на мир другими глазами. 

Сергей Зубов говорил, что в том сезоне был физически готов, чтобы поехать на Олимпиаду. Но он говорил, что вы его рассматривали только как дядьку-наставника. Возможно, его не хватило на Играх? 

- Возможно. Мы хотели, чтобы Сергей приехал, но тогда ситуация не сложилась. По прошествии времени на кого-то показывать пальцем я не сторонник. Мы для себя осознали саму суть поражения. Мы предполагаем, почему мы не смогли добиться результата, а все остальное — это полемика, которая ни к чему не движет, – сказал Быков. 

Россия и Канада в Ванкувере-2010. Где они сейчас

До Олимпиады в Сочи – 100 дней. Уроки ванкуверской катастрофы для сборной России

Источник: ТАСС
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Канадцы, конечно, после двух подряд проигранным нам финалов ЧМ не имели морального права слить и на домашней олимпиаде. Поэтому выиграть там было практически невозможно.
Другой вопрос, что точно не 3:7 это должно было быть. Набоков поплыл сразу, как под транквилизаторами выкатывался бездумно на три метра из рамы, понимая, что с защитой у нас далеко не все кошерно. Его нужно было менять после второй-третьей шайбы.
Еще стоило бы взять тайм-аут, сбивать игру Канаде любыми способами: пойти в откат, побить, подраться наконец. Ничего это сделано не было. Как будто оцепенел Быков, хотя опыт камбэка с Канадой уже был.
Очень крутой тренер, до сих пор считаю, что самый светлый и прогрессивный их тех, кто у нас в сборной был в 21 веке. Но вот именно в Ванкувере его вера в ЗМЗ и нерасторопность подвела. Хотя мы имели праймовых Малкина и Овечкина с Семиным, Дацюка, Ковальчука, еще играющего Гончара и отличного Маркова.
С этой Канадой можно было играть в хоккей, а не улетать беспросветно уже в первом периоде.
Наши нынешние молодежки кстати себе такого вообще не позволяют. Играют с Канадой с позиции силы со старта, чтобы те не набивали себе фору в первом периоде, которую потом уже очень трудно отыгрывать.
Этот матч вообще самый тяжелый для меня лично. Учитывая, какой был бэкграунд, какие ожидания после побед с Быковым, вот такой эпический фейл это, конечно адок.
В Сочи уже такого не было. Когда пришлось играть с Норвегией 1/8, а потом вышли в четверти на финнов я в принципе уже все понял для себя и матч не смотрел. Собственно, правильно сделал.
+39
-3
+36
Ответ заблокированному пользователю
У русских против того состава канадцев не было бы шансов даже выйди последние на игру в полупьяном состоянии.Дело не в Быкове.
Дело в Быкове. Там могло не быть разгрома.
Тотальное преимущество у канадцев там только в защите. С точки зрения нападения те сборные можно сопоставлять.
1) Ужасное комплектование состава
2) Неправильный выбор вратаря и несвоевременная замена вратаря по ходу игры
3) Отсутствие какого бы то ни было разбора соперника перед матчем
4) Отсутствие внятного плана на игру и стратегии
5) Полное тренерское бездействие, растерянность во время матча
Я уже не говорю про отсутствие нормального наложения звеньев, пробелы в защите и другие детали.
Виноват Быков. Не нужно оправдывать полный провал составом канадцев. Там нет такой разницы в чистом классе, чтобы проигрывать 3:7 в такой манере.
+20
-3
+17
да, у меня самого тоже пригорает до сих пор
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Причём тут Быков если по скоростям вы просто беспомощными слепыми щенками выглядели на фоне Канады?Или Быков виноват в том, что Овечкин снова полные труханы наложил перед Кросби и Ко? Там шансов не было у вас изначально.Хотя можно было вову царька заявить он бы пятёрку другую Луонго положил точно
По каким скоростям? Торнтон с Марло что ли по скоростям там нас обходили? Не в этом дело совсем.

Тупо напропускали с атак с ходу, которыми сами и должны были в идеале Канаду валить. Ну и Набоков налажал, конечно со своими прекрасными выкатами на ползоны.
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
Причём тут Быков если по скоростям вы просто беспомощными слепыми щенками выглядели на фоне Канады?Или Быков виноват в том, что Овечкин снова полные труханы наложил перед Кросби и Ко? Там шансов не было у вас изначально.Хотя можно было вову царька заявить он бы пятёрку другую Луонго положил точно
Быков виноват, я могу тебе разобрать в чем.Тебе кажется нормальное что чеккерское звено это классный в прошлом тонкий нападающий Федоров который постарел и даже в КХЛ не вывозит и старый медленный Козлов?Что круче этого могло быть в чеккерском звене ?!)Михаил Анисин или какой нибдуь постаревший Жердев? Классно они наверное борется, черновую работу выполняют!Что это вообще за звено было такое Козлов Федоров Радулов?Почему не Горовиков который в меньшинстве играет хорошо хотя бы, пахает,и два финала с Канадой прошел, к тому же умеет подыгрывать Радулову? почему не Сапрыкин который умеет хотя бы БиццаБороца?
Далее -Морозов и Зарипов с Зиной вообще уже года 2 тогда не играли.Зина был с порваным крестом, и не было никого кто мог быть там его заменить.Ну типо брали только Козлова и Федорова потому что они могут сыграть с Ови,ведь когда то играли, а еще Семин может с Ови,Дацюк может с Ови, Малкин должен с Ови.Все для Ови, и Кови, а Зину заменить не кем.Чем плох Терещенко он же с Канадцами уже вывозил, он играл худо бедно с Морозовым и Зарипвым, да он мог вообще с кем угодно играть он не тонкий игрок, он именно хороший двухсторонний форвард, когда твой Основной Форвард может и сам делать игру а нужен кто то кто будет подчищать!Да нафиг это все думать, могли бы еще и Кнубла взяли ,потому что он может с Овечкиным играть же, ну очевидно,жаль он не русский.
И не надо про Кросби тереть, турнир скоротечный ,у тебя просто может не переть у Кросби два ОИ не перло а ему тоже персональных суперпартнеров выписывали, а он даже латышам забить не смог.так бывает.
Но у Биз не было просто никого плана.Я просто могу приводить в пример до бесконечности очевидные вещи, которые провалили БиЗ.И это не такие спорные типо если бы поставили Брызга то было бы ОК.
Там план был такой, и он был сляпан на кухне пока было полчаса час у них. вот ТОП 6 , вот ТОП самых крутых игроков России, ставим вместе как в игре,и они все решают, все остальное по остаточному принципу,а для чего, почему ,зачем, кто с кем ,какие варианты ..ничего просто ноль,даже не ноль а какие то слезы.И такой после выходит Захаркин и чуть ли нас всех идиотами не называет.
Это было их фиаско и начала конца.Потому что после они начали доказывать всем что это Мы идиоты, а не они ошиблись и начали эту модель пихать в сборную и там был провал на провале, пока их не уволили.
+9
0
+9
Ответ Vadoniy
Вообще, в КХЛ появились тренеры вратарей и вон как много стало российских воротчиков хорошего уровня. Это я к тому, что с критикой тренеров защитников и нападающих не согласен. По поводу критики - тогда был переломный момент в нашем хоккее, вместо хоккея начали наступать скрепы, которые не дали результата к 2014-му и еле выиграли расширенный азией евротур в 2018-м. Потеря Быкова для нашего хоккея - одна из самых больших потерь. В отличие от всех наших твердолобых руководителей, Быков гибок и умеет учиться, а не называть вечно болото особым путём.
Напомнить состав сборной России на ЧМ-2010, когда в полуфинале со скрежетом прошли немцев, а в финале проиграли далеко не звёздному составу сборной Чехии?
Именно "гибкий" Быков возобновил практику "базового клуба сборной", начал во всю прикрываться патриотизмом и поддержкой первых лиц страны. Это "гибкий" Быков врубал атомного третьяка, обвиняя КХЛ в наигрывании легионеров.
+10
-1
+9
Ответ Vadoniy
Вообще, в КХЛ появились тренеры вратарей и вон как много стало российских воротчиков хорошего уровня. Это я к тому, что с критикой тренеров защитников и нападающих не согласен. По поводу критики - тогда был переломный момент в нашем хоккее, вместо хоккея начали наступать скрепы, которые не дали результата к 2014-му и еле выиграли расширенный азией евротур в 2018-м. Потеря Быкова для нашего хоккея - одна из самых больших потерь. В отличие от всех наших твердолобых руководителей, Быков гибок и умеет учиться, а не называть вечно болото особым путём.
Быков, может быть, и гибкий, и он признает свою вину.
Но проблема в том, что он винит себя в том, что он не настроил ребят на матч. Что безусловно правда, но главная проблема была не в этом, а в отсутствии системы игры. Этого Быков не признаёт или не понимает...
Плюс ко всему, не надо забывать, что сняли его не после Олимпиады-2010, а после 2 подряд проваленных ЧМ.
+8
-1
+7
Ответ ne ravnodushen
Отличная была команда! Мне показалось, что настраивались на долгую и упорную игру, а пошло не по плану - канадцы сразу включили максимальные обороты, не переживая о том, хватит ли сил на весь матч, и смели наших. Быков же просто умница, правильно сказал - я первый, с кого нужно спросить за поражение. Как мало таких мужественных и ответственных руководителей в жизни. В большинстве своем это трусы и проходимцы (не все, к счастью), которые за теплое место не стесняются идти по головам, а за деньги готовы родину продать.
Быков перед началом игры сказал что-то типа "они играют и дают играть", а вот канадцы играть как раз и не дали, так что умница провалил матч своей установкой ещё до его начала, не поняв что это не Квебек 08
+6
0
+6
Кто смотрел тот матч, помнит, что по факту, матч проиграли в первые же минуты, когда канадцы полетели, как ужаленные на наши ворота, а наши с растерянными глазами катались по площадке. Ну и Быков находящийся в прострации в течении всего матча, как отдельный вид искусства. Кстати, в такие моменты важна ещё роль капитана, есть достаточно примером, когда капитаны в отсутствии идей у тренеров, сами давали указания команде, вдохновляли и в итоге выигрывали матчи. Такого капитана у нас тогда тоже не оказалось.
+7
-1
+6
Извинения на хлеб не намажешь. Не справился.
+4
0
+4
до сих пор не понимаю, как можно было выпустить в старте набокова, а не брызгалова, который в те годы был однозначно первым номером по уровню игры и психологической устойчивости.
А это называется слепая вера в своего. Йоахим Лев на последнем ЧМ тем же страдал. Так же с вратарем ошибся и Билялетдинов в матче с финнами. В этом плане мне нравится подход Брагина, он не тушуется на важный матч поставить номинально второго вратаря.
+4
-1
+3
3:7 от Канады - это тот случай, когда не вмешивайся, не навреди и, вообще, куда кривая выведет в тренерских принципах Быкова не сработал!
+4
-1
+3
Вообще, в КХЛ появились тренеры вратарей и вон как много стало российских воротчиков хорошего уровня. Это я к тому, что с критикой тренеров защитников и нападающих не согласен. По поводу критики - тогда был переломный момент в нашем хоккее, вместо хоккея начали наступать скрепы, которые не дали результата к 2014-му и еле выиграли расширенный азией евротур в 2018-м. Потеря Быкова для нашего хоккея - одна из самых больших потерь. В отличие от всех наших твердолобых руководителей, Быков гибок и умеет учиться, а не называть вечно болото особым путём.
+7
-4
+3
Ответ ne ravnodushen
Отличная была команда! Мне показалось, что настраивались на долгую и упорную игру, а пошло не по плану - канадцы сразу включили максимальные обороты, не переживая о том, хватит ли сил на весь матч, и смели наших. Быков же просто умница, правильно сказал - я первый, с кого нужно спросить за поражение. Как мало таких мужественных и ответственных руководителей в жизни. В большинстве своем это трусы и проходимцы (не все, к счастью), которые за теплое место не стесняются идти по головам, а за деньги готовы родину продать.
умница? хаха, извинился он, лучше бы тренерский штаб собрал нормальный хотя бы, у Канады в ТШ - 4 или 5 главных тренеров НХЛ было, про тактику и организацию игры - вообще молчу, например, про наложение звеньев он явно никогда прежде не слышал
откровения Брызгалова после матча это подтверждают
а свои извинения может засунуть Захаркину, с таким составом так влетели из-за его необоснованной самоуверенности
это не Евротур выигрывать с Морозовым, Зариповым, Радуловым, Федоровым, Никулиным
+2
0
+2
до сих пор не понимаю, как можно было выпустить в старте набокова, а не брызгалова, который в те годы был однозначно первым номером по уровню игры и психологической устойчивости.
+3
-1
+2
Ответ Da prozecutor
Даже если бы каким-то чудом сумели спасти игру, потом были бы выжаты как лимон и в полуфинале слили бы любому сопернику. Наши, к сожалению, не могут играть две игры подряд против соперников калибра США-Канада-Швеция в топовых составах
Ты эти сказки в другом месте рассказывай. Это с Канадой у нас такая история всегда, для нас они принципиальные настолько, что потом уже попросту нет настроя ни с кем играть в полную силу. В Турине проходили уже это.
+3
-1
+2
Ответ AMOLAD
Канадцы, конечно, после двух подряд проигранным нам финалов ЧМ не имели морального права слить и на домашней олимпиаде. Поэтому выиграть там было практически невозможно. Другой вопрос, что точно не 3:7 это должно было быть. Набоков поплыл сразу, как под транквилизаторами выкатывался бездумно на три метра из рамы, понимая, что с защитой у нас далеко не все кошерно. Его нужно было менять после второй-третьей шайбы. Еще стоило бы взять тайм-аут, сбивать игру Канаде любыми способами: пойти в откат, побить, подраться наконец. Ничего это сделано не было. Как будто оцепенел Быков, хотя опыт камбэка с Канадой уже был. Очень крутой тренер, до сих пор считаю, что самый светлый и прогрессивный их тех, кто у нас в сборной был в 21 веке. Но вот именно в Ванкувере его вера в ЗМЗ и нерасторопность подвела. Хотя мы имели праймовых Малкина и Овечкина с Семиным, Дацюка, Ковальчука, еще играющего Гончара и отличного Маркова. С этой Канадой можно было играть в хоккей, а не улетать беспросветно уже в первом периоде. Наши нынешние молодежки кстати себе такого вообще не позволяют. Играют с Канадой с позиции силы со старта, чтобы те не набивали себе фору в первом периоде, которую потом уже очень трудно отыгрывать. Этот матч вообще самый тяжелый для меня лично. Учитывая, какой был бэкграунд, какие ожидания после побед с Быковым, вот такой эпический фейл это, конечно адок. В Сочи уже такого не было. Когда пришлось играть с Норвегией 1/8, а потом вышли в четверти на финнов я в принципе уже все понял для себя и матч не смотрел. Собственно, правильно сделал.
Это все закладывается ещё в молодёжном хоккее. Лидерами и лицами той сборной были Овечкин, Малкин и ко. А из канадцы на молодежных первенствах громили нещадно. Все тоже самое повторилось и в Ванкувере.
+2
0
+2
Ответ AMOLAD
Канадцы, конечно, после двух подряд проигранным нам финалов ЧМ не имели морального права слить и на домашней олимпиаде. Поэтому выиграть там было практически невозможно. Другой вопрос, что точно не 3:7 это должно было быть. Набоков поплыл сразу, как под транквилизаторами выкатывался бездумно на три метра из рамы, понимая, что с защитой у нас далеко не все кошерно. Его нужно было менять после второй-третьей шайбы. Еще стоило бы взять тайм-аут, сбивать игру Канаде любыми способами: пойти в откат, побить, подраться наконец. Ничего это сделано не было. Как будто оцепенел Быков, хотя опыт камбэка с Канадой уже был. Очень крутой тренер, до сих пор считаю, что самый светлый и прогрессивный их тех, кто у нас в сборной был в 21 веке. Но вот именно в Ванкувере его вера в ЗМЗ и нерасторопность подвела. Хотя мы имели праймовых Малкина и Овечкина с Семиным, Дацюка, Ковальчука, еще играющего Гончара и отличного Маркова. С этой Канадой можно было играть в хоккей, а не улетать беспросветно уже в первом периоде. Наши нынешние молодежки кстати себе такого вообще не позволяют. Играют с Канадой с позиции силы со старта, чтобы те не набивали себе фору в первом периоде, которую потом уже очень трудно отыгрывать. Этот матч вообще самый тяжелый для меня лично. Учитывая, какой был бэкграунд, какие ожидания после побед с Быковым, вот такой эпический фейл это, конечно адок. В Сочи уже такого не было. Когда пришлось играть с Норвегией 1/8, а потом вышли в четверти на финнов я в принципе уже все понял для себя и матч не смотрел. Собственно, правильно сделал.
Его подвела вера в НХЛовцев.Причем тут ЗМЗ, счет 3-0 или 4-1 это НХЛовцы делали.Первый гол привозили списанные игроки которых БиЗ раньше не брал, т.к. брал молодых и свежих с 2007!А тут навезли под Ови и поставили в четвертое звено, и плюс Волчара!Они первый пустили а дальше НХЛоцвы и сделали этот счет 4-1 , с такого на ОИ не выползают, а если выползают то раз в 50 лет.ЗМЗ, в которым кстати был "безколенный" Зиновьев,из за той же "болезни" что некого было ставить потому что подумали только об НХЛовцах, были когда пропускал Набоков чистую "свою шайбу".И важно они уже давно не играли вместе !но БиЗ было плевать уних не было никого плана! Остальное это привозы Звезд НХЛ Малкина Гончара Набокова.После 4-1 Кандаа уже играла для себя, и тогда наши НХЛовцы чутка поправили себе стату.Но проиграли как раз НХЛоцвы, и только на них была ставка у БиЗ в первый раз в карьере.Он даже стариков раньше никогда не брал,был принцип свежей крови, и оказывалось что и Терещенко может играть против НХЛовцев,и Горовиков с Сыпрыкиным а тут взял уже вообще не вывозящего Федорова, из за финального аккорда в 2008, который просто каждый год жутко сдавал! и такого уже уставшего Козлова, ради одной цели затыкать около Овечкина дыры если надо будт .Радулов, ЗМЗ это все в расход пошло, никаких планов на случай травм, никаких адекватных замен!Два звена НХЛовцев и две доп затычки для Ови, которые почему то и не разрушители и старые и медленные и все равно играют в четвертом звене, изображаю чеккеров.
+2
-1
+1
Ответ Simbad
Кто смотрел тот матч, помнит, что по факту, матч проиграли в первые же минуты, когда канадцы полетели, как ужаленные на наши ворота, а наши с растерянными глазами катались по площадке. Ну и Быков находящийся в прострации в течении всего матча, как отдельный вид искусства. Кстати, в такие моменты важна ещё роль капитана, есть достаточно примером, когда капитаны в отсутствии идей у тренеров, сами давали указания команде, вдохновляли и в итоге выигрывали матчи. Такого капитана у нас тогда тоже не оказалось.
Не знаю, даже когда уходили на первый перерыв никакого ощущения провала ещё не было

Шайба Морроу была как сильная оплеуха показав явных пассажиров на льду, но и тогда ещё некая надежда теплилась
+1
0
+1
Ответ Simbad
А это называется слепая вера в своего. Йоахим Лев на последнем ЧМ тем же страдал. Так же с вратарем ошибся и Билялетдинов в матче с финнами. В этом плане мне нравится подход Брагина, он не тушуется на важный матч поставить номинально второго вратаря.
согласен
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости