Реклама 18+

Главный скаут НХЛ о Лафренье: «Никогда не надо следить, есть ли он на льду. Это видно сразу»

Директор Центрального скаутского бюро НХЛ Дэн Марр поделился мнением о перспективах главного фаворита драфта НХЛ-2020 Алексиса Лафренье.

«В последние три сезона за Алексисом очень плотно наблюдали, и он заслужил признание своей игрой. В его игре постоянно выделяются несколько вещей.

Во-первых, никогда не надо специально следить, есть ли он на льду, потому что это видно сразу по его контролю за игрой.

Во-вторых, он играет очень уверенно и ярко. Вместе с талантом это позволяет ему блистать», – сказал Марр. 

Драфт-лотерея состоится 26 июня. Наибольшими шансами на выигрыш первого номера располагают «Оттава» и «Детройт»

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха! Чувак, ты какой турнир смотрел? Он выбил практически ППГ 2 очка за игру и не впечатлил?
Он смотрел финал 2011 года -)
+7
-4
+3
Ответ Ko Vi
как-то не впечатлил на МЧМ, для 1-го номера, естественно, кроме как нытьем судьям
Ахаха! Чувак, ты какой турнир смотрел? Он выбил практически ППГ 2 очка за игру и не впечатлил?
+6
-4
+2
На МЧМ как раз заметен был более чем. Его тройка всегда создавала опасность.
И реально контроль игры на отличном уровне.
С мышлением у него все отлично, а это главное( да Наиль?)
+2
-1
+1
Ответ Ko Vi
чувак, он даже в ТОП-3 не вошел - ни по забитым, ни по очкам
Он мвп турнира зато взял
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И?
если ты не заметил, то ничего негативного про игру Лафренье сказано то и не было, так что и не стоило возбуждаться
"некстван" - это народная канадская забава, хотя реальных некстванов среди первых номеров не особо то и много, поэтому считать каждого первого номера заведомо топовым игроком, как показывает история, не совсем верно
возможно, с моей стороны не очень правильно было так написать изначально, не раскрыв смысл, который заключается в том, что важным критерием оценки игры первого номера драфта (кандидата), как по мне, является его влияние на результат команды, а в случае с Лафренье оно не было весомым, а статистика - всего лишь довесок
как-то так
0
0
0
Ответ Ko Vi
судя по всему тебе не помогло лечение попробую объяснить на пальцах, специально для кандидатов наук, например, понравился Какко на ЧМ (взрослом), возможно, это на фоне слабенькой игры Хьюза, очень впечатляло звено Лайне-Ахо-Пуюлярви на МЧМ-2016, Кузя впечатлил на МЧМ-2012 - и это даже не первые номера, про Макдевида вообще смысла нет писать
И?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Все понятно, тяжелый случай, тут пробелы с логикой и восприятием информацией. Не пробовал обращаться к специалистам?
судя по всему тебе не помогло лечение
попробую объяснить на пальцах, специально для кандидатов наук, например, понравился Какко на ЧМ (взрослом), возможно, это на фоне слабенькой игры Хьюза, очень впечатляло звено Лайне-Ахо-Пуюлярви на МЧМ-2016, Кузя впечатлил на МЧМ-2012 - и это даже не первые номера, про Макдевида вообще смысла нет писать
0
0
0
Ответ Ko Vi
ну да, такие показатели игры типа "провел МЧМ круче" они то капец какие объективные, сразу видно специалиста по мне так Хьюз лучше сыграл на МЧМ ты можешь не напрягаться, потому как твои слова с понятием "объяснять" не имеют ничего общего
Все понятно, тяжелый случай, тут пробелы с логикой и восприятием информацией. Не пробовал обращаться к специалистам?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А, ну все понятно, тебе не понравился, все, это главный критерий, он не достоин первого номера, твое мнение это и есть истина в последней инстанции, да-да. Чувак, это тебе что-то объяснять бесполезно. Лафренье провел МЧМ гораздо круче того же Хэйтона, Лафренье стал МВП заслуженно и обсуждать тут нечего
ну да, такие показатели игры типа "провел МЧМ круче" они то капец какие объективные, сразу видно специалиста
по мне так Хьюз лучше сыграл на МЧМ
ты можешь не напрягаться, потому как твои слова с понятием "объяснять" не имеют ничего общего
0
0
0
Ответ Ko Vi
твои ощущения тебя обманывают насчет всего, в битву экстрасенсов тебе попасть вариантов ноль 2-3 игры? а почему не 5-6? он 2 игры пропустил конкретно, а не примерно Хэйтон у канадцев мне намного больше понравился прочитай мой первый пост внимательно и попытайся понять его смысл, что он не впечатлил для ПЕРВОГО НОМЕРА драфта остальные вещи - какая игра характеризует игру топового игрока тебе объяснять бесполезно, иди по-рочи на статистику, там думать и разбираться в игре не надо - взял калькулятор (в твоем случае) и сравнил цифры
А, ну все понятно, тебе не понравился, все, это главный критерий, он не достоин первого номера, твое мнение это и есть истина в последней инстанции, да-да.

Чувак, это тебе что-то объяснять бесполезно. Лафренье провел МЧМ гораздо круче того же Хэйтона, Лафренье стал МВП заслуженно и обсуждать тут нечего
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
2-3 игры. На таком коротком турнире это много. Ты какой-то упоротый, элементарных вещей не понимаешь. Ну или хейтишь тупо. И такое ощущение, что я дискутирую с чуваком, который моей бабушке годится в дедушки
твои ощущения тебя обманывают насчет всего, в битву экстрасенсов тебе попасть вариантов ноль
2-3 игры? а почему не 5-6? он 2 игры пропустил конкретно, а не примерно
Хэйтон у канадцев мне намного больше понравился
прочитай мой первый пост внимательно и попытайся понять его смысл, что он не впечатлил для ПЕРВОГО НОМЕРА драфта
остальные вещи - какая игра характеризует игру топового игрока тебе объяснять бесполезно, иди по-рочи на статистику, там думать и разбираться в игре не надо - взял калькулятор (в твоем случае) и сравнил цифры
0
0
0
Ответ Ko Vi
чувак, несколько игр - это сколько - пять, шесть или две? про "очки за игру" бабушке своей расскажи, может ее удивишь своей эрудицией
2-3 игры. На таком коротком турнире это много. Ты какой-то упоротый, элементарных вещей не понимаешь. Ну или хейтишь тупо. И такое ощущение, что я дискутирую с чуваком, который моей бабушке годится в дедушки
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чувак, он пропустил несколько игр из-за травмы. И ППГ это по-русски "Очки за игру"
чувак, несколько игр - это сколько - пять, шесть или две? про "очки за игру" бабушке своей расскажи, может ее удивишь своей эрудицией
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Он мвп турнира зато взял
там Хейтон феерил у Канады это да, и Фагемо в целом
0
0
0
Ответ Ko Vi
чувак, он даже в ТОП-3 не вошел - ни по забитым, ни по очкам
Чувак, он пропустил несколько игр из-за травмы. И ППГ это по-русски "Очки за игру"
0
0
0
Он смотрел финал 2011 года -)
Видимо это так)
0
0
0
Он смотрел финал 2011 года -)
ты, видимо вообще, текстовую трансляцию читал
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха! Чувак, ты какой турнир смотрел? Он выбил практически ППГ 2 очка за игру и не впечатлил?
чувак, он даже в ТОП-3 не вошел - ни по забитым, ни по очкам
+1
-1
0
Ответ Ko Vi
как-то не впечатлил на МЧМ, для 1-го номера, естественно, кроме как нытьем судьям
Тут вон все за океанские эксперты кричат что он уже лучший в мире!! Пусть сначала покажет себя а то могут и сломать в первой же игре!
+1
-1
0
канашня сваих нахваливаеть заранее как всегда
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости