Реклама 18+

Вайсфельд о снятии «Адмирала»: «Это искусственный клуб. Денег нет, они поступили правильно и честно»

Известный хоккейный менеджер и эксперт Леонид Вайсфельд прокомментировал решение правительства Приморского края о снятии «Адмирала» со следующего сезона КХЛ. 

«Адмирал» сейчас как раз поступил правильно и честно. У них нет денег. И они прямо заявляют уже в начале апреля: «Мы не можем содержать команду». Гораздо страшнее, когда игрокам раздают контракты направо и налево, а потом начинается сезон, и руководство вдруг говорит: «Извините, у нас нет средств». А чемпионат уже идет, десять туров позади, и команда вынуждена сниматься. Вот это самый плохой и проблемный для всех вариант.

А сейчас, конечно, очень печально, что с «Адмиралом» все так произошло. Но зато все честно и понятно. При этом проанализировать будущее клуба в нынешних условиях просто невозможно. Ведь «Адмирал» - социальный проект. И команда там будет только в том случае, если люди на самом высоком уровне посчитают, что она нужна.

Приморский край ее сам содержать не сможет. Будем говорить откровенно – это ведь полностью искусственный клуб. Ну когда у нас хоккей был на Дальнем Востоке? Судьба «Адмирала» зависит не столько от экономики, сколько от волевого решения сверху», – сказал Вайсфельд. 

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
К сожалению так и есть. Жаль Владивосток.
+27
-2
+25
Хоть кто-то осмелился сказать.
+21
-3
+18
Ответ Егор Параскун
Лол, а Салават и Кузня не искусственные клубы чтоль?) Или Атлант?
Все клубы мира когда то искусственно были созданы.
+9
-4
+5
Когда на Дальнем Востоке был хоккей? Ну Могильный например с Хабаровска тоже Дальний Восток.
+6
-4
+2
Самый яркий пример искусственного клуба - это ХК "Сочи". Вот уж тут не поспоришь. Если бы не было ОИ 2014 и после них не осталось катков, стадионов и инфраструктуры, которую надо было как-то использовать дальше - никогда бы в Сочи не было хоккея. А Адмирал жаль. И очень высока вероятность, что ещё не одна команда вынуждена будет уйти в небытие после всем известных событий.
+2
0
+2
Леонид, наверное, и больше бы сказал(про лигу в целом), но он в ней работает.
+2
-1
+1
Что денег нет это понятно, но вы мне б** объясните что такое "искусственный клуб"?
Все клубы созданы искусственно, Голден Найтс, ЦСКА, и тд, все искусственно, но вся проблема в том что одни могут и умеют зарабатывать а другие на господсосе.
+2
-1
+1
Просто бюджеты надо снизить всем клубам, от СКА до Адмирала, раз этак в пять, тогда расходы на хоккей будут адекватнее.
+2
-1
+1
Дак у нас сейчас какой клуб то не искусственный скажите, в экономическом плане они все искусственные и наличие многолетней истории не делает тот же ска и ЦСКА да и любой клуб не искусственными все они зависят от отраслей или региональных бюджетов они сами себе едва на амуницию и обслуживание арены зарабатывают, в чем адмирал то искусственней других, любому клубу откажи область или ген спонсор в финансах и всё можно закрываться...любой клуб когда то был создан с нуля и наличие истории не должно разделять наши команды на искусственные и не искусственные, гон, они все зависят от внешнего финансирования и деньги это не частных лиц и спонсоров.
+2
-1
+1
Ответ Егор Параскун
Лол, а Салават и Кузня не искусственные клубы чтоль?) Или Атлант?
но кузню давно ,ещё при тулееве областные власти не спонсировали,эту команду евраз содержал .другой вопрос .что этот клуб не нужен был ни властям ,ни спонсуру,ему его всучили как социальную нагрузку от которой он всегда мечтал избавиться и в вхл опустили,чтобы расходы уменьшить.
+2
-1
+1
Ответ RED_WINGS
Что денег нет это понятно, но вы мне б** объясните что такое "искусственный клуб"? Все клубы созданы искусственно, Голден Найтс, ЦСКА, и тд, все искусственно, но вся проблема в том что одни могут и умеют зарабатывать а другие на господсосе.
В России не возможно зарабатывать на хоккей у населения денег хватает в основном только на еду да на одежду развлечения удел богатых стран.
+1
0
+1
Ответ Sever12
Дак у нас сейчас какой клуб то не искусственный скажите, в экономическом плане они все искусственные и наличие многолетней истории не делает тот же ска и ЦСКА да и любой клуб не искусственными все они зависят от отраслей или региональных бюджетов они сами себе едва на амуницию и обслуживание арены зарабатывают, в чем адмирал то искусственней других, любому клубу откажи область или ген спонсор в финансах и всё можно закрываться...любой клуб когда то был создан с нуля и наличие истории не должно разделять наши команды на искусственные и не искусственные, гон, они все зависят от внешнего финансирования и деньги это не частных лиц и спонсоров.
Можно добавить почему на Московские клубы находятся деньги а на Региональные нет?А как же популярная фраза ’’Хоккей для болельщиков"?
+1
0
+1
Неожиданное прозрение...🤔
+2
-2
0
А про Уфу он так не хочет сказать??
+3
-3
0
Все клубы искуственные.Просто у некоторых клубов есть хозяин миллиордер а у других нет папы миллиордера.Вот и Все.Ни один клуб КХЛ сам не зарабатывает.Где была бы таже Магнитка если бы не Рашников.Где был бы.ЦСКА если бы не Роснефть. и так далее.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости