Генменеджер «Ак Барса» об обмене Ткачева: «Он вышел после травмы и сразу начал капризничать»

Обмен на Каюмова и был бы равноценным. Да, понятно, что Локо не отдал бы его, но если в теории, обмен абсолютно равноценный. А в нынешний ситуации вышла клоунада, по факту что потерял Локо? Избавился от игрока, которого мало кто из болельщиков хотел видеть в команде, а получил добротного игрока в очень хорошем возрасте. От сюда и возникают многочисленные вопросы по поводу этого обмена

Вопрос не в обмене Ткачева, вопрос в том, что взамен взяли полнейший шлак. Даже элементарно платежку разбавить не смогли, ибо Санников 55 и Аверин 5-15, Ткачев 75, в итоге выгоды даже тут не получили, теперь вот думать, как избавиться от яриковского шлака с имеющимися контрактами

А на счёт обменов могу напомнить обмены с участием Авангарда (Широков на Бурдасова Хохрякова в ска), обмен Бурдасова в ЦСКА на Кугрышева Кошелева, да даже обмен Бурмистров на Основина был более менее равноценный, а обмен Ткачева на Санникова иначе как позорищем не назовёшь

Эквивалент обмена Ткачева - это обмен Зиновьева в Динамо на Бадюкова.

Широков, Бурдасов, Хохряков, Кугрышев, Кошелев не требовали обмена и не ставили клуб в невыгодное положение.

А глвное, нафиг вообще в Ак Барсе нужны те же Широков, Бурдасов, Хохряков и Кошелев? В Ак Барсе таких игроков хватает. В лиге наберется человек 10-15, кто реально мог бы усилить Ак Барс: Капризов, Шипачев, Умарк(!), Хартикайнен, Кагарлицкий, Кадейкин, Вей, Диц, Шумаков(!), Зуб, Войнов, Нестеров(?) и дальше я не знаю кто. Другие варианты обмена просто бессмысленны потому что нет смысла дублировать заполненные позиции.

Вот кстати, почему за Ткачева не выменяли Черепанова?
Отличный молодой жёсткий деф (которых у нас очень мало), получает не много, с Квартальновым знаком, в Ак Барсе играл уже (причём очень круто).
Да, мб и здесь обмен был бы не совсем равноценным, но зато с уверенностью можно было бы сказать, что Ак Барс приобрёл игрока под основу в третью пару взамен, а не под ВХЛ и под ротацию.
Все это конечно в теории, но на деле, обмен провальный, как ни крути и с какой стороны не посмотри. До дедлайна (после обмена Ткачева) оставалось ещё 4 полных дня, подождали бы чуть-чуть, глядишь и вариантов больше стало бы. Этот обмен худший в истории Ак Барса

Учитывая интерес Ак Барса к Кагарлицкому в межсезонье, трудно представить что Питеру не предлагали такой обмен. В прессе писали что СКА и ЦСКА отказались от варниантов обмена.

Если рассматривать ситуацию с точки зрения СКА, то если Ак Барс (вероятный финалист КГ от Восточной конференции) потеряет Ткачева без компенсации, это лучше для СКА, потому что это ослабление конкурента.

КХЛ - это лига, где мало вариантов взаимовыгодного обмена. Их в НХЛ-то мало, а в КХЛ это бооольшая редкость. Так что если в какой-то команде игрок хочет обмена, менеджеры лиги выстроятся в очередь чтобы забрать его бесплатно. Но к сожалению, вы до сих пор этого не можете понять.

неоднократно видел, как болельщики Сибири говорили о том, какой Степа Санников боец, о том, как он круто играет и выгрызает каждый сантиметр льда. Вопрос болельщику Локо, вы видели бойцовский характер Санникова?
Я вот никогда не понимал в чем суть его бойцовского характера. Он не дерётся, у него мало хитов, под шайбу он не ложится, удаления на себе практически не зарабатывает, в играх за Ак Барс он скорее просто отбывал номер, катаясь на чистом льду.
Вот про Лукоянова, Глухова, Фисенко, Свитова - я могу сказать, что они бойцы, а в чем заключается бойцовский характер Санникова, я хоть убей, не понимаю и никогда не смогу понять

Якубов облажался с обменом Ткачева,и отмазки его выглядят жалко.

Каюмов всегда считался одним из двух (наряду с Абрамовым) самых талантливых напов 98 г.р в России.Яковлев такими не расбрасывается.Хотя как игрок Ткачев сейчас даже сильнее Артура поэтому даже бы такой обмен не был полностью равноценным именно здесь и сейчас но в долгосрочной перспективе как актив учитывая разницу в возрасте и прогресс Каюмова(в будушем его акции дай Бог взлетят), АБ был бы в плюсе.Я кстати сначала удивлялся почему ваши болельщики так часто упоминали именно Артура а не того же Алексеева который еще круче или не Рафикова который больше на слуху но только потом вспомнил что Артур родом из Татарстана.
Что касается непосредственно обмена,то мне кажется фактор Квартального переоценивают и его критика во многом преувеличена.Банально,для вас просто очень многое не сошлось.Из тех клубов кто еще мог позволить взять на себя контракт Ткачева-почти со всеми возможность обмена была небольшая.Ава,Авто,СЮ,ММГ как прямые конкуренты отпадают.СКА очевидно,имея возможность завалить баблом не стал бы этого делать потому что там акция "все по 70" и платить сдающему новичку после травмы больше чем многолетним сторожилам явно не вписывается в политику Питера.Динамо отпадает т.к у них банально нет достойных паспортистов кроме Шипачева.Оставался ЦСКА и Локо.Кони конечно были бы лучшим вариантом для АБ в плане выбора игроков(Калинин,Толчинский,Марченко,Блажиевский,Науменков).Для меня загадка почему не ЦСКА.Т.е все лучшие варианты для АБ отпали: обмен с Авой на Шумакова,со СКА на Кагарлицкого или Якупова.
Что касается Локо то его главные активы-Рафикова,Алексеева,Каюмова,Коваленко,Яковлев бы принципиально не стал бы рассматривать,уверен в этом.Лучший вариант для АБ был бы получить на выбор любых 2 игроков:Черепанова,Кудрявцева,Слепца Иванова или Ткачева в обмен на права на Елесина.
Но видимо для вашего рук-ва скинуть переоцененный контракт Ткачева было принципиальнее чем оказаться в профите,иначе бы вы Яковлева просто послали за такую кражу.Другое дело вы не решили и 2 задачу-не очистили платежку и по сути обменяли Ткачева на суммарно ту же сумму причем контракт Санникова еще больше переоценен чем Ткачева.В этом плане ты все правильно написал внизу но так это чистое фаталити именно менеджмента именно оно принимает решения.
P.S.Берегите Квартальнова

Как всегда согласен с тобой дружище. Даже одного Никиту Черепанова в замен на Вову - было бы не плохо (хотя и не отлично), но взамен получить Санникова - это просто маразм. Кстати, у вас Коля Аверин тоже в каждой смене пожарил/удалялся, или у нас он так плохо адаптировался?

Когда об обмене заговорили, болельщики Ак Барса говорили про Каюмова и Алексеева и судя по обильным текстам и доводам в этот обмен реально верили!

Ну давай подробнее сравним Лукоянова и Санникова.

Статистика лучших сезонов Санникова (после которых его позвали в сборную) и Лукоянова:

Санников: 2015/2016: 60 игр - 7 17, при 17:30 в среднем за матч. 41 хит, 32 блока, 20 удалений на себе
2016/2017: 60 игр - 13 14, при 18:30 в среднем. 24 хита, 31 блок, 20 удалений на себе
2017/2018: 50 игр - 10 16, при 17 минутах в среднем за матч. 26 хитов, 34 блока, 8 удалений на себе

Итого в трёх лучших сезонах Санникова мы получаем в 170 играх - (76 очков) 30 47, при регулярном большинстве, с отличными партнерами (Шалунов-Шумаков), очень хорошем игровом времени, но при этом в 170 играх всего 91 хит (очень мало для игрока его формата), 85 блоков и 48 удалений на себе (кстати хороший показатель)

Смотрим статистику трёх лучших сезонов Лукоянова:
Сезон 14/15: 55 игр - 10 13, при 13:30 в среднем за матч. 162 хита, 33 блока, 16 удалений на себе
Сезон 15/16: 57 игр - 5 15, при 16 минутах за матч. 65 хитов, 30 блоков, 25 удалений на себе
Сезон 18/19: 62 игры - 13 11, при 15 минутах за матч. 149 хитов, 25 блоков, 19 удалений на себе

Итого: 174 игры - 67 очков, при 14:30 в среднем за матч, абсолютно не играя в большинстве и не имея в партнерах Шумакова и Шалунова. 376 (!!!) хитов, 88 блоков.

Играй Лукоянов в Сибири с Шумаковым и Шалуновым, он имел бы уж никак не меньше очков, играй Санников в Ак Барсе вполне возможно, что он мог иметь цифры Лукоянова, но статистику в силовых Санников никогда такую не имел бы и иметь не будет (к вопросу о бойцовских качествах игрока).

Не знаю по каким критериям брали Санникова в сборную, если он даже в клубе играя в первом звене не набрал ни разу 30 очков.

Глухова назвал исключительно из-за того, что не припомню что бы в Ак Барсе играли игроки, которые столько ложатся под шайбы

Давайте по порядку
1)Я бы не ставил Свитова Санникова Лукоянова и Глухова в один ряд.Разные игроки с разным уровнем если оценивать дитально.Даже если взять максимальный уровень по карьере то разница между Свитовым и Лукояновым как между Морозовым-2007 и Ткачевым-образца ПО-2016:Лукоянов-индивидуально довольно слабый игрок с функционалом 4 звена.Таких игроков нижних звеньев в лиги можно назвать три десятка про Лукоянов играет за АБ следовательно это придает ему статуса.Свитов в первые 6-7 сезонов в КХЛ классный 2-сторонний пробивной центр одинаково на высоком уровне играющий как с шайбой так и без,при этом имея несколько явных скиллов-крутейший контроль шайбы и отличное катание особенно для своих габаритов.Свитов раньше отлично двигал шайбу и даже мог вести игру 2-3 звена,он выигрывал простанство для партнеров стягивая на себе по 2 игрока.Ни Санников ни Лукоянов и Глухов и близко никогда так не влияли на игру как праймовый Свитов времен Ава,СЮ и первых лет АБ.Можно найти в хайлатах КХЛ несколько голов Свитова с проходом от ворот до ворот
2)Санников времен Сибири тоже индивидуально сильнее Лукоянова и Глухова.Это был тоже разносторонний игрок с умением подыграть и самому создать возможность для броска.Самый яркий показатель функционала Санникова,это то что на ЧМ-2016 он играл в одной тройке с Малкиным и Мозякиным и был в первых матчах лидером сборной по числу заработанных улалений на себе.Честно,вы можете себе представить Лукоянова на таком уровне в звене с такими игроками?
3)"Степа не боец и не выгрызает лед"
Но именно таким способом он отправил АБ в отпуск в ПО-2014 забив в ОТ 6 матча гол именно в описываемом вами стиле.
Странно что АБ его уже тогда не выкупил
Итого что я хочу сказать...
Среди российских болельщиков ввиду того что многие смотрят хоккей поверхостно и не хотят анализировать,есть такая особенность-подгонять понятия.Например,у нас почти всех банально слабых индивидуально игроков,записываю в чеккеры чтобы как-то оправдать их недостаточный уровень.В России и КХЛ слово чеккер в хоккее чуть ли не оскорбления,хотя в НХЛ почти каждый чеккер обладает базовым мастерством и поставленным броском и способен сыграть в ударном звене для баланса,зачастую там именно такие Свитовы и решают судьбу КС:Тальбо в 2009,Раст в 2016,Уилсон и Эллер в 2018.
Проблема в том что у нас таких игроков нижних звеньев единицы и из вашего списка только праймовый Свитов подходит на эту роль если взять мировые стандарты

Я тоже не люблю цифры, но решил привести статистику только после того, как ты сказал, что Санников мог не только рояль таскать, но и подыграть партнерам отдав пас

Тем, что он боец)
Как домосед, он прекрасен, хиты, блоки, выбор позиции - все при нем было в играх за Ак Барс. В игре без шайбы он мне очень понравился, а для домоседа - это самое главное.

Фазылзянов слишком много на себя берет, это порой и подбешивает. Тут как раз наоборот, в игре с шайбой он хорош, но в игре без шайбы - ужасен. Именно поэтому его ДВК и посадил

Вы становитесь на путь Магнитогорска, который каждый год кого-то уводил из Ак Барса: Атюшова, Варламова, Кудерметова, Сарматина, Платонова, Казионова, Зарипова, Чибисова.. Сотрудничеством это сложно назвать.

Фазылзянов обучаемый кстати.В начале сезона часто бегал вперёд и был мягок в своей зоне,но после ссылки в вышку стал жёстче у своих ворот и меньше импровизировать.Он ещё достаточно молод,и толк из него будет.

Там не было как такого обмена.Там Зину забрали уже через прессу его отпустиили, а потом начали ак барс умасливать..Потому что ак барс платил в черную, а Зину с удовольствием брал в черную деньги..И деньги возвращать не хотел.И просто Предложили забрать любого из Динамо..Но это не обмен был.Ак барс не при каких бы обстоятельствах бы не отпустил Зину..Они бы месяцами его уговаривали..Президент вообще балдел от него.Да вышло по итогу как обмен, но все таки это не обмен

Почему бы не обменять Ткачева на Кагарлицкого?
Кагарлицкий абсолютно не нужен был ска, он когда последний раз вообще в состав попадал?
Вот тебе отличный равноценный обмен двух потенциальных сборников!