Реклама 18+

Каменский о рейтинге ESPN: «Поставил бы Овечкина первым. На втором месте Кросби, потом Макдэвид»

Член Тройного золотого клуба Валерий Каменский поделился мнением о рейтинге лучших хоккеистов НХЛ уходящего 10-летия от ESPN.

«Я бы поставил Овечкина первым. На втором месте Кросби, а потом уже Макдэвида.

Он хороший хоккеист, но только начал играть. Североамериканцы все время своим плюсик делают, это их бизнес. Нашим нужно все время доказывать свое превосходство, чтобы быть первыми. В таких мелочах они своих вперед ставят.

Кросби – командный игрок, выигрывал Олимпиаду, Кубок Стэнли. Он может играть как в обороне, так и в нападении, разносторонний игрок.

Овечкин же более яркий хоккеист, он побил почти все рекорды. А Макдэвид – восходящая звезда, которая показывает большой результат, это их будущее.

Дацюк расположился на 11-м месте, потому что уже несколько лет играет в России. Если бы он остался в НХЛ, то был бы на другой строчке.

Женю Малкина можно было и повыше поставить, единственное – ему в последнее время мешают травмы. Однако это игрок большого уровня, который может и создавать, и разрушать, и забивать. Он достоин места и повыше.

А Паша в свои лучшие годы точно шел бы где-нибудь в пятерке», – сказал Каменский.

Кросби – лучший игрок 10-летия в НХЛ по версии ESPN. Макдэвид – 2-й, Овечкин – 3-й, Малкин – 6-й, Панарин – 64-й

Источник: Sport24
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну а ты Валера своему плюсик, логично)
+25
-6
+19
Логика так и прёт... Кросби - разносторонний, а мистер "пулялкин из круга" - первый. Ну а что...
+35
-21
+14
При всем моем фаворитизме по отношению к Саше, даже я не знаю кого поставить на первое место, его или Сидни.
Оба настоящие лидеры этого десятилетия.
Есть лишь один нюанс который в силу моей профессиональной деформации)) мне кажется более весомым. Кросби очень важен для североамериканского хоккея, а Овечкин для хоккея по обе стороны Атлантики. Для хоккея воообще. Субъективно это весомее, поэтому все таки Ови первый.
Макдевид вероятно станет первым в следующее десятилетие.
+28
-19
+9
Ну если- б термин "лучший" = снайпер, то я бы ещё как-то тебя послушал. Но речь о "лучшем хоккеисте". А по количеству умений и полезности для команды они даже не сравнятся. Хоть Александр и велик, но количество его умений сильно меньше.
Патриоты могут порвать себе все места, на британский флаг, но это не изменит факта, что Сид - лучший хоккеист.
+12
-5
+7
Кросби или Ови можно спорить и нет верного ответа, но вот что в 3 делает человек который меньше половины десятилетия провел на площадке, я совсем не понимаю. Включали бы сразу по одному сезону последнему в десятилетии.
+8
-4
+4
Рекорды... а посмотреть то не на что!! Все, кроме него, творцы красивой игры.
+6
-2
+4
полностью с тобой согласен!!!
+4
-2
+2
Кросби по мастерству стоит на голову выше Овечкина. У Кросби хоккейных навыков развито гораздо больше. Его роль на льду гораздо шире чем у Овечкина. Пока Кросби выигрывал Чашку в звене со всякими Ширями и Растами, Овечкин не может играть без классного центра. Если бы Кросби не потерял еще два сезона из-за травм, то вопрос вообще бы не стоял. Кросби это игрок который войдет в историю как главный игрок пары десятилетий: Хау, Грецки, Ламью, Кросби.
+2
-1
+1
Хейтер?! Да ну нафиг... Я никогда не болею "против". Может потому, что сам профессионально занимался.
Но что до рекорда Грецки... Быстрее ты сменишь на посту Путина. Это более вероятно... ;)
+1
0
+1
Что за нужда, высказав мнение, обязательно уничижительно отзываться о противнике? Других способов аргументировать свою позицию никак не найти?
0
0
0
И покарает тебя во все щели
0
0
0
900 выбьет
0
0
0
Мо­я вла­жн­ая к­ис­ка хоч­ет же­стко­го с­ек­са ❤❤❤ Соверш­енно беспл­атно - http://k­i­s­k­i­.­b­e­s­t
0
0
0
коня забыли спросить
+1
-1
0
Забавно ты говоришь бесовитый товарищь, все что ты перечислил у Сида - командные награды, в некоторых из которых он был даже не на первых ролях, а мы говорим про индивидуально лучшего хоккеиста. Пара ришаров? 8 если точнее, у кого из канадцев столько есть? Я даже повышу ставки, у кого из всего мира столько есть? Умывайся
+6
-6
0
Овца лишь первые 5 лет навязывал конкуренцию Сиднею. Начиная с 2010 года козломордый находится в тени даже Бэкстрема. 3 место за былые заслуги чисто
0
0
0
И Саша и Сид хоккеисты высочайшего уровня, с этим сложно спорить. Но за первое место спор будет.
Мне кажется, Овечкин как двигатель в целом хоккея в мире, имеет более тяжелый вес, чем Кросби.
Поэтому N8 должен быть на первом месте. ИМХО.
+6
-6
0
Спасибо за твоё авторитетное мнение, продолжай держать в курсе. Такого лицемера и проститутку как Барашкин еще поискать.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости