«Лос-Анджелес»: «Считаем, что Войнов не будет выступать за наш клуб»

"Даже жену"? "Даже"?!

Спрос на праворукого дефа в самом рассвете сил будет. За спиной солидный кубковый опыт и два КС.
За 2-3 млн. на один год подпишется железно. А если проведет солидный год, то и контракт предложат долгосрочный.

Кейн капитан США, а Войнова закопали в дерьме. Чувсвуте разницу? Чтоб вам еще 50 лет Чашки не видеть, мрази.

Кингз выглядят пока несколько неадекватно (это я еще смягчил). Они с Войновым выиграли 2 кубка Стэнли, причем Вячеслав был одним из самых лучших и полезных (насколько им может быть защитник). Можно даже сказать, что оборона, собственно, на нем и держалась. Без него команда резко просела. Им бы бороться за его возвращение. У них и права есть, и платить сразу можно не сильно много, и прибавка к составу преотличная. А они ему чуть не "факи" показывают. Странная история взаимоотношений.

Ну пускай подпишут сестёр Уильямс, и женщин не обидят, и мощи обороне добавится

Во- первых, чтобы не бить женщину не нужно изучать законы другой страны - это в крови у любого нормального человека. С чего ты взял, что бить женщину в русском менталитете?Во-вторых, после окончания срока дисквалификации - с точки зрения того самого закона, - он чист. Нет формальных препятствий для игры в хоккей на территории США. В-третьих, не надо зарекаться никогда.

Даже жену. Молодец. Надеюсь, сын вырастет и крепко объяснит.

Это очень хорошо для Войнова,зачем ему играть за это днтще?!

На самом деле Войнов отличный пример исправления. Я как раз удивлен, что в США отказываются использовать этот момент. Он принял наказание, отбыл, живёт с той же любимой женщиной, у них теперь дети. Пожалуйста, показывай его по телевизору в пропагандистских целях. Пусть лекции почитает о вреде домашнего насилия. Мол, раньше я... теперь осознал, исправился и благодарен за второй шанс. Похожих случаев достаточно много в американском спорте. И это вообще правильно с человеческой (и правовой) точки зрения  А на счёт формы Войнова. Он парень, привыкший побеждать (и много напобеждавший). Есть такие. Форму восстановит быстро и любому клубу пригодится.

допустим и по свински. Но сейчас я расскажу как все было, а может потом вы решите?
Была вечеринка, Марта перебрала и веселилась. Славик не большой любитель вечеринок, ему поведение Марты не понравилось и он ее с вечеринки увез домой.
Марте такого резкого завершения банкета показалось мало и она засобиралась обратно в злачные места. Славик ее не пустил.
Марта, разгоряченная зеленым змием и нарушением своих свободных прав на вечеринки что то сказала Славику, много сказала-мало, неизвестно какой длины член у Славика.
Славик, по характеру флегматик, отчего то в этот раз не сдержался и оттолкнул Марту от себя когда она нависала над ним сидящим в кресле и показывала и рассказывала ему о нарушении своих прав на вечеринки. Здоровый, накачанный спортсмен толкнул женщину, пьяную и на каблуках, так, что она споткнувшись и пролетев некоторое расстояние ударилась о телевизор и получила рассечение на лбу.
Очевидно что получить рассечение можно упав на верхний угол телевизора, значит стояла Марта не слишком далеко от него(но это предположения). После Славик увез Марту в больницу.
Теперь вопросы
1) Совершил ли насилие Славик? - очевидно, да.
2) Бил ли Славик Марту? - очевидно, нет. На Марте отсутствовали характерные следы, остающиеся на теле человека после ударов, установлено осмотром в медучреждении.
3)Что привело Славика к насилию?- предположительно то что он утратил управление своими эмоциями в результате психологического воздействия со стороны Марты.
4) Совершала ли насилие Марта? - предположительно, существуют варианты - в некоторых местах земного шара оскорбления, от которых нельзя уйти и защититься являются насилием.
5) Нанес ли травму Марте Славик умышленно- предположительно, в результате оскорблений находился в измененном состоянии психики(попросту говоря был взвинчен), но не ударял ее, а оттолкнул говорит за то что нет, травма не умышленная.
6)Долпайоп ли Славик? - однозначно и апелляции не подлежит. Долпайоп что завел себе такую женщину и продолжает с ней жить, долпайоп во всей ситуации с травмой и толканием Марты в итоге.
7) Чист ли Славик перед законом - абсолютно. Он отсидел, судимость снята, в дебоширстве и неадекватном поведении, чрезмерном употреблении алкоголя или наркотиков замечен не был, как до, так и после правонарушения.
Ну а теперь скажите вел ли себя Славик по свински.

вот у меня перед глазами до сих пор момент, когда Войнов останавливает шайбу, летящую в пустые ворота ЛАК, после которой был бы прощай КС, а они в итоге выиграли. Я наивно полагал, что после такого клуб будет стоять горой за игрока, в какие бы неприятности тот не встрял. А оказывается нет. Можно и отвернуться и еще и подтявкивать. Бесят бл.

Наша принципиальная позиция - чтобы игрок, который оступился и отбыл наказание, за нас не играл.
Но мы посмотрим, какую все-таки выгоду сможем с него поиметь.

Одно слово - американцы)

Ты просто путаешь нормы права - закон и нормы морали - общественное порицание. Отсюда и непонятки. Тебе же тоже привели пример - Патрик Кейн. По сути человек был в подобной ситуации, но последствия у него иные.

Есть такая штука называется закон, когда ты проживаешь в другой стране нужно его как минимум изучить, а как максимум еще и соблюдать, т.к. там он может работать. А по подобной логике получается приехал спортсмен из какой-то недоразвитой гипотетической страны, где мужику разрешено насиловать женщин, в Россию и начал это делать тут налево и направо. Его арестовали, судили и посадили, а в его стране возмущаются: "не понимаем что не так то, русский менталитет походу, какого фига такие последствия в игровом плане?!"

Хех, а в деле Кейна что-то не боялись этих фемок. Это при том, что Патрик был под подозрением в изнасиловании, а Слава, как выяснилось, жену даже не бил. И жена не кричала, что её хотели убить или вообще ударили, а защищала мужа. Ах да, постоянные секс-скандалы в университетском спорте, где наказывают только козлов. На фоне пропаганды равенства женщин и мужчин в армии США, женщины там подвергаются издевательствам и унижениям. Такое происходит даже сейчас и даже в случае группового изнасилования не наказывают никого. Расследования проводят, конечно, но ничего не находят. Этих "феминисток" боятся далеко не все, и не нужно оправдывать неадекватность кингз.