Реклама 18+

Брендон Дубински: «С выходом игроков из колледжей на рынок свободных агентов надо что-то делать»

Форвард «Коламбуса» Брендон Дубински поделился мнением о ситуации с выходом игроков из колледжей на рынок свободных агентов НХЛ. 

«С выходом игроков из колледжей на рынок свободных агентов надо что-то делать. Это просто посмешище, особенно для ребят, которые играют в юниорских лигах. Я думаю, что команды, которые выбирают игроков на драфте, согласятся со мной!

Уточняю – я за то, чтобы игроки имели выбор при подписании контракта. Игроки из юниорских лиг его не имеют, и это нечестно», – написал Дубински в твиттере. 

На самом деле задрафтованный игрок из NCAA может стать свободным агентом только через 4 года после драфта. До этого он не имеет выбора и может подписаться только с взявшей его командой.

При этом права клубов НХЛ на выбранных игроков из CHL истекают через 2 года. В том случае, если с ними не подписан контракт, они становятся доступны для повторного драфта. Если их выбирают, права закрепляются за новым клубом еще на 2 года, если нет – они становятся свободными агентами. 

Источник: твиттер Брендона Дубински
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всем надо заниматься своим делом, особенно Дубински, пусть лучше тренируется, чем мелет языком. Глупость сказал. 4 года очень большой срок, мало кто из хоккеистов ждёт столько ради UFA. На одного Веси есть десятки Айкелей, Годро, МакЭвоев, Парайко, Растов... которые подписываются со своими клубами и нет никаких проблем.
+13
-4
+9
Ответ Миру - мир!
Вообще не вижу никакой проблемы, подумаешь пару игроков на рынок вышли, но скоро локаут, лавочку прикроют 100%.
Никакой "лавочки" и нет. Перед прошлым локаутом была такая же история с Шульцем, но ничего не изменилось. 4 года - вполне адекватный срок сохранения прав.
+6
0
+6
Ответ Миру - мир!
Что значит на 2 года раньше? Что в колледже 4 года отыграть, что из CHL 4 года, после первых 2 лет повторный драфт и ещё 2 года.
Это если выберут на повторном драфте, тогда да. А Коростелева во второй раз никто не выбрал. И он стал свободным агентом в 20 лет.
+5
0
+5
Ответ mc4988
Я вот чего не могу понять. Условного Веси задрафтовал Нэшвилл в 2012 году. Спустя 4 года хищники потеряли права на него и он перешел как СА в Рейнджерс. Что мешало Нэшвиллу заключить с ним контракт?
Желание Веси завершить обучение и получить диплом о высшем образовании.
Ну и желание играть в одной команде с друзьями Крайдером и Хейзом.
+3
0
+3
Ответ Sevan87
а мне кажется есть логика в его словах!
Логики никакой нет - условный Коростелев из CHL может стать свободным агентом в НХЛ на 2 года раньше условного Керфута из NCAA.
+3
-1
+2
Ответ Александр Балабанов
Если бы он хотел играть за "Нэшвилл" раньше, то мог бы договориться по учебе, как это сделал Парайко. https://www.sports.ru/hockey/1042929452.html
Так и я о чем, он решил, что лучше доучиться и потом играть в Нью-Йорке со своими пацанами, чем ехать в Теннесси.

А так я сомневаюсь, что в Гарварде бы прошел трюк Парайко с обучением онлайн в свободное от работы время
+2
0
+2
Не вижу проблемы. Что мешает драфтовать этих игроков до того как им исполнится 23 года и подписывать контракты до потери прав?
+3
-2
+1
Ответ Александр Балабанов
Логики никакой нет - условный Коростелев из CHL может стать свободным агентом в НХЛ на 2 года раньше условного Керфута из NCAA.
Что значит на 2 года раньше? Что в колледже 4 года отыграть, что из CHL 4 года, после первых 2 лет повторный драфт и ещё 2 года.
+1
0
+1
Ответ хрик
Так и я о чем, он решил, что лучше доучиться и потом играть в Нью-Йорке со своими пацанами, чем ехать в Теннесси. А так я сомневаюсь, что в Гарварде бы прошел трюк Парайко с обучением онлайн в свободное от работы время
Да, у Парайко колледж в этом смысле поскромнее был, конечно)
+1
0
+1
Ответ хрик
Желание Веси завершить обучение и получить диплом о высшем образовании. Ну и желание играть в одной команде с друзьями Крайдером и Хейзом.
Если бы он хотел играть за "Нэшвилл" раньше, то мог бы договориться по учебе, как это сделал Парайко.

https://www.sports.ru/hockey/1042929452.html
+1
0
+1
Ответ mc4988
Я вот чего не могу понять. Условного Веси задрафтовал Нэшвилл в 2012 году. Спустя 4 года хищники потеряли права на него и он перешел как СА в Рейнджерс. Что мешало Нэшвиллу заключить с ним контракт?
Логичный вопрос. "Калгари", например, смог подписать Годро после 3 лет и выигрыша "Хоби Бейкера", "Сент-Луис" - Парайко и т.д.
+1
0
+1
Ответ mc4988
Не вижу проблемы. Что мешает драфтовать этих игроков до того как им исполнится 23 года и подписывать контракты до потери прав?
Он и говорит о задрафтованных в срок игроках, которые становятся свободными агентами после истечения прав.

Но на эти ситуации приходится не самый большой процент игроков NCAA, подписывающихся с клубами НХЛ. Большинство идет или в "свои" команды или вообще не являются задрафтованными.
+1
0
+1
Ответ Миру - мир!
Дождемся локаута а там видно будет, хотя как я ранее писал, вышло пару человек ничего страшного, но если много "прогрессирующих" так начнет делать то прикроют лавку.
Тут нет никакой "лавки", повторюсь, базовый срок сохранения прав и так вдвое больше, чем для CHL. Если клуб за 4 года игрока не может подписать - это их проблемы, другие успевают - и после первого года (Айкел, Йост), и после второго (Тэйвс), и после третьего (Гюнцель, Годро, Парайко), и даже после четвертого иногда. При этом, если клуб теряет игрока, выбранного в первом раунде, ему дается компенсационный пик. 
+1
0
+1
Ответ Князьтишины
Всем надо заниматься своим делом, особенно Дубински, пусть лучше тренируется, чем мелет языком. Глупость сказал. 4 года очень большой срок, мало кто из хоккеистов ждёт столько ради UFA. На одного Веси есть десятки Айкелей, Годро, МакЭвоев, Парайко, Растов... которые подписываются со своими клубами и нет никаких проблем.
Уверена, что Дубински сказал что-то умное:)) В силу того, что я не являюсь агентом, скаутом или просто хоккеистом,т.е. лицом кровно заинтересованным как Брэндан, то ничего из этого вью не понимаю:)) Но если бы тот, кто запостил бы эту статью был профессионалом, то он бы понимал что 90% читателей спротса не понимают особенностей драфта, посему если это преподносится как что-то вумное, должны быть краткий перессказ в чем же собственно дело. Я даже не уверена что сам автор, несмотря на комментарии знает все тонкости. И вы видимо профессиональный хоккейный эксперт раз решили высказаться.
+2
-1
+1
Ответ Александр Балабанов
Это если выберут на повторном драфте, тогда да. А Коростелева во второй раз никто не выбрал. И он стал свободным агентом в 20 лет.
Ну частенько игроков выбирают повторно, тех кого не выбирают им особого понта на рынок выходить нету, раз уж их не выбрали так кому они нужны даже свободными, может такие игроки не прогрессируют, тех кто опу рвет зачастую забирают на втором драфте, хотя всякого разно бывает.
0
0
0
Ответ L521
Уверена, что Дубински сказал что-то умное:)) В силу того, что я не являюсь агентом, скаутом или просто хоккеистом,т.е. лицом кровно заинтересованным как Брэндан, то ничего из этого вью не понимаю:)) Но если бы тот, кто запостил бы эту статью был профессионалом, то он бы понимал что 90% читателей спротса не понимают особенностей драфта, посему если это преподносится как что-то вумное, должны быть краткий перессказ в чем же собственно дело. Я даже не уверена что сам автор, несмотря на комментарии знает все тонкости. И вы видимо профессиональный хоккейный эксперт раз решили высказаться.
давно нужно диплом предъявлять чтобы высказаться? Я, видимо по наивности, полагал, что достаточны некие познания в данной области и в логике.

Если не ясно объясню: есть система и она работает. Остальное частности.
0
0
0
Ответ Князьтишины
давно нужно диплом предъявлять чтобы высказаться? Я, видимо по наивности, полагал, что достаточны некие познания в данной области и в логике. Если не ясно объясню: есть система и она работает. Остальное частности.
Т.е. Дубински диплом нужен, ему нужно быть профессионалом исходя из ваших слов, а вам можно? По факту вопрос о всякой лабудет из статьи явно дискуссионый, и Дубински явно ничего глупого сказать не мог:))
0
0
0
Ответ Александр Балабанов
Он и говорит о задрафтованных в срок игроках, которые становятся свободными агентами после истечения прав. Но на эти ситуации приходится не самый большой процент игроков NCAA, подписывающихся с клубами НХЛ. Большинство идет или в "свои" команды или вообще не являются задрафтованными.
Я вот чего не могу понять. Условного Веси задрафтовал Нэшвилл в 2012 году. Спустя 4 года хищники потеряли права на него и он перешел как СА в Рейнджерс. Что мешало Нэшвиллу заключить с ним контракт?
0
0
0
Делать явно что то надо. Но не с тем что касается подписания игроков из юниорских лиг, а как раз таки со студентами, которые хотят и образование получить и выбрать себе любую команду, при этом кинув тех кто его задрафтовал, и создать шумиху вокруг своего имени на все лето. Случаев становится все больше. И лавочка которую необходимо прикрывать, однозначно существует.

Если игрока из юниорской лиги можно подписать, и со спокойной душой вернуть его развиваться обратно, то со студентами уже ничего подобного не сделать, приходится ждать когда он будет готов к про-хоккею, а он тем временем взрослеет, становится более прагматичным. А потом понимает, что он хочет перепрыгнуть ступеньку АХЛ, и выбить себе условия послаще, и более менее четкую роль в команде, которую он тоже выберет по своему вкусу. Конечно, топовые проспекты уходят в профессионалы раньше, чем у команды заканчиваются права на них, но если правила останутся теми же, то средние таланты, как Шульц, Веси и Бутчер, не уверенные в своём светлом хоккейном будущем, все чаще будут выбирать этот путь.
0
0
0
гораздо смешнее звучат слова Дубински в отношении студентов которые вообще не задрафтованы в НХЛ. тот же Дэнни ДеКайзер.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости