«Сент-Луис» – «Чикаго». Якупов пропустит третий матч подряд по решению тренера

Нападающий «Сент-Луиса» Наиль Якупов не сыграет в матче регулярного чемпионата НХЛ против «Чикаго».

Якупов останется в запасе по решению главного тренера Кена Хичкока. Таким образом, форвард пропустит по этой причине третий матч подряд.

В последний раз Якупов выходил на лед 4 ноября в игре с «Далласом» и его игровое время составило 7 минут.

В этом сезоне 23-летний россиянин сыграл 11 матчей и набрал 4 (2+2) очка.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
101 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ dudkinrs82
Зато его селебрити после гола квику на века останется в эничел.
Селебрэйшн. Селебрити из эй феймос пёрсон - сач эз Джастин Бивер, фор экзампл.
+93
-3
+90
Гад- Хичкок боится, что он больше 15 забьет и придется нефти второй пик вместо третьего отдавать))
+62
-6
+56
Проклятый Эдмонтон, да там любой деградирует, просто кладбище талантов... А, стоп
+58
-4
+54
В КХЛ видимо в след году. Контракт в НХЛ заканчивается.
+52
-2
+50
Может Наиль - это игрок плей-офф? Просто он там ни разу не играл и поэтому об этом никто не знает)
+41
0
+41
Ответ AdmenPetux
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Может кто-нибудь объяснит мне, в чем проблема Наиля? Тренеру хамит? Залупается на партнеров? Ленится на тренировках? Я его игру мало видел, но то, что видел - вполне годно, не звезда, но не хуже многих.
+26
-3
+23
Ответ заблокированному пользователю
Я, конечно, не эксперт, но с моего дивана не было явно видно, что Наиль не тянул за СЛБ в тех играх, что я его видел. Бросок есть, скорость есть, тонкости и нестандартности мысли не хватает - возможно, не хватает, но ее не хватает большинству людей :-)
Я по-другому рассматриваю ситуацию. Из чего состоит 99% игры. Из отбора/борьбы за шайбу и перепасовки/индивидуального контроля, когда удаётся её (борьбу) выиграть. Звёздам, которые имеют выдающиеся игровые качества, могут простить проблемы в этих двух компонентах (и то наверняка стараются их решить, просто публично не поливают человека), но для обычного игрока это критически важные умения, ему просто больше нечем удивить тренера. Акцентированно бросить по воротам у игрока получается обычно 1-2-3 раза за матч (если это не Овечкин), обыграть 1 в 1 ещё реже (а дриблинг - это вообще не сильная сторона Якупова), контратака 2 в 1, 3 в 2 тоже довольно редкое явление даже для больших игроков. Другими словами за всю игру можно не получить ни одной возможности проявить свои скоростные качества, особенно при айстайме Якупова. Нужно проявить себя именно в этих компонентах. И хотя Якупов физически крепкий парень, но, похоже, здесь у него есть проблемы. Тут дело не просто в желании биться, важно именно мастерство. В борьбе у борта подбить клюшку соперника или заблокировать её или просто быстрее попасть по шайбе и установить контроль или предугадать движение соперника и перехватить пас или выброс, правильно поставить корпус, если ты первый у шайбы. Если присмотреться к игрокам уровнем выше среднего, можно заметить, как они переигрывают оппонентов именно в таких нюансах.

Не хочу сказать, что Якупов ничего этого не умеет, но думаю, что его проблемы с показателем плюс/минус в Эдмонтоне идут от этого. Если ты проиграл борьбу за шайбу, значит ты отыгран от эпизода. Хорошо если ты проиграл в углу у чужих ворот, можно ещё попытаться догнать и исправить ситуацию. А если проиграл в своей зоне, это сразу опасный момент. Если не можешь отобрать, значит, соперник получает возможность атаковать в несколько заходов, и наоборот твоя атака ограничивается одной попыткой. Опять же не хочу сказать, что Якупов единственный или главный виновник, но... Думаю, именно в этом ему не хватает умений.
+19
-1
+18
Днище.

Уровень 3 звена в югре.
+29
-12
+17
"опять попал не туда"

ну да, конечно.

второе звено Нефтихимика - его потолок
+19
-3
+16
Ответ Malodinovskiy
Якупов-это второй Александр Дэйгл.
Справедливости ради, Дэйглом ситуация Якупова не имеет ничего общего.

У Дэйгла были больше психологические проблемы - ранняя звездная болезнь(его знаменитое "Никто не вспомнит того, кто был на драфте вторым", вторым, кстати, Крис Пронгер стал), быстро выгорел и устал от хоккея.

Якупов, такое чувство, не устаёт никогда. Проблема в совершенно нулевом хоккейном IQ, как уже писали.
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
Мастерства не хватает. У него хороший бросок, но на этом всё, судя по всему.
Какого такого "мастерства"? Бросок есть, скорость есть, так чего нет?
Я сам отвечу чего там нет - IQ, я имею ввиду хоккейный IQ. Как сказал Рэй Ферраро (если не ошибаюсь): "этот парень носится по льду как будто за ним гонится рой пчел". Короче - бестолковая суета на льду, и постоянное желание забить самому - не отдавал партнерам в более выгодной позиции. Это то что я помню по нескольким играм за Эдмонтон, не думаю что он мог, как многие здесь верили, в одночасье превратится в принца.
+12
0
+12
Хоть и чувствуется, что проблема все-таки в нем самом, опять же попал совсем не туда, куда надо было
+13
-2
+11
Мысли о том что Хичкок русофоб развеевает Тарасенко, так что все проблемы у Якупова в его бестолковой игре на льду!
+11
-1
+10
Опять русафоп Хичкок бьет прямо фпсину (((ск пздц
+10
-2
+8
Приговор Наилю походу.Нужно менять лигу.Хотя,после его слов -"да чтоб я в КХЛ-да никогда"...
+8
0
+8
Да нормально все. Пусть посидит-подумает. Слишком много у него суеты и потерь, из-за этого нарушается "структура игры в атаке и при входе в зону", которую так любит Хич. Кроме того, в последние пару игр у СЛБ наконец-то прорезалось нападение, пока идет - зачем что-то менять? Тем более, щас с Чикагниками домашняя игра, а там нельзя единоборства проигрывать.
Будет рубилово. 
+7
0
+7
Ответ TML67
То есть даже не Nord Nouveau чего-нибудь. Забавный персонаж )) А Вы поди уже и транспарант заготовили - "Квебек наш!"
Ну, может Трамп не говорил этого, но вполне мог сказать. А транспарант мне не нужен, у меня татуировка на груди такого содержания: "Квебек нах" (татуировщик перепутал, сука - русского не знает).
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Может кто-нибудь объяснит мне, в чем проблема Наиля? Тренеру хамит? Залупается на партнеров? Ленится на тренировках? Я его игру мало видел, но то, что видел - вполне годно, не звезда, но не хуже многих.
Мастерства не хватает. У него хороший бросок, но на этом всё, судя по всему.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Странно, то есть отсутствие мышления не было заметно, пока Наиль был подростком? Как такое может быть? А если было уже тогда заметно, почему его выбрали первым?
Как недавно стало известно, большинство скаутов в системе Эдмонтона голосовало за выбор защитника Мюррея под первым номером.

Во-вторых, драфт-2012 - один из слабейших за последние 20 лет, по крайней мере, по части форвардов. Будь Якупов на год младше, в 2013-м он в лучшем случае 5-6 ушел бы.

В-третьих, когда команды выбирают на драфте снайпера, то часто надеяться, что на взрослом уровне он продолжит доминировать за счёт скорости, силы, броска. При этом, закрывая глаза на игровое мышление.

В случае с Якуповым не особо прокатило.
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости