Реклама 18+

НХЛ. Панарин, Макдэвид и Гостисбеер номинированы на приз лучшему новичку сезона

НХЛ назвала трех претендентов на «Колдер Трофи» – приз лучшему новичку сезона. Это нападающий «Чикаго» Артемий Панарин, форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид и защитник «Филадельфии» Шейн Гостисбеер.

Они были определены путем голосования членов Ассоциации спортивных журналистов НХЛ. Победитель этого голосования будет объявлен на церемонии вручения индивидуальных призов лиги в Лас-Вегасе 22 июня.

24-летний Панарин набрал больше всех очков среди новичков лиги – 77 (30+47) в 80 матчах. Это 9-й результат в общей гонке бомбардиров НХЛ. Отметим, что россиянин забил 7 победных голов и набрал 24 очка при игре в большинстве. Панарин может стать первым игроком «Чикаго», выигравшим «Колдер Трофи» после Патрика Кэйна в 2008 году.

19-летний Макдэвид пропустил три месяца из-за травмы, но успел набрать 48 (16+32) очков в 45 играх. Это 4-й результат среди новичков НХЛ. Первый номер драфта-2015 в среднем за игру набирал 1,07 очка – 3-е место среди хоккеистов, сыгравших не менее 40 матчей в сезоне. Макдэвид может стать первым игроком «Эдмонтона», выигравшим «Колдер Трофи».

23-летний Гостисбеер забил 17 голов – лучший результат для защитиков-новичков с сезона-2005/06, когда Дион Фанюф забросил 20 шайб. Игрок «Филадельфии» также отдал больше передач (29) и набрал больше очков (46), чем другие защитники-новички. Кроме того, на счету Гостисбеера 8 голов и 14 передач в большинстве в 64 матчах. Еще ни один игрок «Флайерс» за всю историю клуба не становился лучшим новичком сезона.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как бы мне не нравился Коннор, но не дать Колдера человеку вошедшему в топ-10 бомбардиров - было бы жесточайшей несправедливостью.
+89
-5
+84
Было бы здорово, если бы приз лучшему новичку сезона достался Панарину.
+36
-4
+32
Ответ заблокированному пользователю
Новичок тут только макди. Панарину 24 блин а защу 23.
"Колдер" вручают игрокам, не старше 26 лет. И главное, что надо помнить, новичок - это не возраст, а дебютант в НХЛ. Все трое полностью подходят под эти параметры, так что всё справедливо.
+27
0
+27
Ответ 21foppa
А из защитников Карлссон в топ 5 бомбардиров, говорят не нужно давать ему Норрис
Эрика следовало бы номинировать на Селке. Лучшему форварду оборонительного плана)
+14
-1
+13
Ну такую новость можно было б и выделить! Удачи Артемий!
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
то есть попасть в команду чемпион в звено к лучшему игроку мира или играть в дне с деревяшками это по вашему одно и тоже?
А в звено к лучшему игроку мира всех берут? Может мне тоже Кейну письмо написать?
+14
-2
+12
Панара однозначно лучший,чо тут спорить
+11
-1
+10
За Гости. Он - фундамент обороны Фили.
+14
-7
+7
Вот мне интересно.Приедет в следующем году Патрик Лайне,который в 18 лет во взрослой финской лиге лучшим бомбардиром ПО стал.Будет состязаться за Колдер с каким нибудь 23летним студентом.Вы тут все тоже писать станете,что он не новичок?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Новичок тут только макди. Панарину 24 блин а защу 23.
Колдер даётся за первый удачный год в НХЛ и даже если ему будет 26, а не потому что он сопливый и прыщавый.
+5
0
+5
Ответ Циклон
просто Панарин не совсем-то и новичок. Для лиги - да, для взрослого хоккея - совсем нет
а приз дают за Лигу или взрослый хоккей? Может с начало думать а потом писать?
+6
-1
+5
Ответ e1ther - e1ther
Комментарий скрыт
Но если в нём что-то про плюсы, то всё происходит с точностью до наоборот
+6
-1
+5
Ответ kookkyd
Ну да запоздалый,но под слово новичок больше подходит,Панарин это уже матерый новичок.
Опять - двадцать пять! ) Приз вручается на уровне НХЛ, а не всего мирового хоккея. Так вот, во взрослом хоккее, Артемий уже далеко не новичок, а в НХЛ - это дебютный сезон. Нет, ну правда сколько можно, одно и тоже повторять. )
+5
0
+5
Все российские игроки, обладатели "Колдер Трофи" :
1990 МАКАРОВ ( "Калгари" )
1992 БУРЕ ( "Ванкувер" )
1998 САМСОНОВ ( "Бостон" )
2001 НАБОКОВ ( "Сан-Хосе" )
2006 ОВЕЧКИН ( "Вашингтон" )
2007 МАЛКИН ( "Питтсбург" )
+5
0
+5
Мне понятен выбор Гостисбира, но непонятен выбор четвертого игрока по очкам. Травмы - неотъемлемая часть хоккея как вида спорта, даже если хоккеист играет это еще не значит что у него нет какой-нибудь или нескольких травм. А так читерство какое то получается. Мало ли кто за короткое время в ничего не значащих матчах наклепал, не факт что он наклнпал бы их в больщем количестве матчей особенно если бы команда билась за место в по. Выбор Макдевида в номинанты - чистейшее оскорбление более достойных на данный момент.
+4
0
+4
Панарин и плоф провел на уровне, жаль Кейн малость потерялся. Надеюсь Панарин нас еще не раз порадует игрой в составе чикаго.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
канадец и получит в таком дне набрать столько очков Панарин точно бы не смог
Недотролль...
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Точно. Наверное поэтому они и вылетели в первом раунде.
Ну во-первых они проиграли в жесточайшей борьбе Сент-Луису, как по мне равному сопернику по составу и игре. Во-вторых, вы на самом деле считаете, что в этом поражении можно и нужно винить отдельное звено? Разве не мог тот же Хлеб хорошо смотреться в проигранной серии?

Что касается Кейна, это лучший игрок сезона, и тут глупо о чем-то говорить. Это при том, что я фанатом Чикаго не являюсь и никогда им не был.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я хорошо помню колдера Макарова. Панара примерно такой же "дебютант".
Вот как раз после Сергея Макарова и ввели ограничение до 26 лет. Вообще не пойму, какие пратензии к игрокам, не они же эти правила придумали???
+4
0
+4
Хлеб хлебом, но всё таки в Чикаго лучший бомбер регулярки Кейн, а кто в Фили среди дефов? А? Однозначно Гости должен брать Колдырь. Тем более он моложе
+13
-10
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости