Реклама 18+

Дмитрий Квартальнов: «Потеря концентрации стоила ЦСКА победы»

Главный тренер ЦСКА Дмитрий Квартальнов поделился мыслями после поражения от московского «Динамо» (1:2 Б).

«Была неплохая игра, мы играли с хорошей командой, и не понравилось начало третьего периода. Обычно мы третий период довольно неплохо проводим. Но начало третьего периода удивило, пропустили гол. Он должен был состояться. Очень слабо начали, потом опять появились силы после гола. Потеря концентрации стоила нам победы.

Беспокоит ли, что Радулов не набирает очки в двух матчах с «Динамо»? Вы знаете, всегда многое беспокоит. Сашка вчера травму небольшую получил, не тренировался. Немножко рискнули сегодня. Может об этом не надо было говорить, как бы в оправдание.

Согласен, это лидер команды, который должен проявлять себя в трудные минуты. Я думаю, там были кое-какие моменты, когда можно было бы забить. Он сыграл очень здорово в обороне, самоотверженно. К одному Сашке я бы претензий не давал.

Играть с сильным соперником – лакмусовая бумажка для игрока, кто что стоит, взять на себя, обыграть вылезти, забить. У нас много игроков, от которых мы ждем большего. От Радулова, конечно, ждем, но хотелось бы и от других», — сказал Квартальнов.

Источник: Чемпионат.com
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничего страшного не случилось. В первом периоде могли 5 забить и всё решить. Да и Радулов не забил, а хотелось бы) Вперёд, ЦСКА!
+11
-2
+9
тут не дело в концентрации, проблем более

1. проблемы в позиционной защите - позиционные аатки легко пропускаем

2. на сегодня 1/5 звена играет комбинации, остальыне типа перебегай и борьба... это не современный хоккей а Канада 70 лет

3. использование игроков... я понимаю, что нет Да Косты и Хялмарссона, но зачем в первом звене играет Андронов? это игрок уровня 4 звена и не выше, нет ни мысли, ни броска ни паса, причем к Сереге претензий нет, он играет на 100% Тоже самое Пильстрем.. но не лучше уж попробовать Телегина или Жаркова если не хватает одного края?

впрочем я думаю, что это видит и ТШ (да и намного больше что мы не замечаем) и будет решать эти проблемы

ЦСКА удачи!!!
+5
0
+5
Ответ inuwe
тут не дело в концентрации, проблем более 1. проблемы в позиционной защите - позиционные аатки легко пропускаем 2. на сегодня 1/5 звена играет комбинации, остальыне типа перебегай и борьба... это не современный хоккей а Канада 70 лет 3. использование игроков... я понимаю, что нет Да Косты и Хялмарссона, но зачем в первом звене играет Андронов? это игрок уровня 4 звена и не выше, нет ни мысли, ни броска ни паса, причем к Сереге претензий нет, он играет на 100% Тоже самое Пильстрем.. но не лучше уж попробовать Телегина или Жаркова если не хватает одного края? впрочем я думаю, что это видит и ТШ (да и намного больше что мы не замечаем) и будет решать эти проблемы ЦСКА удачи!!!
И проблема5 и это было ещё с начала сезона в селекции. На мой взгляд ЦСКА прошлого сезона был лучше ЦСКА сегодняшнего сезона.Много хороших игроков отдали, а взамен набрали помоему намного хуже, отсюда и плохая реализация т.д.
Но естественно будем надеяться на лучшее и удачи и побед в следующих матчах.
+3
0
+3
Ответ Divaul
Ну то что лучший голкипер в истории кхл, с этим я бы поспорил, кроме него есть и были намного лучше. В другом матче он может и 3 и более пустить, взять например игру этих де команд года два- три назад, когда ЦСКА выиграл у динамо помоему 6:3
Интересно, а у какого вратаря за всю карьеру не было провальных игр? Очень показательно, что вспоминается игра, которая была 2 года назад. Это уже говорит о классе Еременко.

Кстати, прошлую игру с ЦСКА Еременко и вовсе на ноль отыграл.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
зато Пилька играет ... и другие деревяшки андрос со столяром в первом звене с Раду играют, которые за свои карьеры больше 15 очков за сезон не набирали в жизни .. и такие люди играют в первом звене с Раду. бгг ... печалька :( и такой выдающийся мастер с такими деревяшками примитивными которые за сезон по 5 голов забивали, все равно еще умудряется бороться за лучшего бомбардира лиги с Козявкиным - у которого партнеры в десятки раз матсеровитее - Зарип, Коржик. ПАРТНЕРЫ РАДУЛОВА ПО ТРОЙКЕ: Столяров http://eliteprospects.com/player.php?player=13646 динамо мск 2010/11 динамо Голы - 2. Сезон 2011-12 Северсталь. Голы - 5. Сезон 2012-13 Голов - 5. Очков - 10. Сезон 2013-14 Голов - 4. Очков - 10. полезность -8. Сезон 2014-15 Голов - 5. тот же сезон + 2 гола за Торпедо. Андронов: http://eliteprospects.com/player.php?player=11856 ЦСКА Сезон 2010-11 Голов - 5. Очков - 7. Сезон 2011-12. Голов - 1. Очков - 4. Сезон 2012-13 АХЛ. Игр - 59 Голов - 8. Сезон 2013-14 АХЛ. Игр - 53. Голов - 13. Сезон 2014-15. ЦСКА. Голов - 6. Очков - 12. PS и это два постоянных партнера Раду по этому сезону ... и вот играя с такими деревяными отбросами выдающийся мастер Раду является сейчас вторым бомбардиром Лиги, и продолжает бороться с Козявкиным за лучшего бомбардира КХЛ ! просто дайте Радулову ОДНОГО игрока ХОТЯБЫ уровня Умарка, если бы он играл с Умарком в этом сезоне то у Раду было бы сейчас уже 60-70 очков .... хотя если бы играл с Да Костой весь этот сезон то такие же примерно показатели были, Стефан по уровню я думаю не хуже шведа, быстрее бы восстановился уже и играл. а то Раду с этими деревяшками видно как мучается
Эта писанина уже ни о чём сезон начался, игроки разобраны по командам, и прийдётся играть с теми кто есть, и просто желать удачи, победы и просто болеть за ЦСКА.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
еще один ФАКТ если бы гениальный ФЕДС ОЧЕНЬ ЗАХОТЕЛ то в ЦСКА бы остались Григо, Энквист, Прохор, который сейчас тащут СЮ, + легко могли бы подписать Умарка т.к без проблем ЦСКА бы выиграл по финансам борьбу за него у СЮ. представь в ЦСКА могли бы сейчас играть, Григо, Энквист, Прохор, Умарк, но они в ЦСКА не играют / т.к ФЕДС - Гениальный манагер :)
зато Пилька играет ... и другие деревяшки андрос со столяром в первом звене с Раду играют, которые за свои карьеры больше 15 очков за сезон не набирали в жизни .. и такие люди играют в первом звене с Раду. бгг ... печалька :( и такой выдающийся мастер с такими деревяшками примитивными которые за сезон по 5 голов забивали, все равно еще умудряется бороться за лучшего бомбардира лиги с Козявкиным - у которого партнеры в десятки раз матсеровитее - Зарип, Коржик.

ПАРТНЕРЫ РАДУЛОВА ПО ТРОЙКЕ:

Столяров http://eliteprospects.com/player.php?player=13646

динамо мск 2010/11 динамо Голы - 2.

Сезон 2011-12 Северсталь. Голы - 5.

Сезон 2012-13 Голов - 5. Очков - 10.

Сезон 2013-14 Голов - 4. Очков - 10. полезность -8.

Сезон 2014-15 Голов - 5. тот же сезон + 2 гола за Торпедо.

Андронов: http://eliteprospects.com/player.php?player=11856

ЦСКА Сезон 2010-11 Голов - 5. Очков - 7.

Сезон 2011-12. Голов - 1. Очков - 4.

Сезон 2012-13 АХЛ. Игр - 59 Голов - 8.

Сезон 2013-14 АХЛ. Игр - 53. Голов - 13.

Сезон 2014-15. ЦСКА. Голов - 6. Очков - 12.

PS и это два постоянных партнера Раду по этому сезону ... и вот играя с такими деревяными отбросами выдающийся мастер Раду является сейчас вторым бомбардиром Лиги, и продолжает бороться с Козявкиным за лучшего бомбардира КХЛ !

просто дайте Радулову ОДНОГО игрока ХОТЯБЫ уровня Умарка, если бы он играл с Умарком в этом сезоне то у Раду было бы сейчас уже 60-70 очков .... хотя если бы играл с Да Костой весь этот сезон то такие же примерно показатели были, Стефан по уровню я думаю не хуже шведа, быстрее бы восстановился уже и играл. а то Раду с этими деревяшками видно как мучается
+1
0
+1
Ответ Black shot
Не было вчера никакого особого везения, ЦСКА разве бросали в штангу, в перекладины? Да нет, не было этого. Просто на своем уровне сыграл лучший голкипер в истории КХЛ и не более того.
с щансом Радулова Еременко не знал как взял шайбу, к тому ваш гол это вообще мегаудача, по шансам ЦСКА смотрелся лучше, это по игре, у вас был одинственный шанс,

конечно вы выиграли заслуженно так как вратарь тоже часть команды и не играется на шансы а голы

а так игра была полная неточностей, неспособности отдать нормальный пас или бросать схода причем с обеих сторон
+1
0
+1
Ответ Black shot
Интересно, а у какого вратаря за всю карьеру не было провальных игр? Очень показательно, что вспоминается игра, которая была 2 года назад. Это уже говорит о классе Еременко. Кстати, прошлую игру с ЦСКА Еременко и вовсе на ноль отыграл.
cогласен, может быть не лучший, но самый стабильный это точно.Из Рус.
+1
0
+1
Ответ Black shot
Не было вчера никакого особого везения, ЦСКА разве бросали в штангу, в перекладины? Да нет, не было этого. Просто на своем уровне сыграл лучший голкипер в истории КХЛ и не более того.
Ну то что лучший голкипер в истории кхл, с этим я бы поспорил, кроме него есть и были намного лучше. В другом матче он может и 3 и более пустить, взять например игру этих де команд года два- три назад, когда ЦСКА выиграл у динамо помоему 6:3
+1
0
+1
Ответ inuwe
тут могу только согласиться, Динамо нереально повезло хотя у ни тоже резерв, 2 места под легов есть свободные
Не было вчера никакого особого везения, ЦСКА разве бросали в штангу, в перекладины? Да нет, не было этого. Просто на своем уровне сыграл лучший голкипер в истории КХЛ и не более того.
+1
0
+1
Дмитрий, а что с Пильстремом, 12 игр, одни баранки, МАСТЕР.
+1
0
+1
Ответ inuwe
Только тогда не понимаю почему его брали, ведь Пилька был подписан 7-ого октября и Хялмар травмировался 28-ого октября.
Его брали, потому что Федя считал, что Стрём - офигенный сверхзвуковой нападающий с опытом игры в КХЛ, бла-бла-бла, способный усилить конкуренцию и превратить третье звено в забивную мегатройку. Потому что Вова Жарков, при всех его плюсах, всё-таки игрок не очень здорово видящий поляну. По сути же имеем Жаркова после травмы и при менее богатом времени на льду с двумя ассистентскими баллами, в то время как Стрём изображает недоделанный "Сапсан" во второй тройке с унылым нулём в графе "результативность".

Причём обрати внимание, что Квадрат финна к Радулову не ставит принципиально и принципиально же не выпускает на игру в большинстве. Тот же Плэтт, которого показательно двигали во второе звено и вообще не ставили на игру, при розыгрыше лишнего на поляне время от времени появляется. Опять же показательно, что в связке с Радуловым пробовались все, за исключением Короткова, Макарова, Юнькова, Телегина и Пильстрема. Может, Квадрат в следующей игре и рискнёт на эксперимент, ибо какие-то варианты искать надо, но больше вероятности, что Стрём пропустит игру. И Плэтт, кстати говоря, тоже.
0
0
0
после первого периода уже могло быть 0 : 5 тотальное доминирование было армейцами. у ЦСКА есть еще приличные резервы для усиления в виде Да Косты, Хялмарссона которые будут играть по 18 минут за матч в первом звене, да и Раду ДАЛЕКО НЕ лучший свой матч сыграл, а динамка уже давно играет на своем максимуме тужится еле-еле выскребая очечки, как сказал Наилич в конце матча динамо просто "выцарапало очки" прекрасная фраза. если армейцы в 3-ем периоде и в ОТ старались забить, то динамо всеми силами старалось не пропустить и отбится .. что-бы хоть одно очечо выскаблить себе .. в ПО в серии до 4-ех побед на первое место выходит мастерство, и ваши лучшие бомбардиры - кокаревы, карсумсы это не те с которым можно пройти хоть один раунд/
0
0
0
Ответ Divaul
Хотя бы тот же кошечкин, по мне он лучше ерёменко.
Кошечкин не тянет. ИМХО конечно.
0
0
0
Ответ inuwe
Еременко лучший в КХЛ, ну или иначе, кто там был лучше его? Кошечкин? Барулин? Гарнетт времени Трактора?
Хотя бы тот же кошечкин, по мне он лучше ерёменко.
0
0
0
Ответ Divaul
Ну то что лучший голкипер в истории кхл, с этим я бы поспорил, кроме него есть и были намного лучше. В другом матче он может и 3 и более пустить, взять например игру этих де команд года два- три назад, когда ЦСКА выиграл у динамо помоему 6:3
Еременко лучший в КХЛ, ну или иначе, кто там был лучше его? Кошечкин? Барулин? Гарнетт времени Трактора?
0
0
0
еще один ФАКТ если бы гениальный ФЕДС ОЧЕНЬ ЗАХОТЕЛ то в ЦСКА бы остались Григо, Энквист, Прохор, который сейчас тащут СЮ, + легко могли бы подписать Умарка т.к без проблем ЦСКА бы выиграл по финансам борьбу за него у СЮ. представь в ЦСКА могли бы сейчас играть, Григо, Энквист, Прохор, Умарк, но они в ЦСКА не играют / т.к ФЕДС - Гениальный манагер :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
cогласен, может быть не лучший, но самый стабильный это точно.Из Рус.
Про стабильность и лучший можно много спорить, но как в той пословице, о вкусах не спорят, как-то так.
0
0
0
Ответ Black shot
Интересно, а у какого вратаря за всю карьеру не было провальных игр? Очень показательно, что вспоминается игра, которая была 2 года назад. Это уже говорит о классе Еременко. Кстати, прошлую игру с ЦСКА Еременко и вовсе на ноль отыграл.
На ноль и мы вас выносили в прошлом году.
0
0
0
Несмотря на победу, есть шанс уйти на 7 место у Динамо. У армейцев все в ажуре!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости