Леонид Вайсфельд: «Точно не будем увольнять Емелина, и в поездке это вряд ли случится»
Генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд заявил, что главный тренер команды Антолий Емелин не будет отправлен в отставку по ходу продолжающейся выездной серии.
«Пока не готов сказать, в чем причина поражений. Не думаю, что тут вина вратаря. Энергии у нас нет. Надо разбираться, что делать.
Мы много бросали, но игра не пошла. Все не пошло, одно к одному. Точно не будем увольнять Емелина, и в поездке это вряд ли случится», – сказал Вайсфельд.
Сегодня «Салават» уступил в гостях Витязю (0:3), потерпев третье поражение подряд.
Источник: Чемпионат.com
Забавно ещё, что когда летом СЮ подписывал того игрока, этого и вот этого, многие с умным видом писали, что Вайсфельд лучший ГМ КХЛ. А теперь за один месяц он вдруг стал худшим?
--------------
С какой стати? Всех, кого хотел и лучший из возможных составов - это разные вещи. А быстро это как? За неделю, за месяц? А если он создаст команду к концу октября, это быстро или медленно? А если к декабрю?
Вон Михалев, помните, когда ему собрали звезд, сразу вверх по таблице попер.
--------------
А в другой раз, когда пришёл после Быкова тоже в команду со звёздами, никуда не попёр и его уволили уже осенью. Надо так понимать, что за несколько лет он разучился тренировать? Кстати, помогло то увольнение хоть чего-то добиться?
Поменяли полкоманды, поменяли тренера, заведомо понятно, что ничего за это время не может получиться.
Неужели примеры клоунов из других команд не убеждают ни в чём?
==============================
А по моему надо Лёня, надо!
Правильные вопросы такие:
Кто застрахован от поражений и даже длительных неудачных серий?
Достигаются ли стабильные положительные результаты частой сменой тренеров?
К чему приводит частая смена тренеров?
Как часто смена тренера по ходу сезона приводила к чему-то большему, чем кратковременный всплеск?
Призывы к увольнению были бы разумны, если бы Емелин отработал уже два года (а текущий был бы третьим) и никаких положительных изменений не добился бы.
Они были бы разумны также в том случае, если бы он переругался с ведущими игроками команды, а руководство не готово их менять.
Конечно, если у руководства команды нет никакой стратегии насчёт того, что оно хочет видеть в исполнении команды, можно менять тренеров, как перчатки. Вдруг удастся удастся найти колдуна в пятом поколении, который парой заклинаний сделает команду-победителя. В принципе, тут ничего нового. КХЛ в этом плане один большой цирк, где осенью выступают клоуны с номером "кто раньше поменяет тренера, тот молодец".
Даже если бы не было примера НХЛ, здравый смысл от этого не меняется.
А оправдания - дело слабых.
Вернуть Юрзинова и Гросса в команду? Гросс вроде уже занят. А зачем их уволили, если всё было так прекрасно и хорошо?
Но вообще, насколько помню, у Юрзинова в какие-то моменты тоже были серии поражений. Если бы его сразу по итогам этих серий выгнали, не было бы никаких успехов.