Реклама 18+

Алексей Кознев: «Тему судейства подняли, когда ЦСКА начал проигрывать»

Бывший игрок сборной России Алексей Кознев, анализируя ход финальной серии Запада между СКА и ЦСКА, призвал не преувеличивать значение судейской темы.

– Есть ли у команд проблемы с «физикой»?

– Игроки находятся в одинаковой ситуации. Здесь много значат правильная игра и правильная психология. Физически команды готовы хорошо. Возможно, вчера в концовке ЦСКА смотрелся предпочтительнее, но удача в овертайме была на стороне СКА при равной в целом игре. В Москве во второй встрече удача была на стороне хозяев при таком же равном противостоянии.

– Вновь много вопросов по судейству. Квартальнов вчера на пресс-конференции отозвался о нем саркастически. Сегодня была опубликована информация, что только 13% обращений ЦСКА в Департамент судейства были признаны справедливыми, в то время как у СКА этот показатель – 35%. О чем говорят эти цифры?

– Что касается в целом серии – она проходит корректно, судьи в основном грамотно разбираются в моментах. Глобальных ошибок в этом розыгрыше, которые бы перевернули ход серии или матча, не было. Тот же вчерашний штраф Любимова можно квалифицировать по-разному, но удаление явное, все по регламенту. Так что на первый план выходит вопрос игры. После прошлой серии был призыв не обращать на это внимание, а сейчас, когда ЦСКА проигрывает, они подняли эту тему, хотя цифры говорят о другом.

– Что будет определяющим в седьмом матче серии?

– Не думаю, что картина игры в целом поменяется. ЦСКА у себя дома будет действовать так же агрессивно, потому что у них нападение мощнее, чем защита, будут больше играть в атакующий хоккей. СКА хорошо им противостоит. Результат может определить любая ошибка, любая мелочь. Важна будет игра в неравных составах – она много решила в прошлых матчах, так что команды, думаю, будут играть предельно аккуратно. Лишнего хамства, атак сзади и прочего себе уже не будут позволять, будет чисто мужская игра, но на грани фола, как это и было во всей серии, но без лишних зацепов, чтобы не подводить команду, – сказал Кознев.

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SAIFUT
Тему судейства всегда поднимает та которая проигрывает, эта факт во всех лигах и во всех видах спорта. И не надо говорить что тему судейства поднял ЦСКА когда начал проигрывать, СКА в первых играх тоже не был доволен судейством и подавал жалобы!!! Так что СКА тоже не лыком шит!
Согласен конечно но согласись что судьи вытащили цска за уши в серии с еккеритом
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
если, Цска выиграет серию, тему судейства поднимет Ска, а если Питер то Москва вообщем судьям так и так достанется ещё.
Если СКА проиграет - Питер, скорее всего, подаст претензию (стандартную), Быков скажет "ЦСКА были сильнее" и на этом все закончится. Я думаю что ни один из _официальных_ представителей СКА не скажет ни слова про "нас засудили". Максимум, что-то из серии "судейство было плохим, но судьи тоже люди". Рассказать, что будет если ЦСКА проиграет?
+11
-1
+10
Ответ vovandor
Все правильно, ковальчуку за удар сзади по ногам 2 мин, за толчок на борт стася 2 мин, а за подножку любимова 5 20. Где логика? Любимов мог травму нанести, а коваль и торесен не могли что ли? С олениным все давно понятно уже, он сделал все что мог. В 3 периоде решающих игр дают только 200% удаления, а не как сейчас
vovandor, а тебе и остальным не кажется, что мы тут на ветке потихоньку сходим с уам?! Ведь что мы обсуждаем? СУДЕЙСТВО как самостоятельную игровую дисциплину!!! Единицы коментариев касаются непосредственно хоккея, а ведь серия действительно потрясающая и уже уникальная в своём роде! Но нам уже пох до хоккея как такавого нам судей подавай! нам не интересно кто сколько и как забивает, борется и обороняется, нам пох до статистики игроков! Мы с упоением грызёмся за работу судей, приводим проценты засчитаных и не засчитаных штрафов, мы уже фамилии судей произносим гораздо чаще чем фамилии ведущих игроков клубов!!! ДУРДОМ Б....Я!!! СТАПОРНИТЕСЬ УЖЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ КРУТОЙ СЕРИЕЙ!!! НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ХОККЕЕМ!!!
+9
-1
+8
Тему судейства всегда поднимает та которая проигрывает, эта факт во всех лигах и во всех видах спорта. И не надо говорить что тему судейства поднял ЦСКА когда начал проигрывать, СКА в первых играх тоже не был доволен судейством и подавал жалобы!!! Так что СКА тоже не лыком шит!
+8
-1
+7
Смотрел 5 матчей из 6, нормально судят. Ни одного стопроцентного греха кроме атаки Радулова. И то к игре отношения не имеет. Все больше склоняюсь к тому что за поднятие темы судейства по ушам бить надо. Иначе совдеповское мышление и стремление свалить вину на всех кроме себя будут преследовать КХЛ вечно
+7
0
+7
Сказал как отрезол, всё по делу. ЦСКА просто на оч..ко подсели вот и вся песня
+4
-1
+3
Ответ vovandor
Все правильно, ковальчуку за удар сзади по ногам 2 мин, за толчок на борт стася 2 мин, а за подножку любимова 5 20. Где логика? Любимов мог травму нанести, а коваль и торесен не могли что ли? С олениным все давно понятно уже, он сделал все что мог. В 3 периоде решающих игр дают только 200% удаления, а не как сейчас
Мне хоть кто-нибудь из вашего лагеря ответить: А почему лично Вы не пишете про непоставленное удаление за толчек на борт Рукавишникова или, например, про реализованное весьма спорное голевое удаление Торресена на ровном месте в третьем матче? Ну, как самое явное. Не ну правда - почему?
+3
0
+3
Ответ vovandor
Тему судейства ска поднял после 3й игры. Про артюху ныть стали. Про это никто не говорит
Тему судейства поднял ЦСКА и его болелы, после 1-го матча, когда объявили Кови ( за удар Раду) врагом народа №1!
А вообще Кознев прав , не стоит обсуждать судейство, та как мелкие ошибки всегда были, есть и будут, но ошибок повлиявших и полностью перевернувших ход серии судьи не допускали!
+3
0
+3
я всегда говорил, что цскэ - дефочки)
+2
0
+2
Ответ vovandor
Тему судейства ска поднял после 3й игры. Про артюху ныть стали. Про это никто не говорит
Только мы после 3-й игры ТАКИЕ истерики не устраивали.
+2
0
+2
Почему много претензий к судьям в Футболе и Хоккее? Да потому, что цена гола велика. При счёте в матче 1 : 0, 2 : 1, всегда, при желании, можно найти судейские погрешности, повлиявшие на ход матча. В баскетболе, волейболе, гандболе и т.д., забивается, набирается много голов и очков, поэтому судейские ошибки не так актуальны.Отсудить идеально, в принципе невозможно. В этом случае, на первый план выходит, предвзятое судейство или нет. Никакой предвзятости в этой серии , да и в других, нет. Если рассматривать отдельно каждый матч, то в одном больше ошибок судей было в пользу одной команды, в другом в пользу соперника. Серия это уравнивает. И результат всех серий закономерен и справедлив. Один умный человек сказал: "Можно случайно проиграть, выиграть случайно нельзя". Команды равны, поэтому и седьмой матч.
+2
0
+2
По вине судейство и начали ЦСКА проигрывать
+2
0
+2
Хоть я и ненавижу цска, но будем объективными!
Когда СКА проигрывал в счете 3:0, то они написали кляузу, прям публично и без стеснения давили на Лигу
Нельзя же быть зомби, признайте факты.
+3
-1
+2
Ответ Bickle
Народ, вы зомби? У цска больше удалений, так что как-то не очень они давят на судей, те 100 раз не думают, чтобы принять решение против цска.
Так я тебе говорю о бушующем матче, зачем так эту тему активно обсуждать. Вот скажи какое удаление у ЦСКА было незаслуженным (кроме пяти минут, там соглашусь что можно было обойтись двумя)?
+1
0
+1
Ответ Sleyt
ЦСКА поддавливает судей, чтоб любой спорной ситуации судью 100 раз подумали прежде чем свистнуть против ЦСКА. Я думаю в 7 матче мы много увидим разговор с судьями с их стороны.
Народ, вы зомби? У цска больше удалений, так что как-то не очень они давят на судей, те 100 раз не думают, чтобы принять решение против цска.
+1
0
+1
Ответ Sleyt
ЦСКА поддавливает судей, чтоб любой спорной ситуации судью 100 раз подумали прежде чем свистнуть против ЦСКА. Я думаю в 7 матче мы много увидим разговор с судьями с их стороны.
видимо они все силы отдали на давление судей, что просрали три матча подряд)))
+1
0
+1
Ответ VULKAN
Согласен конечно но согласись что судьи вытащили цска за уши в серии с еккеритом
Да, Йокерит явно сильнее
+1
0
+1
О чем этот придурок несет? После третьего проигрыша СКА начали писать, потом выиграли и опять подали кляузу...о чем этот дебил несет???????????
+3
-2
+1
Ответ armeezz
Тему судейства поднял ЦСКА и его болелы, после 1-го матча, когда объявили Кови ( за удар Раду) врагом народа №1! А вообще Кознев прав , не стоит обсуждать судейство, та как мелкие ошибки всегда были, есть и будут, но ошибок повлиявших и полностью перевернувших ход серии судьи не допускали!
Все правильно, ковальчуку за удар сзади по ногам 2 мин, за толчок на борт стася 2 мин, а за подножку любимова 5 20. Где логика? Любимов мог травму нанести, а коваль и торесен не могли что ли? С олениным все давно понятно уже, он сделал все что мог. В 3 периоде решающих игр дают только 200% удаления, а не как сейчас
+3
-2
+1
Ответ armeezz
Тему судейства поднял ЦСКА и его болелы, после 1-го матча, когда объявили Кови ( за удар Раду) врагом народа №1! А вообще Кознев прав , не стоит обсуждать судейство, та как мелкие ошибки всегда были, есть и будут, но ошибок повлиявших и полностью перевернувших ход серии судьи не допускали!
Тем более до этой серии тот же Радулов говорил, что не нужно обращать внимание на судейство, все прекрасно )
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости