Реклама 18+

Доналд Фер: «Все участники Кубка мира получат долю от прибыли, Россия может принять выставочные матчи»

Глава Ассоциации игроков НХЛ Доналд Фер рассказал о возрождении Кубка мира, который пройдет в Торонто в 2016 году.

– Почему бы не провести хотя бы несколько матчей в Европе? Например, в России.

– Россия, как участница Кубка мира, вполне сможет принять у себя выставочные игры этого турнира. Мы об этом объявим, как только определимся с расписанием. Не надо спешить, еще полтора года впереди.

– Первый президент КХЛ Александр Медведев предлагал интересный цикл, по которому каждый год в календарях всех чемпионатов делалось бы окно в феврале. И проводились бы крупные турниры по схеме «чемпионат мира – Кубок мира – чемпионат мира – Олимпиада». Как вы относитесь к этому проекту?

– Да, я хорошо помню разговор на эту тему с Александром! Отличная идея, но представьте себе, как все это спланировать сейчас, когда мы еще не провели этот Кубок мира. Надо будет вести переговоры со всеми заинтересованными сторонами, странами, федерациями.

Когда мы обсуждаем с Гари такие долгосрочные планы, то есть понимание, что в будущем это должно проводиться в глобальном международном формате. Будет ли это формат, предложенный Александром Медведевым, или что-то другое, мы пока не знаем.

– Будет ли каким-то образом делиться прибыль от Кубка Мира между национальными федерациями?

– Да, конечно, все участники получат часть от прибыли. Какую? Пока не готов обсуждать этот вопрос. Будут ли это проценты от общей суммы или как-то иначе, пока такой информацией я не располагаю. В нужное время Гэри Беттмэн все объявит, – сказал Фер.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Nick Nichols
Россия должна сама решать когда как и сколько.
Когда научится организовывать самостоятельно подобные турниры, тогда и будет
+20
-1
+19
ОИ-ЧМ-КМ-ЧМ, оптимальный вариант!!
+18
0
+18
Ответ Артёмка10
А не много ли хоккея?
Много хоккея не бывает.
+14
-1
+13
Ответ Michael1994
"Да, конечно, все участники получат часть от прибыли. Какую?......",- неочемную, что-то вроде 3,5-8%
От ЧМ и ОИ, которые тоже коммерческие турниры, вообще никто ничего не получает кроме ИИХФ, МОК и организаторов (если сумеют).
Сколько ФХР получила от участия в ЧМ в Минске? Одни расходы. Сколько одни только страховки Овечкина и Малкина стоили.
И никто не спрашивает долю от прибыли. А тут все озаботились
+6
0
+6
Ответ Nick Nichols
Россия должна сама решать когда как и сколько.
Ну она и решает - на Кубке Первого канала
+7
-1
+6
Ответ amur.
Медведев может войти в историю, как один из тех, кто возродил... почти как Кубертен... ну в хоккейном смысле такой формат действительно видится оптимальным... и даже очевидным кмк... каждый год такой ЧМ, каков он есть, явно не слишком нужен... в год же ОИ - не нужен совсем... ибо свежи в памяти игры ОИ, а ЧМ получается, что-то вроде программы "Большая разница" более того - когда ЧМ будет проводиться настолько реже - ценность его возрастет кмк и сам турнир имеет шансы стать поинтереснее с третьей стороны - реальный хоккей раз в 4 года - это слишком мало!!! теперь бы еще не передумали отпускать нхл-овцев на ОИ и будет просто чудно! одно удручает немного - КК и КМ имел в основе идею противостояния Красной машины и Сборной Канады... ну и США... теперь же (вспоминая Сочи и полное превосходство канадцев) есть большой риск, что конкуренции не будет... да еще поле и судьи канадские... на крайняк... в общем подводный камень приличных размеров имеется.. ну а в целом идея просто замечтательная... и она всё ближе
А кому неудобны СА судьи и площадки можно узнать? Людям из которых составлены все сборные, и которые проводят не один год по 100 игр за сезон при этих судьях и на этих площадках? Да, им конечно удобней лететь посреди сезона через океан и перестраиваться на Европейское судейство и на площадки, на которых они играют раз в четыре года, не считая горстки которая на ЧМ иногда заглядывает.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
От ЧМ и ОИ, которые тоже коммерческие турниры, вообще никто ничего не получает кроме ИИХФ, МОК и организаторов (если сумеют). Сколько ФХР получила от участия в ЧМ в Минске? Одни расходы. Сколько одни только страховки Овечкина и Малкина стоили. И никто не спрашивает долю от прибыли. А тут все озаботились
А вот, кстати, если участие игроков НХЛ предусмотрено контрактами, так может и расходы по страхтвкам на турнире на себя НХЛ берет, а не национальные федерации хоккея, федерации хоккея Европы и природе, к примеру не существует.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А кому неудобны СА судьи и площадки можно узнать? Людям из которых составлены все сборные, и которые проводят не один год по 100 игр за сезон при этих судьях и на этих площадках? Да, им конечно удобней лететь посреди сезона через океан и перестраиваться на Европейское судейство и на площадки, на которых они играют раз в четыре года, не считая горстки которая на ЧМ иногда заглядывает.
вы подтверждаете изобретенное мной много лет назад правило))))
"если есть хоть один шанс истолковать Ваш пост неправильно - ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-нибудь его истолкует неправильно"
))
во-первых я не написал "площадки" - написано "поле", под этим я имел в виду... м-м-м как бэ - "Дома и клёны помогают" штоли...

во-вторых у Вас написано СССР - я полагаю Вы смотрели матчи Кубков Канады, когда были силы ещё равны... я смотрел... ну я имею в виду в прямом эфире... впрочем это и в интернете есть... никто меня не разубедит в том, что минимум один КК у нас украли их судьи... и только когда было 8-1 там был бесполезняк... при равных командах судьи очень даже могут "быть неудобны" как вы выражаетесь
+2
0
+2
Медведев может войти в историю, как один из тех, кто возродил... почти как Кубертен... ну в хоккейном смысле
такой формат действительно видится оптимальным... и даже очевидным кмк...

каждый год такой ЧМ, каков он есть, явно не слишком нужен... в год же ОИ - не нужен совсем... ибо свежи в памяти игры ОИ, а ЧМ получается, что-то вроде программы "Большая разница"

более того - когда ЧМ будет проводиться настолько реже - ценность его возрастет кмк и сам турнир имеет шансы стать поинтереснее

с третьей стороны - реальный хоккей раз в 4 года - это слишком мало!!!

теперь бы еще не передумали отпускать нхл-овцев на ОИ и будет просто чудно!

одно удручает немного - КК и КМ имел в основе идею противостояния Красной машины и Сборной Канады... ну и США... теперь же (вспоминая Сочи и полное превосходство канадцев) есть большой риск, что конкуренции не будет... да еще поле и судьи канадские... на крайняк... в общем подводный камень приличных размеров имеется..

ну а в целом идея просто замечтательная... и она всё ближе
+1
0
+1
Ответ Nick Nichols
У России несравнимо лучшие орг.возможности,вот только развитые демократии с недоразвитой совестью решают всё налом,потому и решают и всякие международные организации всё конечно одобряют.
Ой, давай тут про решения налом не будем рассуждать. Это уж точно не России жаловаться)
КК проводился в Канаде и никто никогда не жаловался. Другое дело, что СССР выиграл его только однажды, а про Россию и говорить нечего. Как бы очередным 3-7 не кончилось.
+2
-1
+1
"Да, конечно, все участники получат часть от прибыли. Какую?......",- неочемную, что-то вроде 3,5-8%
0
0
0
ОИ-ЧМ-КМ-ЧМ, оптимальный вариант!!
А не много ли хоккея?
0
0
0
Ответ Артёмка10
А не много ли хоккея?
если для вас бывает много хоккея, то вы выбрали не тот вид спорта!!
0
0
0
А вот, кстати, если участие игроков НХЛ предусмотрено контрактами, так может и расходы по страхтвкам на турнире на себя НХЛ берет, а не национальные федерации хоккея, федерации хоккея Европы и природе, к примеру не существует.
Об этом уже было написано. Страховки игроков НХЛ на себя берут организаторы. Правда, ничего не слышно о страховках игроков КХЛ. Видимо, их нет. Если кто-то сломается, клубы их за свой счёт подлечат. Но ФХР, получается, убытков в этом случае тоже не понесёт.
0
0
0
Ответ Michael1994
"Да, конечно, все участники получат часть от прибыли. Какую?......",- неочемную, что-то вроде 3,5-8%
8 процентов это «ниочемная»? Это огромная прибыль, которую ни одна Федерация не получит)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Об этом уже было написано. Страховки игроков НХЛ на себя берут организаторы. Правда, ничего не слышно о страховках игроков КХЛ. Видимо, их нет. Если кто-то сломается, клубы их за свой счёт подлечат. Но ФХР, получается, убытков в этом случае тоже не понесёт.
ФХР смотрю хорошо устроилась.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости