Реклама 18+

Sports Illustrated: Уэбер и Хара вошли в список 25 лучших защитников в истории НХЛ

Журнал Sports Illustrated составил список 25 лучших защитников в истории НХЛ.

В списке оказались 2 действующих игрока: Ши Уэбер из «Нэшвилла» и Здено Хара из «Бостона».

1. Бобби Орр

2. Рэй Бурк

3. Даг Харви

4. Никлас Лидстрем

5. Дени Потвен

6. Ларри Робинсон

7. Ред Келли

8. Крис Челиос

9. Пьер Пилот

10. Брайан Лич

11. Крис Пронгер

12. Тим Хортон

13. Скотт Стивенс

14. Пол Коффи

15. Марсель Проново

16. Эл Макиннис

17. Брэд Парк

18. Ларри Мерфи

19. Род Лэнгуэй

20. Марк Хоу

21. Здено Хара

22. Скотт Нидермайер

23. Роб Блэйк

24. Берье Сальминг

25. Ши Уэбер

Источник: Sports Illustrated
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хара выше Нидермайера? Очень спорно
+54
-1
+53
Я один заметил отсутствие Фила Хаусли?
+34
-2
+32
Ответ abudgabi@mail.ru
Можно было Зубова и фетисова зарядить в этот список ,так то
Зубова можно было,но Не Фетисова! Рейтинг лучших защитников НХЛ,а Фетисов к сожалению приехал в Нхл не в самом расцвете сил! В НХЛ он и не показал свой истинный уровень!
+21
0
+21
Константинова нет. Жаль поиграл так мало
+15
0
+15
Где Фил Хаусли и Сергей Зубов? И самое главное, где Эдди Шор? Прошло более 70 лет после завершения его карьеры, но ни один защитник не смог повторить достижение Шора, который 4 раза выигрывал Харт Трофи.
+9
0
+9
Нидер должен быть как минимум в десятке вместе с Пронгером
+10
-1
+9
Хара, конечно, лишний - он и раньше был не звездой, а сейчас точно сдал.

Ши - крутой и будет ещё круче, это Топ.

Видел 14)

зы: Любимые Коффи и Маккинис
+13
-4
+9
Куда Эдди Шора дели? Возможно лучший игрок довоенной НХЛ.
+5
0
+5
Никлас Лидстрём!!!! Неподражаем!
+5
-1
+4
Видел 19 в реальном времени.
Нужно было назвать список "Орр и ещё 24 лучших дефов в истории НХЛ". :)
+4
0
+4
Эдди Шор недостоин данного списка? Или таких динозавров решили даже не рассматривать?
+4
0
+4
А почему Пол Коффи только 14ый... Я бы его в тройку смело поставил))))
+3
0
+3
Ладно, по порядку:

Отдельное спасибо и респект от Дона Черри за невключение Лидстрема в тройку. Предвзятость это или типа он недавно карьеру завершил, лет через десять будет 2-м в истории, я не знаю, но человек идеальный солдат, лучший и в атаке и в обороне, будь он кануком, сравнивали бы с Орром.

Про Даути, у меня такое впечатление что у тутошних сектантов-канфанов есть постоянная нужда в идоле, вот Даути таким стал. Он даже в этом сезоне не факт что входит в ТОП-10 по игре, а вы его в его то 25 лет хотите в топ 25 засунуть.
Но зато он молодой, Атец, двухкратный там, двухкратный тут.

Нидермайер криминально низко, они с Пронгером где-то близко должны быть. Я бы Скотта повыше поставил даже. Хотя это уже предмет дебатов.

Кто из нынешних может войти в ТОП 25? Даути, Хедман, Карлссон(Коффи вошел, в чем проблема?), может Питеранджело или Кит.
+3
0
+3
Я один заметил отсутствие Фила Хаусли?
Бреда Парка и Гая Лапойнта, вполне можно включить, но Хаусли это зверский косяк, он в 10 должен быть.
+3
0
+3
Ответ Yngvarr
Ты понимаешь что ОИ и МЧМы это не НХЛ? Это вообще не аргумент. Без командных титулов его Норрисы пофигу? Тогда что Бурк делает на 2-ом месте. Ты даже не стараешься. Хедман не уровень Сибрука? А Питеранджело не уровень Хьялмарссона. Блин, зайди на любой западный сайт типа хфбоардз и устрой голосовалку. Тут вообще спорить не о чем, единственное в чем у Сибрука преимущество это клубные регалии. Но тогда можно сделать аргумент что Хьялмарссон>Хедман. Или Хьялмарссон>Питеранджело. Почему у меня Сибрука нет в кандидатах? Ну он эта, как бы не тянет. Ему 29 годков, он хороший защитник, Норрис ему не светит, даже номинация. Я за Кронвалла с Бойлом больше аргументов вижу.
Наверное, потому, что Борк - самый результативный защитник в истории НХЛ. Или ты думал, что им является Хедман?

Ты даже не стараешься ознакомиться с матчастью. Как и у всех лидстремофилов, все аргументы заканчиваются на количестве Норрисов - субъективного приза.. вот только в хоккее это не единственное (и даже не главное) мерило величия.
+3
0
+3
Ответ Lancashire III
Сравнивать на полном серьёзе Карлссона с Коффи способен только заядлый шведофан. Ну, а кандидатура Витька в такой компании и вовсе ничего, кроме гомерического смеха, вызывать не может.
Ты в курсе сколько Карлссону лет? Он уже выигрывал Норрис, выиграет еще парочку и куда от него денется ТОП-25?
По Хедману, ты кроме своего гомерического хохота аргументы против него можешь изложить? В этом и прошлом сезонах он элитный защитник НХЛ.
+3
0
+3
Ответ Lancashire III
Аргументов там ещё меньше, чем у тебя. Хотя нет, не меньше.. их там вообще нет.
Сказал человек который сам пока ни одного аргумента не привел.
Лидстрем выиграл больше всех Норрисов в истории(не считая Орра), выиграл 4 КС, и абсолютно доминировал в нулевых. На западных сайтах его как правило ставят 2-м или 3-м. Это при том, что он швед, представитель маленькой(10 миллионов, без мигрантов 8 миллионов человек) за ним нет прокси армии канфанов.
+3
0
+3
Да, и я уважаю Челиоса, но 8 это перебор.
+3
0
+3
Можно было Зубова и фетисова зарядить в этот список ,так то
+4
-1
+3
Ответ Lancashire III
Суббэн тоже имеет уже Норрис, но его ты что-то не упоминаешь. Хотя он уже успел, в отличие от Карлссона, выиграть ОИ и пару МЧМ. Без командных титулов всё это ничего не стоит, будет и дальше через раз мимо ПО пролетать со своей Оттавой - его даже в топ-50 ни один авторитетный источник не включит. Хедман пусть для начала вообще что-то выиграет, пока это даже не уровень Сибрука, которого почему-то также нет у тебя в кандидатах на топ-25. Видимо, паспорт помешал, как и Суббэну.
Ты понимаешь что ОИ и МЧМы это не НХЛ? Это вообще не аргумент.
Без командных титулов его Норрисы пофигу? Тогда что Бурк делает на 2-ом месте. Ты даже не стараешься.

Хедман не уровень Сибрука? А Питеранджело не уровень Хьялмарссона.
Блин, зайди на любой западный сайт типа хфбоардз и устрой голосовалку. Тут вообще спорить не о чем, единственное в чем у Сибрука преимущество это клубные регалии. Но тогда можно сделать аргумент что Хьялмарссон>Хедман. Или Хьялмарссон>Питеранджело.

Почему у меня Сибрука нет в кандидатах? Ну он эта, как бы не тянет. Ему 29 годков, он хороший защитник, Норрис ему не светит, даже номинация. Я за Кронвалла с Бойлом больше аргументов вижу.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости