Реклама 18+
Видео

Ян Муршак: «В Петербурге ты всегда должен быть готов к тому, что судьи будут шестым полевым игроком СКА»

Нападающий ЦСКА Ян Муршак поделился мнением о поражении от СКА (3:4) и рассказал о своем самочувствии после удара от защитника Антона Белова.

«Игра была равной, исход матча предопределили три гола СКА в большинстве. Да, часть удалений были спорными, но мы знали, чего ждать от матча.

В Петербурге всегда сложно играть, здесь ты всегда должен быть готов к тому, что судьи будут шестым полевым игроком СКА. Так было в плей-офф в прошлом сезоне, так было и на этот раз. Ничего с этим не поделаешь.

Со мной все нормально, голова болит сейчас, но думаю, через пару дней все уже будет в порядке. Это был удар сзади, но судья решил, что нарушения правил не было. Что ж, его право», — отметил Муршак.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да, после шикарного матча, как маленькие - «это все судьи»
Особенно про прошлогодний плей-офф, в Петербурге судьи им пять шайб забили. А потом еще и в Москве. И вообще всухую серию отдали тоже судьи.
Кто он, поляк чтоли, что ноет так?
А остальной команде ЦСКА спасибо за красивую игру, вы были не хуже Йокерита, а эмоционально - круче
+31
-7
+24
конкретно здесь - нарушение было
зато в атаке, после которой забросил Радулов, со стороны ЦСКА нарушали правила аж два раза - это тоже факт, если с фолом в зоне москвичей всё не так однозначно, то уж в борьбе с Мортенссоном Раду держал его за джерси, что замечательно видно в саммари матча с разных ракурсов
+20
0
+20
Ян, здоровья! Ждем питерских в столице, вернуть должок
+15
-3
+12
Счет был 3-3 и 20 минут игрового времени,что мешало выиграть?
+12
-1
+11
Сопли,слюни в разные стороны,хороший матч,крепкие парни крепко рубились,вон Юдина тоже об борт приложили,аж до крови,ток че то ни Наилич внимания не обратил и все молчат.Все были хороши
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно, СКА шесть лет уже тянут. Придет плей- офф, и опять будут в жопе.
Да, судьи тянут, Медведев тянет, деньги тянут, календарь тянут, ой, все за СКА, потому он не выиграл пока КГ. Ибо ло-ги-ка. Женская, конечно - ну или нытиков-завистников-слабых.
Это хоккей. СКА сильней, ЦСКА тоже показал зубы, удел мужчин - принимать поражения, учиться на них, удел тряпок - ныть и находить сторонние оправдания. Будьте мужчинами. И спасибо за отличную игру!
+9
-2
+7
Нормальное было судейство!
Такое же плохое, как и в остальных матчах кхл, за редкими исключениями

можно припомнить недавнее - Адмирал-АкБарс
или например гол ДинамоР в ворота СКА: игрок вытягивает рууукуу! подставляет её под шайбу и фактически рукой забрасывает, а гол в ворота СКА засчитан!

В 90% матчей, особенно у проигравших, куча претензий

Десятки человек видят как некомпетентны арбитры!

Вот оно наше будущее!
Давайте! Идитие на курсы! Оканчивайте школы судей или чё у них там! Приходите им на смену подготовленными, честными и компетентными! Строгими, но справедливыми!
+6
0
+6
опа, а я думал в хоккей играют мужики
а тут какая то девочка разнылась
нас засудили, против нас жостко играли, плохие дяди со свистком такую серию загубили
+6
-1
+5
Интересно, а "не увиденные судьями" удары в спину Панарину и Чудинову от Артюхина, удар в лицо Калинину, атаку Жарковым Иванникова, подножка Александрову, толчок на борт Юдина - это тоже всё в пользу СКА? Хейтеры смешны. Адекватным болелам ЦСКА не унывать. У вас Квадрат делает хорошую зубастую команду. Нам еще три игры в регулярке предстоит - будет время друг другу всё доказать. Удачи.
+6
-2
+4
Набежали Питерцы недовольные чем-то. Ребят вам бы понравилось, если бы Панарина головой втыкнули в борт, а судья сделал вид, что все норм? Вчера СКа был сильнее, но именно удаления решили игру. ЦСКА не дали поиграть 5 на 3 при счете 0:1, потом заставили пол периода играть в меньшинстве, а в конце сил ЦСКА не хватило. Муршак не ныл, сказал все по делу. Про судейство в Питере уже не одна и не две команды высказались, судьи наши коленками трясут регулярно. Поздравляю СКа с победой сезон длинный, кубки по весне считают.
+11
-7
+4
Ян Муршак: «В Петербурге ты всегда должен быть готов к тому, что судьи будут шестым полевым игроком СКА»
__

Именно. И еще они периодически получают приз лучшему игроку матча. ))
+6
-3
+3
нытьё
+4
-1
+3
DY
Ответ на комментарий пользователя Clannad
Я скажу больше (в вашу поддержку):

Люди, которые пишут сюда о том, что у СКА не удаляют никого, а у их соперников - всегда и постоянно: они вообще статистику когда смотрели в последний раз?

СКА занимает пятое место по количеству штрафных минут. Пятое. С начала. То есть больше, чем у СКА, удалений только у четырёх клубов: Амур, Барыс, Торпедо и Медвешчак. Из них СКА играл только с Медвешчаком.

Это первое.

Второе: общее время штрафа игроков СКА - 271 минута. У соперника - 263 минуты. Для тех, кто не понял: СКА удаляется ЧАЩЕ соперников.

Причем инфа-то не просто так, а с www.khl.ru/stat/teams/266/

А народ всё за своё: СКА всё купил, "матрасы" за СКА...
+3
-1
+2
Набежали Питерцы недовольные чем-то. Ребят вам бы понравилось, если бы Панарина головой втыкнули в борт, а судья сделал вид, что все норм? Вчера СКа был сильнее, но именно удаления решили игру. ЦСКА не дали поиграть 5 на 3 при счете 0:1, потом заставили пол периода играть в меньшинстве, а в конце сил ЦСКА не хватило. Муршак не ныл, сказал все по делу. Про судейство в Питере уже не одна и не две команды высказались, судьи наши коленками трясут регулярно. Поздравляю СКа с победой сезон длинный, кубки по весне считают.
Кто, простите, заставил ЦСКА так много удаляться?
+3
-1
+2
Ответ sanpaul55
Лично мне, как почитателю Авы, с любой точки зрения, абсолютно "перпендикулярно", как закончилось это "великое дерби"... Была красивая игра равных соперников и больших мастеров хоккея, в которой, каждая "мелочь" имеет решающее значение для итогового результата. Поэтому, чисто из любопытства, мне интересно, как бы запели пидерские, если бы за эту конкретную "грязь" Антону по честному "прописали" положенные по закону 5+20 и до конца... Или, к примеру, не Радулова, а другого большого любителя эмоционально пообщаться с судьями - Ковальчука на пол периода "на лавку" посадили, чтобы поменять вектор в решающий момент... А, ещё, неплохо было бы узнать, какой "травки" курнул или каких "колёс" накатил "матрас", после чего его посетил "глюк" с буллитом... Ещё раз подчёркива, что в этом "дерби" я сторона нейтральная, но не до такой же степени, чтобы такой "беспредел" не замечать...
Ну прямо мировой судья..

П.с Что там Муршак про плей-офф сказал? Парочку неверно отмененных шайб игроков СКА не вспоминал?
+3
-1
+2
Ответ reteka
"Игра была равной, исход матча предопределили три гола СКА в большинстве." Ну так и ЦСКА 2 гола забил в большинстве, причем одно удаление было левейшее.
Вообще то ЦСКА забил в большинстве только один гол - третий. Ты наверно другой матч смотрел.
+2
0
+2
Ответ $к@97
Как всегда: оправдания в пользу бедных. Нет, чтобы сразу признать, что проиграли по делу. Им ведь повыкручиваться надо. Как же надоедает это нытье. Работайте над собой, над ошибками, а не на судей всех собак вешайте!
Психологически это понятно - проигравший всегда раздосадован и ищет оправдания.
+2
0
+2
Ян головой слишком сильно ударился.

Отличный матч был, зачем поганить его необоснованной критикой в адрес судей?

Кстати, на арене отчетливо было слышно "Судья 3,14,,,21!" и от болельщиков СКА.

Это как в лучшие времена Уфы и Казани, большинство этих матчей тогда судил Славик, и как бы они не заканчивались - виноватым в любом случае оставался он. Глупости.

Такого нерва в КХЛ не было с сезона 2010-2011 - со времен противостояния Казани Билла и Уфы БиЗ.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
по эпизоду, игровой момент, все препечатывают к бортам, ну а то что он бошкой пошел в стекловое ограждение его проблема, а так видно что типичный чекинг, за это не удаляют
Вам стыдно должно быть, толчок на борт чистейший, явно опасная игра
это 2+10, насчёт 5+20 сильно сомневаюсь
но фолы пропускали в обе стороны

нельзя оправдывать нарушения своей команды только потому что она своя, это не по-спортивному

игра честной должна быть, тогда в этом есть смысл, если же ты выигрываешь за счёт судей, то ты не победитель, а чмо
вот как мусора в 2011/12 "выиграли" КГ
в 12/13 победили по делу, спора нет, но предыдущий их титул картонный, с отменёнными голами в овертайме, которых не было и быть не могло, с неожиданными дисквалификациями игроков соперников и т.п.
пусть кто хочет гордится такими "победами", а мне просто противно
+2
0
+2
нормально вбросил)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости