Реклама 18+

КДК оштрафовал «Спартак» на 500 000 рублей за оскорбительный баннер

Сегодня состоялось заседание КДК, на котором было принято решение по поводу оскорбительного баннера, вывешенного болельщиками московского «Спартака» на матче 3-го тура премьер-лиги против одноклубников из Нальчика (2:0), передает корреспондент Sports.ru Алексей Шевченко.

Клуб оштрафован на 500 000 рублей. Это максимально возможная сумма штрафа, предусмотренная регламентом за нарушения такого рода.

Напомним, что в 2007 году красно-белые уже были оштрафованы на такую сумму. Клуб понес наказание за баннер, вывешенный болельщиками на матче против «Крыльев Советов». Тогда, правда, оскорблению подвергся собственный футболист – бразильский форвард красно-белых Веллитон.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
131 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Придет 1000 человек,считай банер отбит)
0
0
0
500 000?
Зарплата Моцарта за пару недель всего лишь...
((
0
0
0
было понятно что спартаку ничего кроме штрафа не светит
а вот с зенитом кдк накосячил конечно
отскочили конкретно
0
0
0
GAV2

Логика в том, что эти баннеры проходят по разным статьям. не думаешь же ты, что за любой незензурный баннер клубы должны играть без зрителей?
0
0
0
Ответ Nalzor
Эта тряпка из букафф оскорбила меня не тем, что на ней написано, А то, что «это» сравнили!!! с жителями КБР, которые не имеют к Этому отношения. Допёр, дундук?
а кто сравнил-то, дундук? сами нальчики и сравнили
0
0
0
Ответ dovmont
Я считаю, что Спартак надо было наказывать так же как и Зенит. Знаете, что прикольно? это то, что баннер назвали расизмом =) Типа то, что написано на баннере - отличительная черта национальности? Умора. Наши футбольные управленцы - дауны.
А ты сомневался, что «на ворах шапки горят»?
Кстати, я недано в суд хотел подать на болельщиков одной команды, которые вывесили баннер в адрес спортсмена «Почем в час?», намекая на то, что он перешел из их клуба во вражеский. Так мне адвокат, мой хороший знакомый, занимающийся делами о защите чести и достоинства, сказал: «Дохлый номер, даже если напишут х*й. Нет состава преступления». А тут какие-то непонятные «овце*бы». А если завтра на трибуне появится «электрификация», КДК это как расценит?
0
0
0
Ответ Sparu09
Зенитовцы просто убивают. Я не согласен с тем решением когда Зенит играл без зрителей, и нас конечно надо было наказывать так же чтобы была последовательность. НО Зенит НАРУШИЛ регламент, а ему такое же наказание как и за кусок бумаги. И ОНИ еще пишут мол где СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Клоуны м.ля
Умник,ты сначала регламент почитай...и что не прописано в нем наказание:)
0
0
0
на веве
праллно напесали
надо стадо овец на пицот тыщ ре
пригнать к офису РФС
0
0
0
Ответ я видел лицо хиддинка
Эта тряпка из букафф оскорбила меня не тем, что на ней написано, А то, что «это» сравнили!!! с жителями КБР, которые не имеют к Этому отношения. я тебе говорю что сам себя с этим сравнил нальчик ты походу соглашаешься что нальчик оскорбили, т.е. подтверджаешь что нальчик себя с этим сравнил так и обижаться тогда на нальчик тебе за это надо исходя из первого сообщения
кто тебя учил деепричастным оборотам?

Сначала расставь запятые, а потом обращай внимание на свою желчь, которую «как будто осудили». вы же не причём?

НИЧЕГО не понял в твоих фантазиях.
0
0
0
Думаю, Спартак должен себя винить за то, что с Зенита не сняли очки - если бы не их баннер, места для компромисса бы не нашлось.
0
0
0
Не, на мой взгляд, там есть состав правонарушения - ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (хотя тоже вопрос спорный, считается письменное написание - бранью или нет?). Другой вопрос, что доказать то, что какое-то слово оскорбляет твою честь в наших судах практически нереально. Плюс надо прибавить к этому ещё и то, что из баннера непонятно к кому он обращен. =)
Закон - дышло.
0
0
0
http://www.sports.ru/football/7727544.html
0
0
0
На самом деле КДК просто заработал сегодня денег. Миллион рублей за час работы. А вокруг кризис и разруха... зато у КДК есть миллион. Глупейшее на самом деле решение абсолютно, точно так же как и про Зенит.
Меня больше другое интересует как же так Мутко, который лично протоскивал идею матча без зрителей, не сумел лишить Зенит очков? Неужели силы тают у Мутки? Чудны дела твои, Господи...
0
0
0
Ответ Sparu09
Зенитовцы просто убивают. Я не согласен с тем решением когда Зенит играл без зрителей, и нас конечно надо было наказывать так же чтобы была последовательность. НО Зенит НАРУШИЛ регламент, а ему такое же наказание как и за кусок бумаги. И ОНИ еще пишут мол где СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Клоуны м.ля
А я тоже не согласен. Лучше швырнуть было это очко лохомодам, чем потом всё время слышать визги про ангажированность Зенита. И руководство должно было это понимать, и никто из Питера не возмущался сильно почитай больше - большинство нас так и считало. Тем более, я считаю, уж это несчастное очко мы бы наверстали....
0
0
0
Ответ Bishop32
Армейские законы. Виноваты два дебила на трибуне, наказывают весь клуб. Может это вообще не спамовские болелы были, а засланные казачки :)
Это сектор фратрии был, там не могло быть не болелы спама! Собственно на сайте фратрии, особо потом благодарили за то, что так организовано поддержали баннер еще и кричалкой! Если бы были засланые, никто бы потом на фратрии не хвастался, а осудил все это!
0
0
0
Ответ allla
не знаю в каком состоянии находились сегодня заседатели КДК,но их решения повергают меня вшок уже второй раз за день!!!по сравнению с «проступком» зенита,баннер вывешенный 6-8 недееспособными лицами вряд ли тянет на 500 тысяч!!!тем более сложно предположить кого должна была оскорбить надпись!!!таким образом они сегодня приравняли 7 листов формата А4 вывешенных минуты на 4 к полноценной футболисту (к тому же легионеру) вышедшему на те же 4 минуты!!!
какую букву держал???

Тебя же ищут. Не пались, Добрыня.
0
0
0
Ответ ДобрыйНайт
как кого? это называется «на воре и шапка горит»)
А может в КДК овцы? Их того-этого?
0
0
0
О_о
чпокать бедных овечек разрешается за 500000 рублей?
Гринписса на вас нету:)
эх, КДК...
0
0
0
Ответ hobo
Ну чтож, пожалуй стоит признать КДК за их последние решения адекватно-недееспособными. по банеру: Почему именно были оскорблены чьи-то нац. и религиозные чувства? И какой нации и религии конкретно? там же небыло указания религии и национальности. А без этого говорить что были оскорблены чувства какой то конкретной религии или нации - это косвенно признать то что овце..бство присуще именно этой нации и религии. По матчу Локо-Зенит: Решение впринцепе правильно, но дело тут не в решении а в том, что нет регламента который бы четко показывал правила игры, и при нарушении которого не было бы споров о правильности наказания.
Липецкий Баннерист с отрицательным интеллеком, НЕ уважающий граждан своей страны.
0
0
0
Ответ -=шут=-
real_man, Spb Так именно такие мнения и бытуютЪ в Москве. Память Яшина оскорблять нельзя и тут с этим я согласен, несогласен только с тем наказщанием что нам дали, а болельщиков Нальчика и в их лице целую нацию - можно оказываетццо по мнению москвичей. Я так думаю, что для Нальчика это наказание Спартака - красная тряпка для быка и эта двойная мораль еще к сожалению обернетцца для болельщиков Спама, если они решацца поехать в Нальчик кровавыми слезами
Напомню, что там уже порезали не одного болельщика, в том числе Спартака. И делают это с завидной регулярностью. Только их за это не штрафуют даже и вообще эту тему заминают. Выезд в Нальчик всегда был одним из самых опасных (для жизни, не то что здоровья). И листочки ф.А3 тут не при чем. Съезди со своим клубом в Нальчик. Потом опишешь прием, если жив останешься. ;) Только даже если не останешься, нигде мы не увидим и не услышим о том как болельщика такого-сякого клуба порезали болельщики Сп-Н. Вот так.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости