Олег Романцев: &laquo;Игроком Гуллит был звездным&raquo;

21 января 2011, 01:48

Вопрос стоит не в моей любви или нелюбви к Спартаку и к ОИРу а в истине. А она в том что трудно лично мне назвать самого титулованного тренера. И если звание чемпион СССР завоеванное Романцевым (похоже дважды) лично для меня имеют определённую силу, поскольку уровень ЧР был довольно высок( но всё же не супер) то что делать с его чемпионствами в России той поры я не знаю. Но никто ведь не будет отрицать того факта что с изменеием условий и привлечением бизнеса в футбол ОИР перестал что либо завоёвывать( последнее завоевание по инерции 3-е место) и скатился в аут. Где и остаётся по сей день.

Причем тут бизнес, Клевер и условия?) Неужели ты думаешь-будь у нас в 2002 в составе Цымбаларь, Тихонов, Аленичев, Кечинов-мы бы в очередной раз не стали чемпионами?)) Не вы поднялись, а Спартак ослаб-были футболисты другого уровня.... В том же 2002,например-чемпионском году-Локомотив от себя годичной давности не сильно и отличался, были из новичков только Овчина и СЕзар....) Или вы со своими Гусевым, Кириченко и Шемберасом-3-и игрока...
-----------
Но ослаб Спартак-поэтому и пошли мы вниз:) Поколение, которое сделал Ярцев в 1996 году, или ушло, или постарело) Но будь те футболисты, что были в 90-х у нас- в том же 2002-2004-золото вновь бы брал только Спартак.

Краснобелогвардеец=)

21 января 2011, 11:14

было бы идеально, если б ОИР вернулся на тренерский мостик Спартака!! а Карпин с Мостовым были бы его первыми помощниками, набирающимися опыта на производстве, так сказать=) эх

Tako und Burito

21 января 2011, 12:39

О.Р. - К.О.

Фернандо Редондо

20 января 2011, 23:14

Ответ v26

так что же в итоге помешало возглавить Терек?

спина болит, его игроком планировали взять

v26

20 января 2011, 23:30

Ответ Фернандо Редондо

спина болит, его игроком планировали взять

а, точно. начало 2 абзаца смутило

20 января 2011, 23:50

Ответ Lutira

Это типа рыбак намекнул что тренер из Гуллита никакой?))))))))))))

Он так не говорил.
Он решил обождать.
Но наверняка про себя думает, что по стеночкам и забеганиям Гуллит с ним не сравнится.

Lutira

20 января 2011, 23:56

Ответ заблокированному пользователю

Олег Романцев: «Игроком Гуллит был звёздным, но рыбаком никакущим.»

ха)

21 января 2011, 01:01

Ответ СнегирЬ_

10 титулов и рядом никто не валялся-вобще!! Полуфинал самого престижного европейского турнира, при Романцеве Спартак был в 1-ой корзине посева ЛЧ, побеждали три раза Реал подряд( у кого нибудь еще была статистика с подобным клубом?), забивали 6 мячей Ливерпулю, не позволяли забивать Марадоне.. Любой тренер из России по сравнению с ОИРОМ ну просто никто абсолютно, ноль-зиро

простите полуфинал ЛЧ он тоже выиграл?
Это что это за турнир такой?

21 января 2011, 01:21

простите полуфинал ЛЧ он тоже выиграл? Это что это за турнир такой?

Это 4-ка сильнейших клубов в европе. Доходил только Спартак.

Как вы не поймете, что величие народного коллектива-оно настолько тождественно и аксиоматично,что отрицать успехи могут только слепые или дураки.. Петра I тоже не все любят, но это же великий император.. Так же и Спартак-мы изначально выше всех и по регалиям, и по уважению, и по истории. Болеть за Спартак-всегда означало бросить вызов правительству, системе-а другие команды были частными и за счет давления на КБ и поднимались в истории.. Спартак-это верхушка именно элиты, и свободы.

21 января 2011, 01:36

Ответ СнегирЬ_

Это 4-ка сильнейших клубов в европе. Доходил только Спартак. Как вы не поймете, что величие народного коллектива-оно настолько тождественно и аксиоматично,что отрицать успехи могут только слепые или дураки.. Петра I тоже не все любят, но это же великий император.. Так же и Спартак-мы изначально выше всех и по регалиям, и по уважению, и по истории. Болеть за Спартак-всегда означало бросить вызов правительству, системе-а другие команды были частными и за счет давления на КБ и поднимались в истории.. Спартак-это верхушка именно элиты, и свободы.

Вопрос стоит не в моей любви или нелюбви к Спартаку и к ОИРу а в истине.
А она в том что трудно лично мне назвать самого титулованного тренера.
И если звание чемпион СССР завоеванное Романцевым (похоже дважды) лично для меня имеют определённую силу, поскольку уровень ЧР был довольно высок( но всё же не супер)
то что делать с его чемпионствами в России той поры я не знаю.
Но никто ведь не будет отрицать того факта что с изменеием условий и привлечением бизнеса в футбол ОИР перестал что либо завоёвывать( последнее завоевание по инерции 3-е место) и скатился в аут. Где и остаётся по сей день.

SVD44

21 января 2011, 10:37

Олег Иванович, потренировать Терек не хотите? У меня нога, мне домой!

21 января 2011, 02:13

Ответ СнегирЬ_

Причем тут бизнес, Клевер и условия?) Неужели ты думаешь-будь у нас в 2002 в составе Цымбаларь, Тихонов, Аленичев, Кечинов-мы бы в очередной раз не стали чемпионами?)) Не вы поднялись, а Спартак ослаб-были футболисты другого уровня.... В том же 2002,например-чемпионском году-Локомотив от себя годичной давности не сильно и отличался, были из новичков только Овчина и СЕзар....) Или вы со своими Гусевым, Кириченко и Шемберасом-3-и игрока... ----------- Но ослаб Спартак-поэтому и пошли мы вниз:) Поколение, которое сделал Ярцев в 1996 году, или ушло, или постарело) Но будь те футболисты, что были в 90-х у нас- в том же 2002-2004-золото вновь бы брал только Спартак.

Футбол не терпит сослагательного наклонения.

Будь у нас так команда которая стала последним Чемпионом СССР.... Напомню после возвращения из пердива до распада СССР= 2 сезона ЦСКА был выше Спартака.
Чего говорить о том и о сём чего не было?
Есть определенные факты и их надо учитывать.

21 января 2011, 02:21

Футбол не терпит сослагательного наклонения. Будь у нас так команда которая стала последним Чемпионом СССР.... Напомню после возвращения из пердива до распада СССР= 2 сезона ЦСКА был выше Спартака. Чего говорить о том и о сём чего не было? Есть определенные факты и их надо учитывать.

Факты в том, что Спартак стал слабее, а не вы сильнее)) Это как с Реалом в Испании в сезонах 2006-2007, 2007-2008.. Не было тогда еще Месси в той форме, была травма Хави, не было Анри-тот брал золото.. А где теперь Реал? На вторых ролях

21 января 2011, 02:35

Ответ СнегирЬ_

Ну да Спартак стал слабее а мы те же самые:)
ЦСКА усилился настолько что сам ОИР в 1991 его назвал самым сильным клубом СССР!
Клуб в 1991 с читай только едва вылез из пердива и переигрывает по игре Рому что в Луже что там. Только косяки обороны позволили Роме победить в Луже и продажность судьи - не дать ЦСКА выйти в след круг. И это называется остаться прежним!

21 января 2011, 02:43

Ну да Спартак стал слабее а мы те же самые:) ЦСКА усилился настолько что сам ОИР в 1991 его назвал самым сильным клубом СССР! Клуб в 1991 с читай только едва вылез из пердива и переигрывает по игре Рому что в Луже что там. Только косяки обороны позволили Роме победить в Луже и продажность судьи - не дать ЦСКА выйти в след круг. И это называется остаться прежним!

У вас есть привычка-свои достижения возводить в разряд сверхчудес.. Раз вы такие сильные были в 1991-1992 годах-то почему, например, обыграв Барселону на НОУ Камп-вы в дальнейшем не потведрли класс игр в группе ЛЧ-взяв лишь две ничьи?? Скажите, что поле нейтральное было?

Так извините, Спартак в 1999 тоже с Лидсом, который тогда был одним из сильнейших клубов Англии в Болгарии играл-и ничего-обыграл 2:1...)
А состав того Цска был может и сплоченным, но не сильным, в целом. Галямин, Кузнецов, Быстров, Фокин-это разве известные футболисты?? У нас того же Титова, Цымбаларя и уж тем более Аленичева-знали в европе поболее

Пользователь заблокирован

21 января 2011, 10:13

Ответ СнегирЬ_

У вас есть привычка-свои достижения возводить в разряд сверхчудес.. Раз вы такие сильные были в 1991-1992 годах-то почему, например, обыграв Барселону на НОУ Камп-вы в дальнейшем не потведрли класс игр в группе ЛЧ-взяв лишь две ничьи?? Скажите, что поле нейтральное было? Так извините, Спартак в 1999 тоже с Лидсом, который тогда был одним из сильнейших клубов Англии в Болгарии играл-и ничего-обыграл 2:1...) А состав того Цска был может и сплоченным, но не сильным, в целом. Галямин, Кузнецов, Быстров, Фокин-это разве известные футболисты?? У нас того же Титова, Цымбаларя и уж тем более Аленичева-знали в европе поболее

ты не поверишь но поле действительно было нейтральным, играл ЦСКА свои домашние матчи в Берлине, зато в следующем сезоне спартак ухх показал как играть с барселоной 0-5. и не забывай лига чемпионов и кубок европейских чемпионов турниры разного уровня, раньше во всех клубах можно было задействовать максимум 3 легионеров, не как сейчас 11 легионеров не помеха

Пользователь заблокирован

21 января 2011, 12:38

Ответ СнегирЬ_

.. Любой тренер из России по сравнению с ОИРОМ ну просто никто абсолютно, ноль-зиро
---------------------------------------
+1000

duffman

21 января 2011, 07:06

Ответ Mozart

«Помню, как в 80-е Гуллит в паре с Райкардом на поле творили чудеса» Видимо, исключительно старые болячки помешали Олегу Ивановичу вспомнить такого ничем не примечательного малоизвестного футболиста как Ван Бастен... Здоровья хорошего и ясной памяти Олегу Ивановичу. :-))

Ван Бастен просто был слишком быстр для Олег Иваныча. Так что дело не в памяти, а в зрении.))

Пользователь заблокирован

21 января 2011, 04:41

Ответ alex fox

забавны сектантские мантры - романцев наше усе ! спартак -чемпиен! и т. д. )))

Смиритесь!
Вам придётся с этим жить.