Реклама 18+

Телерейтинг матча «Спартак» – «Зенит» оказался ниже прошлогоднего почти втрое. Матч ЦСКА – «Рубин» упал более чем в полтора раза

Компания TNS, лидер на рынке измерений телевизионной аудитории, опубликовала данные о рейтингах октябрьских матчей чемпионата России. Перенесенный матч 16-го тура «Спартак» – «Зенит», состоявшийся 27 октября в 20:30 и показанный Первым каналом в записи, собрал рейтинг 1,5% – почти втрое ниже прошлогоднего, на который тогда настроились 4,2% от имеющихся в России телевизоров.

Матч «Динамо» – ЦСКА в тот же вечер показывался впрямую на телеканале «Россия 2», но его рейтинг оказался еще ниже – 1,4%.

Такие же скромные цифры получил матч 23-го тура, выбранный для прямого показа на Первом – ЦСКА – «Ростов»: лишь 1,5%. Рекордным в минувшем месяце стал матч 25-го тура ЦСКА – «Рубин», показанный Первым каналом впрямую 24 октября. Он собрал рейтинг 2,1%. Что также заметно ниже прошлогоднего показателя (3,6%).

Читайте новости футбола в любимой соцсети
160 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я вообще принимаю за бред все эти рейтинги
0
0
0
а что они хотели,столько договорняков,команды друг другу очки продают,если так будет дальше продолжаться,то интересно к ЧР совсем упадет!
0
0
0
Ответ Fenya
У меня какой-то туманный нтвшный канал имеется. Спортивный, там иногда футбол показывают. Ну и РТРовский Футбол. Еще есть Наш футбол за отдельную плату.
Не знаю, у моего кабельного несколько спортивных пакетов...

Самый дорогой рублей вроде 300...
0
0
0
кому интересны эти матчи...
0
0
0
Ну нету рейтинга,так и отступились бы,не боались показывать. А то центральные матчи все идут 4*3. 21-й век.
Прет рейтинг у малахова-его и показывайте,зачем же непрофильными программами заниматься.
0
0
0
Покажите нам в 6 утра, параллельно с западом в НХЛ, мы так ждём!
0
0
0
а я взял матыля и поехал на рыбалку :-)
0
0
0
Ответ Fenya
Это как? Можно же впихнуть к матчам много рекламы. Я тут на днях СериАл по инету смотрела, там был какой-то канал, который в минуты, когда ничего не происходит на поле, исхитрялись рекламу впихивать. Высший пилотаж!
Это целая наука - определять эффективность рекламы да ёмкость рынка...
0
0
0
нефига в кривую показывать...плюс рулит
0
0
0
Ответ klerik
странно, но коммент испарился куда то. я смотрел в приличном качестве матч ЦСКА-Спартак на первом канале, ну всмысле на их сайте...а если учесть качество местного кабельного...то это просто сказка)))
Действительно странно, что ваш коммент испарился. Я вам отвечал, а получилось, что я просто написал.
0
0
0
Дык, его работа - зарабатывать деньги, продавая рекламу. Футбол его интересует постольку, поскольку можно зарабатывать на продаже рекламы во время показа футбольного матча. Ну и, возможно, в некоторых случаях он может пойти на некоторые издержки ради показа футбольного матча по «просьбе» вышестоящих лиц для успокоения электората.
В эту «его работу» он игрался всегда, но именно последние два года спорт на первом окончательно превратили во всякие «танцы-шманцы» гламурнутых. Канал носящий гордое имя первой кнопки превратился в сериально-тусовочный. Это не правильно. Он присутствует в большинстве пакетов по всей территории России, его толкают кругом по старой памяти о его госпрошлом. А он стал непотребным для здоровых и дееспособных граждан. Набор Ёпрста нацелен на бабулек и людей занятых не зарабатыванием денег а их проматыванием. Если далее не распинаться-первый стал асоциальным каналом. Его либо надо приводить в чувство, либо задвигать по сетке вещания и не толкать нормальным людям как первый(бывший).
0
0
0
Ну я рейтинг сей понимаю так: внеконкурсные команды никому не интересны.
0
0
0
А ещё лично я вообще удивлён, что хоть кто-то посмотрел матч в записи))думал НИКТО не будет смотреть)
0
0
0
Ответ Nelson85
Ну как говорится теже яйца только в профиль)).. Я ещё недавно читал блог кого-то с нтв+ (честно говоря к сожалению не помню кого). Так вот он сказал что у них в коридоре висели рейтинги трансляций двух разных таких вот компаний по составлению этих рейтингов.. и для одного и того же матча они часто разнились диаметрально противоположно. я это просто очень хорошо запомнил. слова человека, непосредственно в этом варящегося)
Да я и не верю в эту хрень. Здесь можно развести как угодно и самое главное никто ничего не сможет доказать.
0
0
0
Не верю я этим всем рейтингам и опросам...
0
0
0
Ответ Eu
Не пойму в чем проблема, нажать кнопку на пульте при входе в комнату с работающим телевизором. Проблема не один-другой разок нажать, побаловавшись с новой игрушкой, а делать это всегда, изо дня в день и следить за тем что бы то же самое делали старенькие бабушки с дедушками, инфантильные дети-переростки и друзья, зашедшие выпить пару пива и футбик за одно посмотреть.. И еще из этого описания со всей ясностью следует невозможность применения прибора в кафе и прочих общественных местах, так же как любые варианты с несколькими телевизорами в квартире. Чем сразу же исключаются немалые социальные группы людей. В частности - предпочитающих совместный просмотр в больших компаниях. «И какой подход более научен в имеющихся условиях?» Как ни банально - телефонный опрос со случайной выборкой, включая мобильники.
Поминутно, все передачу за сутки по всем эфирным каналам, по телефону!!?? Вот уж воистину - редкостный бред! )))
Даже со всеми допусками лени и ненажатия на «кнопки присутствия», простая фиксация переключения каналов при включенном телевизоре даст больше полезной информации.
Просмотр телепрограмм в кафе и прочих общественных местах - отдельная песня и постоянным мониторингом этой аудитории никто специально заниматься не будет, так как это бесмыссленно дорого. Вполне можно оценить кол-во таких зрителей с достаточной для потребителей погрешностью и без непрерывных наблюдений.
В условиях, когда речь идет о почти 50 млн домохозяйств, +/- 200-300 тыс. человек принципиальной роли не играют. Посетители кафе и групповых мероприятий вполне укладываются в эти допуски.
0
0
0
Ответ The_BoBaH_Georgian
мужчин на просторах становица все меньше? )))
Мужчин становится всё меньше, а футболистов всё больше!
0
0
0
Ответ АДВОКАТИК
В эту «его работу» он игрался всегда, но именно последние два года спорт на первом окончательно превратили во всякие «танцы-шманцы» гламурнутых. Канал носящий гордое имя первой кнопки превратился в сериально-тусовочный. Это не правильно. Он присутствует в большинстве пакетов по всей территории России, его толкают кругом по старой памяти о его госпрошлом. А он стал непотребным для здоровых и дееспособных граждан. Набор Ёпрста нацелен на бабулек и людей занятых не зарабатыванием денег а их проматыванием. Если далее не распинаться-первый стал асоциальным каналом. Его либо надо приводить в чувство, либо задвигать по сетке вещания и не толкать нормальным людям как первый(бывший).
Каким должен быть Первый - это уже другая тема. Что бы это обсуждать, нужно знать какие задачи ставят перед ним учредители. Возможно, Эрнст успешно решает те задачи, которые перед ним стоят. И что бы изменить редакционную политику надо менять не Эрнста, а учредителей или тех, кто выступает от имени учредителей. ))
0
0
0
в 2009 это был первый матч сезона...
0
0
0
Ну если бы в два часа ночи СМ- Зенит показали, то думаю, рейтинга не было бы вообще. Удивили прям.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости