Реклама 18+

УЕФА рассматривает идею введения налога на роскошь для клубов, которые тратят на трансферы больше всех

Представители УЕФА заявили о том, что организация рассматривает идею введения налога на роскошь для клубов, которые тратят на трансферы больше всех. Подобная система уже используется в американской MLB – высшей бейсбольной лиге.

Суть этой системы в том, что клубы, которые тратят на трансферы больше установленной отметки, платят налог на этот избыток – причем эти деньги делятся между остальными командами лиги. Так «Нью-Йорк Янкис» заплатили в прошлом сезоне 26,9 миллиона долларов, которые были распределены между их соперниками по MLB.

«Проблема в том, как адаптировать это правило к европейскому контексту. Это невероятно сложно. Кстати, налог на роскошь – одна из множества мер, возможное введение которых изучает рабочая группа УЕФА», – цитирует представителя УЕФА Вильяма Гайара AP.

Кроме того, УЕФА объявил о создании специальной группы юридических и финансовых экспертов, которые проведут аудит ведущих клубов. Комитет по финансовому контролю начнет свою деятельность в июле.

«Это будет первый шаг УЕФА на пути к финансовому «фэйр-плэй» в наших соревнованиях», – цитирует генерального секретаря УЕФА Дэвида Тэйлора AP.

Клубы, в финансовой деятельности которых будут выявлены нарушения, будут отстранены от участия в Лиге чемпионов и Лиге Европы.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
98 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Шенгелия
«Налог на роскошь» - против клубов перегревающих трансферный рынок (Челси,М Сити и т.д.). Футбол - нерентабелен (Карпин не даст соврать), а стоимость некоторых трансферов или зарплат игроков при этом весьма высок. Марадона не видел таких денег, кои получают совр. футбы, не стоящие и мизинца этого уникума. А если все абрамовичи, хиксы, арабские шейхи откажутся от неликвидных активов - чем это чревато? УЕФАшники пытаются сбалансировать трансферный рынок, чтобы упредить европ-ое футб-ое хозяйство от возможных потрясений. Создание своеобразного «стабилизационного фонда» один из шагов к рационализации системы еврофутбольного хозяйства.
скажи про нерентабельность футбола владельцам МЮ )))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
пора экс-G-14 собраться и показать УЕФА средний палец.
Тогда Россия увидит всякие Челси только на кубке РЖД. И воевать с УЕФой неппросто...
0
0
0
Туфта

0
0
0
точно рехнулись
0
0
0
Ответ MAXIMum
Тот кто говорит про Зенит, глубоко ошибается, налог клубу не грозит, по скольку входит дай бог в 50 команд по тратам. А вообще, это полный бред, если введут налог, то богатые клубы точно так же будут покупать игроков и платить налог. Ещё кто-то ниже написал, что сегодня реалиии таковы, что если УЕФА будет сильно выкоблучиваться, то ведущие клубы мира, легко могут послать эту организацию очень далеко и создать альтернативный турнир Лиге Чемпионов, для клубов будет только плюс в финансовом плане, а УЕФА очень потеряет в финансах. Останется у УЕФА только функция проведения ЧМ и ЧЕ, ну может ещё какие-то турниры. Будет по типу хоккея. А всё к этому идет, что УЕФА придумывает какие-то бредовые идеи и делает вид, что работает. А реальных рычагов влияния на ведущие мировые клубы, просто не существует. Не грамотное сейчас руководство в УЕФА.
А у УЕФА и не было функции проведения ЧМ.... имхо это под ФИФА.._))))))))
0
0
0
пора экс-G-14 собраться и показать УЕФА средний палец.
0
0
0
У а кротов нет роскоши. Они живут в земле... :-)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
довольно расплывчато - не находишь??? О_о
да нет ненахожу,вполне отличнуй прогноз,выбрал круг претиндентов из тысичи коанд европы ,тех кто выйграет ЛЦ через 5(!) лет
0
0
0
Я против ступенчатого подоходного налога.
0
0
0
Ну с трансферами что-то реально пора делать, инче и ЛЧ и нац чемпы становятся предсказуемыми. И не надо пугать отдельным турниром для богатых клубов. Та же УЕФА прежде чем делать что-то наверняка заручиться поддержкой нац ассоциаций. Скажем, тем же Биг Фо престижнее будет играть в АПЛ, чем только в гипопотическом супертурнире. То же самое и по другим лигам. Да и болелы скажем Барсы и Реала не поймут, если их команды не будут играть в Ла Лиге, как и итальянцы в своем. Клубы против своих нац ассоциаций не пойдут. Так, что в УЕФА тоже не дураки сидят.
0
0
0
Ну превысит этот лимит условный МЮ или Челси , ну раздаст 20 лямов , по ляму на команду лиги и че дальше ?

0
0
0
Йопта!
1. Введение потолка зарплат.
2. Введение видеоповторов.
ИМХО!
ЗЫ
3. Введение голубых карточег )))
0
0
0
Ответ rio
Марксисты захватили УЕФА с их принципами «от каждого по способностям, каждому по потребностям» (или как-то так)
Социализм, в свете нынешнего мирового кризиса, сейчас в моде...
0
0
0
Ответ MAXIMum
Тот кто говорит про Зенит, глубоко ошибается, налог клубу не грозит, по скольку входит дай бог в 50 команд по тратам. А вообще, это полный бред, если введут налог, то богатые клубы точно так же будут покупать игроков и платить налог. Ещё кто-то ниже написал, что сегодня реалиии таковы, что если УЕФА будет сильно выкоблучиваться, то ведущие клубы мира, легко могут послать эту организацию очень далеко и создать альтернативный турнир Лиге Чемпионов, для клубов будет только плюс в финансовом плане, а УЕФА очень потеряет в финансах. Останется у УЕФА только функция проведения ЧМ и ЧЕ, ну может ещё какие-то турниры. Будет по типу хоккея. А всё к этому идет, что УЕФА придумывает какие-то бредовые идеи и делает вид, что работает. А реальных рычагов влияния на ведущие мировые клубы, просто не существует. Не грамотное сейчас руководство в УЕФА.
А у УЕФА и не было функции проведения ЧМ.... имхо это под ФИФА.._))))))))
0
0
0
Существующей системе в футболе грозит коллапс также как и современной экономической системе.
Естественно в этой ситуации нужно принять меры, возможно не такие, но что-то делать необходимо.
0
0
0
Налог брать Gазом
0
0
0
а как будет определятся эта самая «установленная отметка»
0
0
0
Ответ Шенгелия
Социализм, в свете нынешнего мирового кризиса, сейчас в моде...
Он и до кризиса был в моде, по факту. Некоторые страны считаются капиталистическими, а в области налогов используют марксистские принципы.
0
0
0
Евросоюз против ФИФА в вопросе трансферных платежей

Международная федерация футбола приняла решение о ликвидации платежей за переход игроков в возрасте старше 24 лет. На встрече представителей клубов, игроков, а также исполкомов УЕФА и ФИФА в Цюрихе обсуждались требования, выдвигаемые Европейской Комиссией, о внесении радикальных перемен в систему переходов игроков из одного клуба в другой.
ФИФА и другие представители футбольного мира в большой неохотой признали, что им придется радикально пересмотреть вопрос о системе переходов игроков из одного клуба в другой - так, чтобы эта система соответствовала европейским законам.
Евросоюз указал, что требования о выплате огромных сумм за переход игрока и попытка навязать футболистам долгосрочные контракты являются неприемлемой практикой. В результате бурных дискуссий ФИФА согласилась с тремя основными принципами, которые будут переданы на рассмотрение ЕС.
Британский министр культуры Крис Смит - противник отмены трансферных платежей
Во-первых, решено, что игроки в возрасте до 18 лет не смогут переходить из клуба одной страны в клуб другой. Во-вторых, за игроков в возрасте от 18 до 24 лет будет выплачиваться компенсация. И, наконец, - переход игрока в другой клуб может быть осуществлен только раз в год.
Руководство английского футбола активно противостоит намерениям отменить систему трансферов, утверждая, что это может закончиться катастрофой для мелких и небогатых клубов, для которых платы по трансферу - единственная возможность свести концы с концами. В этом позицию футбольных чиновников разделяет и правительство. Министр культуры Крис Смит полагает, что планируемая отмена трансферных платежей приведет к тому, что останется горстка самых богатых клубов, а всем остальным придет конец.
Президент ФИФА Зепп Блаттер сказал, что все эти вопросы будут обсуждаться дополнительно, и указал, что мир футбола пока расходится во мнениях с представителями ЕС по многим аспектам переходов игроков. Для того, чтобы взвесить все подробности столь сложной проблемы, необходимо дополнительное время. Блаттер уверен, что руководство ЕС с пониманием отнесется к позиции ФИФА.
Однако у ЕС может и не хватить терпения дожидаться, пока ФИФА все решит окончательно. Согласно законам ЕС, футболисты - такие же работники, как и все остальные. И имеют такие же права, как и все, на свободу передвижения из страны в страну, никак не связанную с выплатами каких-то там трансферных сумм. Крайний срок для ФИФА, установленный Евросоюзом - 20 сентября.
0
0
0
Будут бабос перечислять за трансфер на счета дочерних компаний... Вот и все дела... Ну и напишут- за раритетное сидение из вип ложи на котором сидел гольц ) вот и все дела...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости