27 октября 2010, 21:26

Леонид Слуцкий: «Давайте определимся, нужна ли нам страсть в футболе»

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий после ничьей в перенесенном матче 16-го тура премьер-лиги против «Динамо» (0:0) рассказал об игре и поделился мнением об эмоциях в футболе, сообщает корреспондент Sports.ru Денис Романцов.

«Сложно комментировать такой эмоциональный матч. Мы имели в разы больше моментов, апофеозом стал нереализованный пенальти.

Действиями Дзагоева на позиции центрального полузащитника я доволен. В этом сезоне он в 23-й раз вышел в основе.

Давайте определимся, нужна ли нам страсть в футболе то говорят, что глаза не горят, то говорите, что эмоции Вагнера нам мешают», сказал Слуцкий.

Текстовую трансляцию встречи можно посмотреть здесь.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

57 комментариев

С диалогами

Коба Абе

27 октября 2010, 22:29

Ответ хреново? нюхай клевер

Прагматизм и натиск не противоречат друг другу. Другое дело что натиск подразумевает ИГРУ ВСЕЙ КОМАНДЫ в атаке. Это прессинг подбор мяча, непосредственно атака, как было у Лобановского. А не это)

Это уже не катит. ЛОбановский. на мой взгляд, проиграл бы тактическую дуэль Моуриньо.

хреново? нюхай клевер

28 октября 2010, 00:06

Ответ Andrejs

Как всегда, все по полочкам

У нас так.
Всегда все по полочкам
Не для того оканчивались футбольные академии, писались статьи, проходили практику в Милане чтобы не по полочкам.

хреново? нюхай клевер

27 октября 2010, 23:16

Ответ raulka

к обороне у меня претензий вообще не было-понятно что мы всей командой почти атаковали,а Д-мо как раз парой игроков,отсюда и небольшие проблемы в защите-в общем, тут не до грамотности было,а лишь бы отбиться и начать новую атаку. В атаке,наверное,первое место по претензиям будут делить Вагнер и Алан(уже за один пенальти первого и корявый удар второго они этого заслуживают), если Алана и можно отмазать, что нечасто он на этой позиции играет,хотя тупит он также как и на своей позиции,то по игре Вани я просто вскипал-наверно самый кошмарный его матч у нас,хотя и в желании его не упрекнуть,но больно он самовлюблен и самонадеян в последних матчах. Второй к кому претензии -это Тошич за исключением пары моментов практически полностью выпал из игры,но это больше из-за отсутвия игрового тонуса после травмы-тут уже надо винить Слуцкого,что поставил его в состав,хотя и его понять можно -график плотный,необходима ротация. Единственно кто опять(в который раз уже) впечатлил-это Думбия-ему 5 за игру,просто мега.

Потом большое заблуждение что атакуя ты обязательно пропускаешь контратаки.
Есть такая вещь, как прессинг.

Пользователь заблокирован

27 октября 2010, 23:39

Ответ kikimor

Трус и щенок сегодня прятался за спины своих футболистов вместо того, чтобы с ноги и разворота вломить распоясавшемуся Денисову.

Если ты о быдлоденисове, т оправ.

kikimor

27 октября 2010, 23:34

Ответ Patria o muerte!

не тренер трус и щенок зовите пса обратно

raulka

27 октября 2010, 23:59

Ответ хреново? нюхай клевер

Потом большое заблуждение что атакуя ты обязательно пропускаешь контратаки. Есть такая вещь, как прессинг.

но прессинг тоже далеко не самый эффективный метод,при том что в Динамо приличные игроки играют,да и откуда взять силы на прессинг когда на атаку еле хватало

хреново? нюхай клевер

27 октября 2010, 23:46

Ответ Dair

Не понимаю,почему Игна не бьет пенальти.

я тоже.
И это ИМХО явный «фук» нашего тренера.

polonskaya

27 октября 2010, 23:42

Ответ Коба Абе

Вообще с таким вот академизмом, не говоря ни слова про игру, чемпионом не станешь. не соглашусь - набор игроков сейчас точно под 4-4-2. академизм есть определенный,когда идет плановая атака через фланги, но без этого ни один 4-4-2 не работает. НА мой взгляд, ЦСКА сейчас намного опаснее как сбалансированный противник - приловчились играть с 4 защитниками и Мамаев адаптировался в роли защитного полузащитника (а если что еще Шемба, Рахимич и Алдонин!). В атаке же берем не хитростью, как при газзаевском 3-5-2 с изумрудно-везучими Ваней и Даней, а хорошим подбором игроков и постоянным созиданием опасных моментов. ЦСКА на верном пути. Сейчас в цене прагматичные клубы, и ЦСКА все ближе к когорте успешных рационалистов.

+++

хреново? нюхай клевер

27 октября 2010, 23:12

Ответ raulka

угадывать с какой игрой кто станет чемпионом бессмысленно - ты вот угадал бы в жизни, что Рубин со своей игрой дважды станет чемпионом?

До чемпионата вообще ничего угадать
А во время чемпионата, наблюдая определенные гораздо проще это сделать.
Рубин ведь где то идёт по своему графику, вот Лёня может быть его учитывал он у нас такой( в этом ничего плохого не вижу), да Зенит идёт круче того графика.
Значит помимо рационального мышление нужно включать иррациональное а этого у Лёни не было, нет и не будет.

raulka

27 октября 2010, 23:02

Ответ хреново? нюхай клевер

А причем тут Мауринью. Слуцкий во проиграл ему еще до игры. А игра это только подтвердила. Чего дрейфить то на своём поле, когда время требовало побеждать? Лобановский кстати никогда так не делал И еще. Только что заколся матч Спартак - Зенит. Нам он ИМХО ничего хорошего не принёс. С такой игрой первого места не будет( я человек не азартный но тут могу с кем угодно поспорить и на что угодно) а Спартак стал ближе. Произошло то чего я опасался. Кстати на 99% всегда происходит то чего я опасаюсь:) Ну вот а мне тут втирают что настрой на борьбу, на победу , порыв в игре не имеет смысла. Да еще как имеет. Сегодня победил тот кто больше этого желал.

хреново? нюхай клевер

27 октября 2010, 22:43

Ответ Коба Абе

Это уже не катит. ЛОбановский. на мой взгляд, проиграл бы тактическую дуэль Моуриньо.

А причем тут Мауринью.
Слуцкий во проиграл ему еще до игры.
А игра это только подтвердила.
Чего дрейфить то на своём поле, когда время требовало побеждать?
Лобановский кстати никогда так не делал

И еще. Только что заколся матч Спартак - Зенит.
Нам он ИМХО ничего хорошего не принёс.
С такой игрой первого места не будет( я человек не азартный но тут могу с кем угодно поспорить и на что угодно) а Спартак стал ближе.
Произошло то чего я опасался. Кстати на 99% всегда происходит то чего я опасаюсь:)

Ну вот а мне тут втирают что настрой на борьбу, на победу , порыв в игре не имеет смысла.
Да еще как имеет. Сегодня победил тот кто больше этого желал.

raulka

27 октября 2010, 23:58

Ответ хреново? нюхай клевер

До чемпионата вообще ничего угадать А во время чемпионата, наблюдая определенные гораздо проще это сделать. Рубин ведь где то идёт по своему графику, вот Лёня может быть его учитывал он у нас такой( в этом ничего плохого не вижу), да Зенит идёт круче того графика. Значит помимо рационального мышление нужно включать иррациональное а этого у Лёни не было, нет и не будет.

Слуцкий тренер,который умеет учиться на своих ошибках-и это большой плюс, слишком многого от него требуешь-ведь по сути он впервые тренирует клуб,который должен выигрывать всех и вся-отсюда и недостаток где-то наглости,где-то авантюризма(хотя в матче со спамом он рискнул),со временем это всё,вполне,может появиться На данный момент он неплохо справляется,посмотрим что будет в следующем сезоне,посмотрим как он оттренирует в этом розыгрыше ЛЕ - в конце концов есть Гинер, который вечно ждать золота не будет

хреново? нюхай клевер

27 октября 2010, 21:51

Ответ Коба Абе

Прагматизм и натиск не противоречат друг другу.
Другое дело что натиск подразумевает ИГРУ ВСЕЙ КОМАНДЫ в атаке. Это прессинг подбор мяча, непосредственно атака, как было у Лобановского.
А не это)

Коба Абе

27 октября 2010, 21:48

Ответ хреново? нюхай клевер

Вообще с таким вот академизмом, не говоря ни слова про игру, чемпионом не станешь. Пример - Жорже. Хоть тот то игру умел поставить.

Вообще с таким вот академизмом, не говоря ни слова про игру, чемпионом не станешь.
не соглашусь - набор игроков сейчас точно под 4-4-2. академизм есть определенный,когда идет плановая атака через фланги, но без этого ни один 4-4-2 не работает. НА мой взгляд, ЦСКА сейчас намного опаснее как сбалансированный противник - приловчились играть с 4 защитниками и Мамаев адаптировался в роли защитного полузащитника (а если что еще Шемба, Рахимич и Алдонин!). В атаке же берем не хитростью, как при газзаевском 3-5-2 с изумрудно-везучими Ваней и Даней, а хорошим подбором игроков и постоянным созиданием опасных моментов.

ЦСКА на верном пути. Сейчас в цене прагматичные клубы, и ЦСКА все ближе к когорте успешных рационалистов.