«Зенит» впервые в сезоне пропустил три мяча

Ты не заметил, что эти «нечто» с Хайдуком замечательно выполнял Денисов? А в Махачкале никто не выполнит. Мяч дробит и застревает. Только на прухе можно попасть, но не исполнить заметь, длинный пас.

ох, как же не повезло нашему следующему сопернику. многих на ов мы не увидим некоторое время. увы и ах

Глядишь и первое поражение потерпят))) От ЦСКА, конечно))))

Сможет ли Керж сыграть со Спартачком, питерские, подскажите, а то на Бухарова надежды нет. Жду от Зенита только победы, причём безоговорочной, не подведите

Заметил, но и очень удивился - на обычного Денисова это совершенно непохоже. Если у него это станет нормой - замечательно, но пока что это еще не так.

Что же касается поля в Махачкале, то Широкову нередко удаются и передачи верхом, а там газон роли не играет.

надеюсь на спартачок, что в след. матче зина еще и проиграет

Да ладно. Вспомните Луч - Зенит, памятный матч. Вот там поле было, а тут...

Что меня удивляет, так это то что все говорят :- » вот , на этом огороде играть просто не возможно, и поэтому «Зенит» так сыграл...» Уважаемые, это поле и для «Анжи» было т аким же, и нам было сложно играть на нём. Какое бы нибыло поле, но на нём команды показали достойный футбол,на сколько это было возможно. Совершенно не звёздный Махачкалинский клуб, сумел противостоять лучшему,на данный момент, клубу России, показал свой боевой дух, и завоевал почётную ничью в игре с клубом, который громит Европейские клубы в «ЛЕ». Обеим клубам только удачи желаю -Молодцы !!!

А соперники очень в тему сгоняли вничью. Спасибо им за это.

Ерунда. Команда, претендующая на золото, не должна пропускать больше, чем забивает от своего соперника по турнирной таблицы. Потому что там - игра «за 6 очков». А тут простая недооценка соперника, многие на ней погорели.Неприятно, но если будут сделаны правильные выводы - совсем не смертельно.

Рано или поздно это должно было случиться.

Да ладно, Колобаев тут не при чем. Он судил не безошибочно, конечно, но дай бог, чтобы все судьи хотя бы так судили.

А так причин ничьи три:
1) Игроки «Анжи» очень хотели получить хотя бы очко (а лучше три). С учетом турнирной ситуации это неудивительно, но они смогли не только хотеть, но и сделать все для достижения результата. Молодцы, что еще сказать.
2) Похоже, что в «Зените» есть два совершенно незаменимых игрока - Широков и Анюков. Семаку, увы, все-таки 34 года, а Губочан - центральный защитник. К тому же еще и Жевнов сыграл не самым лучшим образом.
3) С заменами Спалетти ошибся. И если Зырянов действительно убегался, то замена Быстрова была явно неудачной. Правда, впереди «Спартак», и, пожалуй, важнее выиграть тот матч, чем этот.
4) Одна «утешительная» причина ничьей все же есть - поле. «Зенит» потерял половину возможностей на таком огороде.