Реклама 18+

Евгений Бушманов: «Вагнер Лав – лучший форвард нашего чемпионата»

Бывший защитник «Спартака» Евгений Бушманов назвал тройку лучших, по его мнению, игроков России в сентябре.

«Лучшим стал Александр Кержаков. Набрал хорошую форму. Много забивает. Заслужил место в сборной.

После него – Вагнер Лав. Я считаю, что это лучший форвард нашего чемпионата. В одиночку может решить исход любого матча.

Отметил бы и Веллитона. Провел несколько ярких матчей в этом месяце. Так же, как и Вагнер, может вытащить на себе результат встречи», – цитирует Бушманова «МК».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зато Вел был лучше Вагнера по итогам 2 последних месяцев
0
0
0
Вагнер провалил все турниры ЛЧ со своим участием, недаром единственнный раз кони вышли из группы, когда фасоль играла в Бразилии
0
0
0
Практически каждый специалист и комментатор нашего чемпионата признает Вагнера лучшим нападающим и легионером России всех времен. О чем еще спорить? Если один кадр пишет, что деревянный Ширко лучше Вагнера - это просто диагноз. В Кащенко таких специалистов))
0
0
0
Ответ Karbonat
Для Веллитон сам турнир КУ не является приоритетным-а в ЛЧ он своей настырностью отвлекал игроков соперника от наших нападающих. Вагнер же забивает в ЛЕ, где много очень посредственных команд. У Веллитона же мотивация играть только на самом серьезном уровне
Это отмазки. И непрофессионализм. Пусть сначала выиграет тот же КУЕФА (ЛЕ), а потом говорит, что это слабый турнир. Иначе выглядит смешно. Силенок и умения выиграть не хватает, а понтов, как будто ЛЧ раз пять брали.

А куда там Веллитон бегал и кого там отвлекал - это все разговоры. Факты говорят, что Вагнер забивал, а Веллитон нет. Все.
0
0
0
Согласен, еще бы Кураньи назвал на том же уровне. Остальные значительно ниже.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
когда Думбия был с травмой, на острие атаки играл именно Вагнер. Вагнер играет по разному совершенно. И с Думбия они в разные моменты оказываются на острие атаки. Не играет он строго оттянутого форварда. Все по ситуации. То впереди, то в оттяжке. В том-то и фишка, что как игрок, чисто по навыкам и умениям, Вагнер намного разнообразнее, намного больше умеет.
Ну так когда защите нужно следить за 2мя форвардами, креативить гораздо легче, как считаешь? Еще раз говорю, Веллитон так же здорово играл второго форварда, пусть и чуть-чуть другого плана, нежели Вагнер. Советую скачать пару матчей с ним при Роме, особенно с Селтиком, раз уж вы утверждаете что в еврокубках он ни о чем. Да, Вагнер разнообразнее, но умеет он не не намного больше Велика. Просто они разноплановые.
Ты судишь по последним двум сезонам, в которых, не смотря не на что, Велик лучший бомбардир, чтобы там про его однобокость не говорили. Ведь не следишь за его игрой, но берешься утверждать о его сильных и слабых сторонах.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот Веллитон выздоровеет и всем сетки порвет
сетки в астрахани пусть рвет,рыболовные. смешно даже их сравнивать
0
0
0
Ответ Злой лыжник
Велик хорош только для средних команд: Томи, КС,Амкар и т.д. Крайне мало забивает костолом в важных матчах.
Велик намного слабее поэтому и забивает тока слабым соперникам! Посмотрим как Челси их отдерет!
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Я не знаю о чем мечтал Вагнер. Хотя сомневаюсь, что сумма контракта в два с лишним миллиона евро в год его не привлекала. Хотя опять ты передергиваешь. Умная игра - это один вопрос. Умное поведение в жизни - другой. Вагнер умно играет и умно ведет себя в жизни. Ему надо было уехать в Бразилию - он сделал так, что его отпустили. Надо было выполнять контракт, чтобы не схавтить дисквалификацию - вернулся. Теперь у него есть цель попасть вевропейский топ-клуб, ради этого он выкладывается в матчах за ЦСКА. Вполне умное поведение.
Да все вы знаете,не надо амнезию симулировать.И вы сказали,заметьте,что умнее.Не упоминая при этом ничего больше.
0
0
0
вaгнeр опрeдeлeнно сильнee, но вeлик большe рaботaeт нa полe освобождaя мeсто для пaртнeров и выжимaя мaксимум из момeнтов. Поэтому вeллитон должeн стоять вышe вaгнeрa. Что кaсaeтся кeржa, моe мнeниe что в тaком состaвe и сычeв зaигрaeт
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Есть факты, что Вагнер в ЛЧ забиил 4 гола, а Веллитон ни одного. Есть факты, что Вагнер в КУЕФА забил 16 голов за 18 матчей, а Веллитон 1 гол в 8 матчах. Это вот факты. А слова типа «лажал» - это только слова.
Для Веллитон сам турнир КУ не является приоритетным-а в ЛЧ он своей настырностью отвлекал игроков соперника от наших нападающих. Вагнер же забивает в ЛЕ, где много очень посредственных команд. У Веллитона же мотивация играть только на самом серьезном уровне
0
0
0
Ответ b_e_r_g
все эти «чуть не дотянулся», «чуть не попал» - это все в лучшем случае полумоменты. Такие я не считаю. Вот выход один на один, даже если он ударом не закончился - это момент. Удар, отраженный кипером - момент. А все эти «чуть-чуть» на полноценный момент не тянут.
Для тебя это не момент, а для Веллитона момент. Он в таких ситуациях половину своих мячей и забивает. А если ты думаешь что единственный в команде форвард, на котором по 2-3 защитника висит, будет регулярно получать стопроцентные моменты, то тут и говорить не о чем.
0
0
0
В питарасовке раздают бесплатно бромантан сектантам, судя по комментам
0
0
0
Ответ Karbonat
Тут поспорю.. Как раз это больше к играм с Нантом подходит, когда распродали состав, а у Интера был Роналдо, Саморано и Джоркаефф-любым составом было против них тяжело, и Спартак ведь бился- и бился очень достойно.
В домашнем матче с Интером у нас играл впереди один Робсон, который раза два промазал с убойных позиций, мы вполне могли бы 3:0 повести минуте к 25 и тогда Интер вряд ли бы отыгрался
0
0
0
До Вагнера Велику как до китая раком! :-) И какой глупец хочет это оспорить?
0
0
0
До Вагнера Велику как до китая раком! :-) И какой глупец хочет это оспорить?
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Вагнер для партнеров делает больше Веллитона, он меньше чем за десяток матчей отдал голевых больше, чем веллитон за весь чемп. И вкалывает Вагнер в каждом матче никак не меньше Веллитона. Зато намного умнее.
скорee думбия дeлaeт большe, вспомни кто вaгнeр бeз думбии? Ну нa примeрe мaтч с локо
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Достаточно вспомнить дерби этого года, чтобы понять, что Веллитона прикрыть ничуть не сложнее. Ни одного момента не было у него. А в дерби 2008 года, Вагнер не реализовал два своих момента, бывает. Но моменты у него были. В 2009 - там отдельная ситуация, там вся команда физически сдохла к 30-й минуте. Это косяк Зико, что он команду к игре в такой форме подвел. Но вот в том дерби Вагнер например красную словил, когда в обороне отрабатывал. Представить того же Веллитона отрабатывающим в обороне невозможно. Вагнер в целом намного полезнее.
Кстати насчет сборной Бразилии. Никто не знает, как бы играла сборная Бразилии с ВЕллитоном, а знающие люди утверждают, что Веллитон помог бы сборной дойти до финала. А Вагнер даже и не планировался на ЧМ
0
0
0
Велик сильнее Вагнера - это просто отжиг года. Это тоже самое что сравнит Кержакова и Вилью.
0
0
0
Ванечка конечно велик, но и Велик очень не плох. Сравнивать их неразумно, манера игры совершенно разная. Но если все же попытаться, то - у Вагнера лучше техника и пас, Велик быстрей и аггресивней. Главное преимущество Вани - опыт. ИМХО два лучших напа чемпионата.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости