Александр Кучер: «Вагнер толкал меня в спину»

1. Ещё раз повторяю, что игры в корпус со стороны Кучера не было. Была игра в корпус со стороны Акинфея.

На счет того что напад играл в корпус потому что мяч не доставал это вообще абсурд ) мяч падал точно в ту точку где стоял Кучер, а он оказывается к мячу непричем)) Если у кипера есть руки, дабы играть в мяч, это не значит что напад играл не в мяч. Он ваще там ждал защитника ЦСКА, а не Акинфея ) Выбежал Акинфей - ему же хуже )

2. ЦСКА поболее надо чем один ) Да и Ахметов в Шахту впихал столько, что это уже давно должен был быть еврогранд ) И это взгляд болельщика ДК.

Ахахахах. Заговор!!!! Все ненавидят и зажимают великаю Россию!!! Всё, ребята, выписывайтесь из УЕФА и играйте честно в самой праведной российской ПРемьер-Лиге. Радует, что всё же, ещё есть адекватные люди. Хотя, судя по комментариям, имбицилов с примитивным мозгом тоже хватает.

Гы-гы.
А защитник зачем нырнул? Пеналь выпрашивал? :)

Или чтобы выбить головый мяч, или чтобы сказать типа меня свалили гола не было. Важен факт, что Вагнер его не валил.

Началось обычное судейство наших команд.
После Осетии.

На счет второго гола Шахты, это ж не балет. Где написано что во вратарской нельзя касаться вратаря? Так вообще киперу при стандартах достаточно с разбегу въехать в любого попавшегося игрока противника и вуаля, штрафной. Так что тут надо делить нападения на вратаря и личное стремление кипера прыгнуть на игрока соперника ) Кучер руки держал при себе, прыгал практическим на месте вверх (где-то на сантиметров 20-30 только сместился в сторону вратаря). Какое же это нападение? Я понимаю с разбегу влететь, а тут банальный прыжок. Акинфей сам виноват что пытался споймать мячик, а не выбить кулаком, что он мог там сделать 20 раз, потому что как раз никто ему особо не мешал.

Ну и да, главная проблема Шахты это реализация, а так бы 3-0 ещё минуте к 60 было бы )

1. Ты похоже плохо знаешь правила. Это основной закон - мешать вратарю игрой в корпус нельзя никак!!!
Объясни сам - почему Акинфеев выпустил мяч?? помоему очевидно, игра в корпус (вне пределов вратарской такая игра не запрещена никому.. даже с вратарем, но если внутри вратарской площади - то сразу же свисток дается)
Речь не ведется о игре рукой в корпус, толчке, а именно борьбе - нельзя бороться с вратарем корпус в корпус, именно по этой причине Конифеев и не достал мяч нормально.
Конечно, чтобы не рисковать - лучше стоило выбить мяч просто и поx кто там правила нарушает.

2. реализация в том числе Шахты и других клубов, зависит от нападающих нормальных. Если атака плохая - то полузащита значит моменты создает, а атака запарывает.

1. Я хорошо знаю правила, нападение на вратаря это когда целенаправлено в него прыгают, тут же Акинфеев сам прыгнул на Кучера. Кучер не обязан был исприться дабы не «нарушить» правила. Вот если бы кучер прыгал явно в сторону Акинфеева, тогда да, а так он прыгал на месте, без попытки сыграть в корпус. Выбегающий же Акинфей не расчитал свои возможности и прыгнул в Кучера.

2. Так и есть, появится у Шахты реально сильный напад, будут ЦСКА без проблем проходить )

1. Оказывается, можно бороться борьбой в корпус с вратарем внутри вратарской площади? я не знал, Маслаченко не знал.. видимо, правила изменились - откуда-то вдолбили что нельзя в корпус играть (напад по любому в корпус играл, до мяча никак не доставал).
Если так - то гол правильный второй.

2. Точно также..
Если у Шахты появится реально сильный напад,
Если у ЦСКА появится реально сильный опорник/защ... ))) ну ты понял )))

это вообще не в штрафной было...

игра в корпус была, но походу можно играть
в правилах от 2006 года написано
«Нарушения против вратарей
Напоминаем судьям, что:
...
• Ограничение движений вратаря, путем неправильной блокировки при выполнении углового удара, является нарушением
»

Оказывается, только при угловом.

Там совсем о другом, о тех эпизодах когда становятся перед кипером и мешают ему выбежать (Если кипер оббегает справа, то сдвигаются вправо, если влево, то влево). К эпизоду с прыгающем на месте Кучеру это правило не имеет никакого отношения )

Я прямо не могу, одним постом призвала к правде и полила грязью всю нацию и при этом видимо с увереностью что правильно себя повела ))

Присоветуйте очки, только себе ) Конечно Акинфеев был первый на мяче, потому что он играл руками, да только Кучер прыгал на месте, а Акинфеев в него. Так что о каком нарушении идет речь - неизвестно )

Кучер не прыгал на месте, ибо пролетел вдоль линии вратарской несколько метров. Акинфеев прыгал наискосок к линии вратарской, поэтому их пути пересеклись. Если бы Кучер прыгнул вертикально вверх, то оказался бы в двух метрах от забравшего мяч Акинфеева

Ну, не несколько, а метр с копейками, и явно не на Акинфеева прыгал, а к мячу ) А вот что изображал Игорёк, не совсем понятно ) Вынести мячик кулаком он мог преспокойно )

Балетная труппа это те кто ноет что был «жесткий стык» т.е. вы ещё некоторые фаны ЦСКА )

:)