Станислав Черчесов: «В Лиге чемпионов у «Спартака» вполне проходимая группа»
Бывший главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов поделился мнением о первых матчах российских клубов в еврокубках.
«Наши в клубы, в целом, оставили хорошее впечатление на старте евросезона. Разве что «Рубин» проиграл, но надо помнить, что у казанцев сейчас идет перестройка, несколько ключевых футболистов покинули команду, на их места пришли новые игроки и без шероховатостей здесь не обойтись. Тем не менее, на протяжении большей части матча против датчан «Рубин» играл надежно, почти ничего не позволяя хозяевам. Ну а пропущенный гол в концовке не более чем стечение обстоятельств. Словом, я оцениваю шансы «Рубина» на выход из группы очень высоко.
Что касается матча «Марсель» «Спартак», то преимуществом на протяжении всего матча владели хозяева. Красно-белые в основном отбивались, к тому же их пару раз в очень сложных ситуациях выручил вратарь. В какой-то степени меня удивило, что французы, владея таким превосходством, создали мало голевых моментов. Спартаковцам же в концовке повезло, хотя они смотрелись хуже. В итоге ситуация получилась в корне противоположной той, что была в игре «Копенгаген» «Рубин». Надеюсь, в дальнейшем «красно-белые» обретут уверенность после этой, во многом неожиданной, победы и порадуют нас более качественной игрой. Если подобное случится, то москвичи тоже имеют хорошие шансы группа у них вполне проходимая.
Класс ЦСКА оказался намного выше, чем у «Лозанны». Армейцы обыграли швейцарцев, не прилагая сверх?усилий. В какой-то степени им, конечно, помог быстрый гол, но в любом случае их победа абсолютно закономерна.
Что же касается «Зенита», то мы увидели, что может он сделать с соперником, когда начинает матч на максимальных оборотах. Причем меня никто не убедит в том, что «Андерлехт» слабая команда. Во втором тайме бельгийцы показали, на что они способны. Питерцы, правда, к тому времени немного сбавили обороты, но это не умаляет заслуг их соперника, еще в первом тайме продемонстрировавшего неплохую игру. Но в какой-то степени нехватка исполнительского мастерства не позволила «Андерлехту» реализовать свои моменты», цитирует Черчесова «Спорт-Уикэнд».
я ничего плохого ввиду не имел
----------------------------------
Надеюсь вы это не просто для стеба написали, поэтому отвечу серьезно.
1.Зенит после БАТЭ так уже не играет, сейчас это уже совсем другая команда, неужели это не ясно.
2. Победы Зенита над БАТЭ и Спартака над Марселем - одного уровня, хотя совсем разные, в первом случае было просто преимущество по классу, но совсем не по качеству игр, а во-втором и этого не было, так досадная случайность у Марселя, пока еще исправимая. А вот сможет исправить что-либо Спартак, как исправил Зенит, и как думаю исправит Марсель, есть сомнения.
2. Победы Зенита над БАТЭ и Спартака над Марселем - одного уровня, хотя совсем разные, в первом случае было просто преимущество по классу, но совсем не по качеству игр, а во-втором и этого не было, так досадная случайность у Марселя, пока еще исправимая. А вот сможет исправить что-либо Спартак, как исправил Зенит, и как думаю исправит Марсель, есть сомнения.»
-----------------
1. А как же Униря и Осер, тот же Насьональ?
2. Исправления Зенита в Европе я бы не назвал удовлетворительными. Лимит опустил клубный уровень футбола в России в целом. Даже Зенит или ЦСКА, собрав у себя по половине сборной России не могут чем-то похвастаться в ЛЧ.
Т.е. выход в 1/4 ЛЧ - это фигня по сравнению с победой над Марселем?и хвастать тут нечего?
---------------------------------
Раскажите, пожалуйста, я честно не знаю, что вы имеете ввиду.
А победа над Марселем - просто победа, даже исходя из реалий Спартака - невероятная удача.
И вообще - если Спартак выиграет сегодня, то за 2 матча наберёт очков больше, чем твой зенит за весть групповой раунд 08-09. Но загадывать пока рано, увидим вечерком.
Конечно после удачного начала, надо брать свои(вполне по силам) очки у Жилины. Тогда и плюсик пригодится.