13 июля 2010, 22:32

Футбольная ассоциация Англии выступила в поддержку Уэбба

Глава судейской коллегии Футбольной ассоциации Англии Джонатан Холл выступил в поддержку арбитра Говарда Уэбба, который работал в финале ЧМ-2010 Испания Голландия (1:0).

«Мы хотим поздравить наших арбитров за проведение отличного турнира и очень хорошую работу при сложных обстоятельствах в финале. Ничто не должно умалять достижение Уэбба.

Сложно представить многих других арбитров, которые смогли бы отработать эту встречу так же хорошо», приводит слова Холла официальный сайт организации.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

16 комментариев

С диалогами

bandolero

13 июля 2010, 22:46

Да незачем его поддерживать, нормально отсудил, конечно НЕ без ошибок в обе стороны, много ли чего обиженные голландцы наговорили, я не то чтобы так высоко ценю Уебба как судью, но хотел бы я посмотреть на ЛЮБОГО другого в таком напряженном матче!!!

Alf Albut

13 июля 2010, 22:47

че его поддерживать, он и так в поряде

Гаденыш

13 июля 2010, 22:48

Бугага.
Как это по-английски,называть черное белым.

Inzaghi

13 июля 2010, 22:50

Да сам по себе он хороший судья... Но он сделал ГЛАВНУЮ ОШИБКУ - не назначил угловой на 115 минуте. Голландия вполне могла забить или хотя бы до пенальти дотянуть. И поэтому - весь чемпионат стал БЕССМЫСЛЕННЫМ! Хотя он стал таким еще тогда, когда Ирландия не вышла вместо Франции.

Пользователь заблокирован

13 июля 2010, 22:52

«И хороший работник! А вы не знаете и молчите!»

х/ф «Берегись автомобиля»

лицемерие...

да,отсудил он отлично,-просто подарил чемпионство испании.

RembaXXX

13 июля 2010, 23:01

Отвратительно отсудил, если даже в матчах Англия Германия Аргентина Мексика США Словения и др. арбитры ошибались 1-2 раза, но не систематически, Уэбб просто ошибался постоянно, в итоге ето без сомнения повлияло и на игру и возможно на результат.

yevgeny

13 июля 2010, 23:16

Да Англичанам то какая разница? Они не играли в финале

никнейм ботвиннег-корчной

13 июля 2010, 23:36

очень хорошее судейство. Команды играли безобразно. Но Говард Уэбб отсудил хорошо.

Purple77

13 июля 2010, 23:46

Какая игра--такой и судья.

Пользователь заблокирован

13 июля 2010, 23:56

ну еслиб ненапорол , то и ненадо былоб за него заставатса - не? чем больше мусолят , тем больше ошибок с его стороны всплывает.

sonettell

14 июля 2010, 00:06

ну раз «поддерживают», значит рыльце в пушку:))

Фантом

14 июля 2010, 00:32

Вообще говоря, Уэббу можно только посочувствовать - он фактически принес в жертву собственную репутацию ради спасения финала. Поскольку при судействе по букве правил финал превратился бы в унылый матч 9 против 11 к концу первого получаса. До голландцев явно не доходит, что пресловутый угловой и фол Пуйоля появились на свет только из-за того, что Уэбб их до этого откровенно пожалел.