Владимир Быстров: «Хотел бы еще раз извиниться перед болельщиками за некоторые поступки»

клуб не мать,и попытки обожестви, ототемизировать и прочие вознесения «предательства» клуба в ранг предательства матери и родины - как раз инфантилизм, фанатизм и идиотизм. клуб - место работы. 99% меняют место работы ради лучшего заработка. все культы - это дело фанатов, а фанатиз по природе своей антилогичен

Смешно читать: когда весь вираж материт быстрова, пишет обидные плакаты и прочее - болелы других команд (спартак) говорят, что зенитовцы долбанулись и болеют против своей команды. А когда начали поддерживать быстрова, то сразу все возмущаются в так сказать «продажности».

да нет
это он просто решил спратачам фотку анюкова показать :)))))

Я не имел в виду, что сочинили для того, чтобы фанаты этим пользовались. :-) Вы просто составили им некоторую апологию.

Я ведь и говорю: осуждение поступков не возбраняется. Это, по крайней мере, означает, что человек старается различать добро и зло. Нельзя осуждать самого человека, ибо его поступки – это еще не он сам. Человек осужденный – это человек приговоренный. Понятно, что все мы немощны, ибо человецы суть, и много чего можем ляпнуть по запальчивости, но тут-то история развивалась довольно долго.

Иуда именно что раскаялся, а не покаялся. Покаяние, по-гречески «метанойя» – «изменение ума». Раскаяние в конкретном поступке без «изменения ума» часто ведет к отчаянию, как это и стало с Иудой. Видите, тут много нюансов, а футбольный форум все же не место для изложения доктрин нравственного богословия :-). А также догматического – всеведение Бога не есть предопределение событий и ограничение чужой свободы. Не сочтите за высокомерие, но это будет такой отчаянный оффтоп, что аж неудобно… :-)

+1

досвидос.

Вот именно, что ничего, только почему-то некоторые болельщики в том числе и зенита думают по-другому. А что плохого в том, чтобы играть за Спартак? Почему же быстрова тогда гнобили?

В этом с вами можно согласиться. Так было бы порядочнее.
Но бывает, что и наоборот, когда игрока выставляют за дверь как нашкодившего котенка: не беря уже надоевшего по количеству обсуждений Быстрова, вспомним хотя бы, как Бесков поступил с Вагизом Хидиятуллиным и мн. др.

мдя, токо профессор в адеквате. все остальные безгрешны и готовы кидаться чем придёццо. куда идём?

В цветах Зенита вроде бы нету черного... Я сколько смотрю на эмблему- ну никак не вижу)))

А зачем ему это? :)

Свинъи на то и свинъи, чтобы по свински себя вести)))

трогательную речь быстров закончил словами: «газпром в моем сердце навсегда ... то есть, зенит, я хотел сказать».

да уж...деньги и другие формы блага для людей решают к сожалению(.....похоже некоторые верхи фан движения поступились принципами и продались...кто за что...откаты окаты Печально

да уж никак,так не могут что до сих пор ни одного чернокожего в клубе)
а вот спартачи дааа,ой как могут,год за годом тренеров самолично увольняют,руководство меняют,итог 10 лет без побед))

угу, поступки человека - это не он сам. А где ж он сам-то тогда? Когда мы показываем свою суть, как не тогда, когда поступаем соответственно ей?

именно так, отсесали что-то и утерлись. А комментирующие при этом предлагают им в этом позавидовать. Фуууууу

все нормальные ультрас по всему миру, давно поняли, что надо любить футбол в себе и в своей команде, а не себя любимого в футболе.

Понимаете, сложно давать рекомендации такого порядка. Сложно регламентировать великодушие. Прощение вообще – штука личная. Пусть о прощении думает тот, кто чувствует, что Быстров оскорбил его лично. В общественном варианте это уже проблематика правосудия. Но тогда возникает вопрос о судьях и их полномочиях и авторитете.

Мне поступок Быстрова кажется легкомысленным и недостойным. Никакого лично оскорбления он мне не нанес. И судить его я не имею права. Не говоря уже о том, что об истинных мотивах и причинах мне до конца не известно, а гадать о чужой душе – дело малопочтенное. Если теперь Быстров посчитал, что ему необходимо объясниться с фанатами и извиниться – очень хорошо. Если фанаты в принципе считают себя вправе даровать прощение или отказывать в прощении, то, на мой взгляд, просьбы о прощении не должны оставаться без ответа. Но опять же – пусть об этом думает тот, кто а) всеведущ, б) безгрешен.